※ [本文转录自 PhD 看板 #1RpdQHXh ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: PhD
标题: [新闻] 奥运奖牌换博士学位 立委吁不能无限放宽
时间: Tue Oct 23 09:17:03 2018
奥运奖牌换博士学位 立委吁不能“无限放宽”
2018-10-22 11:02联合报 记者冯靖惠╱即时报导
立法院教育文化委员会今审查“学位授予法修正草案”，开放艺术类、应用科技类及体育
运动类的博士生论文，得以作品、成就证明连同书面报告或以技术报告代替。多名蓝绿立
委提醒，大学审议时不应放到无限宽，“拿到奥运棒球铜牌，但若是板凳球员，可以当博
士吗？”教育部次长姚立德说，除成就证明，还要写书面报告，并交由各校审议委员会依
专业判断。
这次“学位授予法修正草案”修法包括“促进高阶人才培育分流”，除了现行的硕士层级
，开放的艺术类、应用科技类外，也增列硕、博士学位论文得以多元形式呈现，并扩大开
放体育运动类论文得以成就证明连同书面报告或以技术报告代替。
属专业实务者，硕士论文也得以专业实务报告代替，并由各大学订定专业实务认定基准。
博士层级则开放艺术类、应用科技类及体育运动类，论文得以作品、成就证明连同书面报
告或以技术报告代替。
国民党立委柯志恩对于博士班的松绑持保留的态度，她说，体育类“奖牌成就”如何换算
？是完全授权给学校吗？团队竞赛如何认定？以奥运棒球来说，拿到奥运铜牌，但若是板
凳球员，可以当成就证明拿到博士吗？若是艺术类，拿到奥斯卡就可以拿博士吗？
民进党立委陈亭妃也说，“法的松与紧当中，应注意如何把学位授予法的配套做更好”，
不然仍无法做到学用合一，恐造成拿到硕博士的人越来越多，却无法在职场中发挥。
未来奥运夺牌可以当博士，陈亭妃说，个人夺牌没有问题，代表过去的训练跟比赛经验，
足以成为拿到博士学位的关键，但若是团体要怎么认定？
姚立德指出，除了成就证明外，也必须提出书面报告，送到学术审议委员会。例如上场几
次、得分几分等，书面报告和口试时，都必须说明如何拿到成就、个人付出的努力等等，
“要说出一番道理来”，并由各校审议委员会依专业判断，这是属于学术自主的部分。
柯志恩仍质疑，若是交给各校认定，是否可能造成浮滥或把关不严，因为各校认定标准不
一。陈亭妃也说，审议委员会的组成是否能得到信赖很重要，学术自主是由学校论断，应
该要有一个准则，“不应该放宽到没有限制空间。”另外，关于学校关于书面报告的评鉴
机制，她认为，修法内容应该写清楚，“不希望良善立意变成争议。”
立法院教育文化委员会今审查“学位授予法修正草案”。记者冯靖惠／摄影
https://udn.com/news/story/7270/3435322
果然有反对意见，我也认为应该要审慎考量