Re: [问题] 技术面上台湾申奥可不可行?

楼主: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-24 22:36:40
我重点不是在告诉你“台湾永远不可能申办到亚运、奥运”也不是说“台湾不会申请”
而是你不应该弱化甚至无视两岸政治因素再去讨论凭什么其他国家要给台湾办亚运、奥运
更不是台湾就是烂所以当年就算去申请也没有人什么要投票给台湾
不然那个投票结果还输我们的国家是怎样???
你第一篇文章中说:
“我感觉台湾从来没考虑过、正视过自己真正的对手是什么。
如果一个人要选立委﹐不去分析正视自己分区内﹐或者跟自己相近的其他可能的竞争者﹐
却总是去拿总统(北京东京)来当参考﹐却还不知道别人是凭什么胜出﹐
这样当选的机会大吗﹖”
我想你的意思就是台湾根本不是中国、日本的对手
台湾搞不清楚状况竟然想拿北高二市来跟北京、东京竞争!?难怪你建议台湾到东南亚混
你到底明不明白要决定一个能够举办亚运/奥运的城市其决选的标准?
我们今天又不是要选出City NO.1
每届奥运会最后成为候选国的总有4-5个国家,可是最后可以承办奥运的只有一个国家
你会说那些竞争失败的国家竞争优势没有主办国好吗?
请问吉隆坡是多没有自知之明,竟然敢跟北京、多伦多、巴黎、大阪一起竞争?
马来西亚提出申办结果连决选都没有进去,资格赛就被刷掉了
请问多伦多、巴黎、大阪提出申办奥运,他们是不是看不起北京?觉得北京一定输他们?
台湾根本连提出要申请承办奥运都没有提过,你觉得政府完全没有评估过?
申办亚运,我们的确提出过两次申请,我前篇文也说了失败因素
但接下来台湾没有提出申办亚运,你也不用在这边讲台湾万一失败又要怪中国了
都还没发生,中国既然不想背锅,你现在也不用把锅甩到台湾身上
伦敦、北京、雅典、雪梨都已经是举办过奥运的国家
所以我也不跟你屁台湾要申奥要打什么slogan,因为我们现在也没有要申奥
台湾第一次申办亚运失败你可以归咎是台湾本身竞争条件输给其他国家
台湾第二次申办亚运提出的slogan是““阳光、友谊、热情”
你批评这个slogan不够悲情、不够感动委员们没关系
你认为要比阳光、比友谊、比热情台湾都比输新加坡、马来西亚也没关系
啊请问这届亚运这两个国家有提出申请吗?
那跟韩国釜山比,我通篇只看到你一直质疑高雄哪里来的信心可以赢釜山
我也没有看到你以什么专业奥会的角度来分析高雄为何落败
你说:就算中国今天晚上整个消失掉﹐台湾就能申办到亚运?
不管没有中国的存在,台湾在“能申办到亚运/奥运”这个问题前
也要先经过“我想申办亚运/奥运”、“我提出申办亚运/奥运”这个步骤
再经由遴选资格出线成为候选国才能去拉票
讲白一点,如果你今天能成为候选国,都到这个阶段了
代表亚奥会认定你有一定实力,可以、也适合举办亚运
但是剩下的拉票/投票就是非常政治的角力了
台湾要不要办亚运、奥运,台湾自己首先要有动机才会想要提
承办亚运、奥运又不是服兵役,时间到了各位好青年就要进军营
或者隔壁邻居都去念EMBA了所以我也要跟着去念一下
在国家&城市发展上,很多城市根本就没想过要办奥运
全世界几百个国家,每一届奥运申办国最多也就十来个
办奥运那么好干嘛大家不一起申请?因为每个国家不同阶段有自己的经营目标好吗!
讲得好像台湾没有提出申奥就放弃了全世界的样子
然后你也无视过去16内年台湾自己内部的政治、经济问题产生的影响
财政问题如果不是问题,你怎么解释不管是夏奥还是东奥
从2004~2020年奥运提出申办的城市数一直在往下降?
2004年夏季奥运会还有12个国家申办,2020年夏季奥运只剩5个国家申办
2004年冬季奥运会还有9个国家申办,2020年冬季奥运只剩3个国家申办
也莫忘了各种贿赂IOC委员的丑事
蒙特利尔奥运办完后他们背了30年的债
伦敦奥运虽然没有让伦敦破产,也并没有带来预期中的大幅度的经济成长刺激
即使有国家明知自己国家财政状况不好打肿脸充胖子硬要申办奥运
没有任何一个国家要举办奥运会却不去考虑自己国家的财政状况
又有多少个国家原本提出申奥,随即在国民抗议下退出争取
2000雪梨没有破产、2008年北京奥运没有破产、2012伦敦没有破产
你是否先看看这些国家是在什么样的条件下才让他们没有破产
2008的中国跟1990的中国发展环境又完全一样吗?
希腊办成这样的确不代表其他国家会这样
但是伦敦办得不错也不代表其他国家能得到相同的结果
根据你的思考,只要台湾没有一次申办亚运成功
你一辈子都会讲台湾根本没有真的用心想要申办啦
你的结论:台湾不可能举办奥运/亚运,可是你的前提是不管中国这个压力存不存在
是台湾烂泥扶不起阿斗一直拿中国打压当挡箭牌不作为
你的策略:台湾如果想办奥运﹐先从亚运办起﹐想办亚运﹐先从各种亚锦赛办起﹐
从亚青运、亚沙运...
我的结论:台湾不可能举办奥运/亚运,除非目前政经情势改变,我并没有不期待那么一天
但是我非常清楚认知到两岸问题在其中占的利害关系,这个问题永远绕不过去
台湾目前陆续办听奥、世运、世大运,也举办过一些单项运动的国际交流培养实力
我不否认过去10来年台湾政治内耗带来的影响,但你说台湾一直在掩耳盗铃?
你又不考虑台湾的政经问题,究竟是谁不实务啊?
作者: starmi (海星星)   2016-08-24 22:53:00
我觉得你们两个讲的事情根本不一样
作者: rarly68 (让我想想)   2016-08-24 23:01:00
我也这样觉得,要不要把两个人抓出来一起吵个清楚等等 另一个C大第一篇开头:我来说说吧﹐奥运亚运合在一起说。不可能。
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2016-08-24 23:17:00
一个说外在条件不行 一个说内部资质不行 所以都无法办
作者: rarly68 (让我想想)   2016-08-24 23:17:00
你的结论:台湾不可能举办奥运/亚运,除非目前政经情势改变,我并没有不期待那么一天两个都是斩钉截铁地说不可能,看得出奇怪吗差别在你关心的是事实问题,另一位C大关心的是应然问题简单来说就是我们应该怎么做他的重点不是放在解释为什么不可能,而你是
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-08-24 23:26:00
讨论点根本不同XD
作者: iqnine ( )   2016-08-24 23:35:00
政治还是主要因素啦…口号那种根本没啥差
楼主: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-25 14:15:00
他提出了什么应然?他的应然前提就是台湾不是一个国家我们去参加东南亚运动会,就可以拿出真正的国旗?绕过打压?我们一直用奥会模式在进行啊连LPGA这种非奥会活动我们也被迫使用奥会模式
作者: fan0226 (YI)   2016-08-27 15:36:00
根本就是一个外国人在贬低台湾也可以这么多推文跟M他从头到尾都在强调台湾根本没资格也没意愿办大型比赛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com