赛蔓雅有阴茎、有一颗睾丸、没有子宫，
重点是2015年跟他女朋友结婚了，
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016126A08M1
这样硬要说自己是女生，好像有点诈欺的嫌疑，
希望她未来可以切去睾丸跟阴茎，
控制睪酮量跟一般女性差不多后，
在夺得金牌证明自己！

结婚是性别认同问题 反而不是重点参赛关键是生理性别 才是最大的争议点

"赛后也被迫去做性别检验，才证明她真的是女儿身"

我相信她的性别认同是没问题了，性别认同是建立人格发展的

楼上 我在回原PO~

关键，不会有人为了运动成绩而不认同自己的性别。我比较

反而是一些人硬要说她是男生

好奇跟她一起竞争这个项目的奖牌的选手对这件事的看法。因为在看转播的时候，我觉得她跟其他选手之间的互动蛮微妙的

大家都知道男女的体能在同一level中就是有差.是否体能差异仅仅在于睪酮量的多寡呢?还是有其它生理上的差异造成各种力量极限值的不同?...感觉还是对一般女性运动员是有些不公平

有睾丸与阴茎，就无法在生理性别上说服任何人说他是女性的，光这一点，就足够让其他选手说这是场不公平的比赛了，尤其争议者还获得金牌，更是重大的不公平处

所以她有卵巢？？

应该要看生理性别 否则对其他参赛者不公平

她的生理性别就是两者兼具，IAAF已经判定她是女性，就一堆网民自认专家…

判定是女生的根据是什么?就一句判定是女生交待完了?

确实还是有争议的阿 IAAF自己都上诉了现在是运动法庭判决不用符合T值标准就可以参赛

IAAF（国际田径联合会）的报告都几年前的事，不会查资料吗？

里面就是有不少争议在 少嘴人家是自认专家Y

IAAF上诉不是因为她的性别问题，而是需不需要药物控制，因为仲裁法庭判没直接关联不用控制，而且仲裁法庭的上诉是另一位印度双性选手提出，那位选手今年也有参加奥运，但成绩不好，并不是天生能分泌雄激素就可以辗压女选手。席梦雅之前照规定药物控制（还没提抗雄激素药物对身体有负面影响），成绩还是排在顶尖

我当然知道IAAF上诉是药物控制问题问题就在 是否要用药物控制T值本来和该选手的特殊状况有关联性

但网络专家就在炒性别这件事上面

如果没有争议 那么转播的时候还有相关媒体谈论到的就不会有这些问题 性别争议本来就是和是否要用药物控制T值有关联性 争议点一直都有 不能说毫无争议

国外有一些媒体讨论，这种天生的雄激素过多和施打禁药不同，无法针对体能控制精准，达到理想状态，而且照目前规定，在IAAF上诉之前，席梦亚就是符合资格，毕竟之前要药物控制她也都照做，成绩也还是前茅本身实力不够，光是雄激素分泌过多也没用，例如今年参加奥运那个印度双性女选手，预赛就被刷掉了席梦雅虽然雌雄同体，但从小就以女性身分养大，又不是说因为参加比赛，所以今天开始是女人

重点雄性激素跟运动表现成正相关要不要干脆说 肥宅跑不赢女运动员 故得证 雄性激素多不重要

但法庭目前的判决是雄激素过多和运动表现无直接关系，而且印度女选手能代表国家出赛，你拿来跟肥宅比？

雄性激素跟运动表现无直接关系 那为何会被列禁药 林子琦为何被禁赛 为何项目要分男女 为何男性表现优于女性

仲裁法庭是说雄激素过多症，施打禁药和自体分泌的雄激素不同，这点国外媒体也有讨论过，不是说自体能分泌雄激素就会变得很厉害那么简单。另外男女性身体构造不是只有雄激素的差异，而一开始的奥运女性根本不能参加。IAAF要让双性选手回复药物控制，必须提出更多证据证明两者的关联，国际体育赛事有规章，既然选手依规定行事（之前规定药物控制她也照办），IAAF自然也要照规矩向法庭上诉证明主张。真以为禁药不用专人指导，自己随便用就能实力倍增吗？