Re: [心得] 游泳奖牌可以删 3/4 , 剩下 1/4 奖牌

楼主: SQUAD12345 (QQ)   2016-08-14 19:54:09
除了没在运动的XX,
到底有谁会那么在意这个?
金牌的价值本来就不是比数量,
是你在该领域拿到奥运金牌,
你今天是个体操选手,
你觉得体操拿金牌比较酷还是在游泳拿两面金牌比较酷?
每一面的金牌的价值都是一样的,
你知道有多少运动就是拼这4年一金吗?
他们不像棒球、篮球、足球等运动,有更大的舞台,
它们历史悠久所有运动员一辈子的梦想就是拿一面金牌,
到现在有没有搞懂提出这个问题有多可笑?
只会看金牌数,根本亵渎所有运动员的努力
但就是你今天什么都不是所以你只看的到金牌数阿,
今天比赛是为了你举办的还是为了比赛的选手?
今天如果有XX想要废除比赛项目,
理由也绝对不该是金牌数太多,
而是该项目没有加入奥运的价值,
光是一堆XX凑热闹4年一次闹吵著废掉项目,
它还屹立不摇你就知道它的意义非凡了,
你先举出哪个游泳姿势可以废掉,
再来跟我说什么废掉项目好吗?
这种话题你要马就是去体育论坛或社团去讨论,
不要在这边找一些每天只会上网或看新闻数金牌数的取暖,
根本没跟过几场比赛是在嘴什么?
真的去找一些真的有在运动跟比赛的人讨论一下好吗?
还有,没看到今年100蝶金牌为了100蝶不报200蝶吗?
你以为游泳要拿多面个人金牌有那么简单?
真的以为一天比复数类型比赛就像去复数版PO废文一样吗?
那么爱数金牌怎不拿掉飞鱼看看各领域的金牌数?
你以为游泳就一堆人整天拿4金5金吗?
去数看看拿掉团体赛一般选手游泳到底都拿几金,
真的以为游泳是不是每个人都10金起跳吗?
你以为每个人都随便就包办不同姿势、距离的比赛吗?
※ 引述《winall (winall)》之铭言:
: 简单讲,所有式通通废除
: 我举跳高为例:跳高有 跨越式、剪式、俯卧式、背滚式
: 早期根本没有 背滚式 , 1968年才由 美国选手佛斯贝利 开始以此比赛
: 并且是公认可以跳最高的招式
: 跳高比的是跳高,不是比什么招式
: 如果是这样跳高也可以分 跨越式、剪式、俯卧式、背滚式 每一种式一面金牌
: 有人说游泳每种式用的肌肉群不一样==>废言
: 跳高每一种式用的肌肉群一样吗?
: 那跑步也可以区分各种跑法,反正每种式用的肌肉群不一样
:
作者: qwerty110 (.............)   2015-08-14 19:54:00
跟四年一次迷认真就输了
作者: wacoal (想睡觉)   2016-08-14 19:56:00
跟四年一次的跟风酸酸认真就输了
作者: abysszzz (爱困~~~)   2016-08-14 19:57:00
漂亮话归漂亮话,实际上不只乡民媒体,各大国就是很在意总奖牌数,要不然为什么每届都努力挤、奥运官网都有排名
作者: aa01081008tw   2016-08-14 19:59:00
就出了一个怪物..大家就当金牌蛇阿猫阿狗都能狂刷啊
作者: Santana9 (两口空空 跑路去)   2016-08-14 20:00:00
就是有人会有金牌数来判断该国运动实力,八卦版不就一堆?
作者: lyy12 (lin)   2016-08-14 20:00:00
如果不在意奖牌数为何要排名
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2016-08-14 20:02:00
中肯
作者: oheng (White Fang)   2016-08-14 20:02:00
同感推~
作者: Q12345Q ( )   2016-08-14 20:04:00
新加坡的一金 媒体版面比很多金牌还多 Bolt的三金 胜过其他运动的N金 有差别 也没什么重视奖牌数也是一种动力 民间投资 政府协助 对产业也是一种帮助 游泳田径 与球类比有局限性 高奖牌数有助提高热
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2016-08-14 20:12:00
作者: Q12345Q ( )   2016-08-14 20:14:00
度 有话题人物 更多人民参与 赞助商投入 当然是好事
作者: jizzwang (ckpmjizz)   2016-08-14 20:14:00
只能推了
作者: ringtweety (tark)   2016-08-14 20:17:00
是觉得游泳项目增设有点多 不过既然都增了 那也没必要删而毁了现在的选手们的生涯
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2016-08-14 20:22:00
原原po是说游泳竞速这个领域项目 不是指删了游泳*项目太多
作者: TENSHO   2016-08-14 20:24:00
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-08-14 20:27:00
讲真的,体操选手在游泳拿两面金牌绝对比较酷...
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-08-14 20:27:00
你的回应对于游泳比赛数目过多有什么相关?
作者: tsgd   2016-08-14 20:28:00
当然比较酷 因为不可能阿XD
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2016-08-14 20:30:00
那你拿金牌价值跟运动员很辛苦 跟原原po题目有何关连因为辛苦 所以不能讨论游泳项目太多吗?
作者: lyy12 (lin)   2016-08-14 20:32:00
你在回答啥啊 我说不在意奖牌数的话那干脆把国家奖牌数排名
作者: christian12 (东京メトロ)   2016-08-14 20:33:00
不认同 只是说项目太多有说金牌很好拿吗?
作者: lyy12 (lin)   2016-08-14 20:33:00
删掉啊
作者: Q12345Q ( )   2016-08-14 20:35:00
运动员 参加奥运拿牌比较酷 还是拿诺贝尔奖比较酷?
作者: mailbox (ㄚ蓝胖胖)   2016-08-14 20:39:00
飞鱼就是个障碍 下一届希望这些酸民数奖牌数时有别跑出来
作者: Q12345Q ( )   2016-08-14 20:43:00
Bohr←足球守门员 弟弟足球奥运银牌 自己拿诺贝尔物理奖
作者: Y2589ZS (性格)   2016-08-14 21:28:00
回得毫无关联 原文也已经表态留最快的泳姿就好 你的回应却只是选手很辛苦
作者: an123456781   2016-08-14 21:45:00
原来Bohr的弟弟是足球奥运金牌XDD
作者: Mingming1258 (铭铭)   2016-08-14 22:20:00
事实就是全世界的媒体都在拿金牌数在炒作 什么西元前个人项目10几面金牌不就是这样?
作者: kumitang (kumi)   2016-08-15 22:06:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com