※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言：
: 仁川亚运的总开销大约廿亿美元，新任市长刘正福为仁川因承办亚运而背负庞大债务担心
: 。筹委会至今门票收入约仅二千二百万美元，不到原订目标的七成。筹委会秘书长权庆相
: 说：“不容否认，社会大众对仁川亚运兴趣并不很高，因为仁川是我国第三个承办亚运的
: 城市。”
: 观众席空荡荡并不是亚运的新鲜事。二○○六年的多哈亚运与二○一○年的广州亚运都有
: 同样的现象。仁川是少数设法压低成本的承办城市。
: 多哈亚运的开销超过卅亿美元，广州亚运更高达二百亿美元，据说至少留下数十亿美元债
: 务。北京奥运与索契冬奥的开销各约四百亿与五百亿美元。
广州亚运的200亿美元（约1300亿人民币）是包括﹕
亚运运行经费 60.49亿人民币（包括安保费用）
亚残运运行经费 6.68亿人民币
场馆建设 72.48亿人民币
惠民交通补贴、场馆运行保障、城市志愿者、市政绿化等专项经费 35.13亿人民币
市政建设 约1090亿人民币
很明显的﹐主要支出是市政建设﹐包括5条地铁线路（约200km）、白云机场升级、
武广高铁配套的广州南站、APM旅客快速运送系统、BRT快捷公交系统等等。
常常有人故意或者无意忽略了这一点。
而直接的亚运相关支出中﹐场馆建设是72.48亿人民币﹐即约12亿美元而已。
这是因为广州亚运虽然总共用到了70个场馆（包括训练场馆﹐不包括选手村）﹐
但新建的仅12个。
而其他的选手村是采用商品房方式﹐较低价卖地皮给开发商﹐开发商建成后给
亚运先用﹐亚运结束后当做普通房子进行买卖﹐所以开发商掏钱很乐意。
所以广州亚运的运营资金收支情况是﹕
收入﹕国家财政给予 1.8亿人民币
广东省财政给予 42.49亿人民币
广州市及下辖各市、区财政给予 94.96亿人民币
佛山、东莞两市财政 1.04亿人民币
社会捐赠 28.85亿人民币
企业融资 5.64亿人民币
总计 174.48亿人民币﹐到亚运结束1年之后合同履行完毕﹐尚有3亿结余资金。
即约28.5亿美元。
而仁川呢﹖仁川单单比赛用的主场馆就新建了16个﹐比广州亚运还多了三分之一。
报道中所说的仁川亚运20亿美元开支﹐是指仁川在亚运场馆建设上投资的
23630亿韩元（约22.5亿美元）﹐这已经不比广州亚运便宜了。
且慢﹐这还不止﹐还有仁川向市民发行的10230亿韩元的亚运地方债券没算﹐
合在一起是33860亿韩元（约198亿人民币、32.3亿美元）﹐
这才造成了仁川市负债31587亿韩元的主因。
单单就场馆建设及运营这块﹐仁川亚运已经超过广州亚运了﹐在没有廉价劳工的情况下﹐
在比赛项目比广州亚运少6个大项的情况下﹐还要建比广州亚运更多的新场馆﹐
经费怎么能不爆﹖
把广州之前6年间的市政建设﹐那些地铁、机场、火车站等等全部算进来﹐
然后说是仅为广州的十分之一﹖那要不要把仁川国际机场、仁川地铁、仁川港口、
仁川填海的新城这些全部算进来﹖
结果就是仁川亚运的经费并不比广州亚运少﹐但花了更大的比例在场馆建设上﹐
最终导致软件方面的配套服务﹐从水电、志愿者、餐饮、接送班车、选手村安保、
官网、宣传等等﹐全部烂到让人无话可说....
印尼、台湾如果要向仁川学习﹐千万不要好的不学坏的学﹐建一堆漂亮场馆养蚊子﹐
然后在软件方面抠门到给人感觉很烂﹐搞什么先进场馆却没空调之类的笑话...
台北有很多大学中学﹐在场馆方面是比仁川有一定优势的。
（广州亚运是直接用了39个学校场馆）
另外题外话﹐由于主流媒体的偏向性﹐广州亚运、北京奥运、索契冬奥这三者的支出中﹐
都是包括了前后六七年中的各种市政建设支出﹐才得出高“开销”数字的。
而包括伦敦奥运等则都是仅计算直接赛事支出。
事实上﹐中俄在直接支出上由于人工低廉﹐以及政府体制在征地、集体搬迁、
翻新市政上常常无需太多顾虑民意或给出高赔偿﹐相对欧美日韩是很有价格优势的。
就更不用说安保问题的支出了（对中国来说等于用武警来充当免费人工）。
如果同样仅仅计算赛事的直接支出﹐那仁川高于广州﹐伦敦也高于北京、索契。
北京奥运实际收入约205亿人民币﹐支出193.43亿人民币（约32亿美元）﹐
结余10亿多人民币。
索契冬奥实际支出2140亿俄罗斯卢布（61.7亿美元）。
而伦敦奥运的相关直接支出是﹕
场馆建设 20.2亿英镑（具体报告中是将置地、建设、后期装修分开﹐此处为累加数﹐
不包括周边交通设施﹐如1.2亿英镑的斯特拉福德地铁站﹐也不包括9亿英镑的
奥林匹克公园、3亿英镑的媒体中心。也不包括周边景点美化绿化等。）
安保费用 10.3亿英镑（比赛期间﹐不包括赛前建设期）
运营、仪式典礼、宣传营销等（包含赛前） 20.8亿英镑
这几项加加就51.3亿英镑了（实际总支出则是分三大块﹐包括奥林匹克筹建局ODA的
62.48亿英镑、当地政府及文化等部门DCMS的25.37亿英镑、奥组委Locog的20亿英镑﹐
但同样的﹐我们在此仅算直接场馆建设、安保、运营等直接支出）
51.3亿英镑约等于83亿美元﹐已经完爆北京、索契了。
广州海心沙造价4亿人民币（6500万美元）﹐鸟巢造价4亿美元﹐伦敦碗造价7亿美元﹐
仁川亚运主场馆4672亿韩元（4.5亿美元）。这就是廉价人工的差异﹐怎么比...
就更不用说仁川还一堆糊涂账﹐钱不知用到哪里去就超额了、不够了...
不出意外的话﹐我可以大胆预言﹐4年后的印尼雅加达亚运﹐花的钱比仁川少﹐
效果比仁川好﹐哪怕过程一样很多贪腐。XD