※ 引述《Tripadvisor (探险家)》之铭言：
: 在工作的过程中，我真的还不曾使用过抽象类别，也不了解
: 使用抽象类别到底有何好处 ?
: 为了要了解Design Patterns的过程，因此开始阅读相关文章，
: 疑惑的是什么时候才需要用到抽象类别，只知道如果是一
: 个无法被具体化的东西就会被定义为抽象类别，而继承抽象类别
: 的子类别需要实作抽象类别内定义的函数，现在疑惑来了。
: 假设我有好几个子类别实作了抽象类别中的某个函数，在子
: 类别中各个类别都有自己的实作方式，如此就我看来抽象
: 类别只是提供了一个共同的 "方法名称" 的优点，然而抽象名称
: 就只有这点儿好处吗 ? 让我觉得可有可无都没差，反正各个
: 子类别都有自己的作法，就算我不继承这个抽象类别，我在每个
: 子类别自己设定相同的函数名称不就好了 ?
: 希望有Design Patterns的前辈能指点一下。
抽象类别可以提供了基本实作。
建议你可以看看template method pattern
这也是最常做成abstract class的设计模式