我这个月还有一篇板务文扣打。
请问板主群为何颁布不合理的“板务文专案”
===
即日起（11/27）板务文新增临时规定
1.发文资格：请符合登入次数 500次/板上文章 10篇/有效文章 100篇/退文数 0篇。
2.板务文禁止板友删文、回文及清空内容。
3.违反上述两项者、退文、水桶30日。
4.此专案执行期间，公告置底。
=====
关于第一条，
门槛算很高，很多资深ID登入数即使很够，可是发文数就是不够，难道这些板友不能发板务
文？ 我们的hay板主就不符合资格了。
关于第二条，
禁止PO文后清空文章内容是可以理解，
可是
删文应该是板友的权利，
为什么不允许删文？
最奇怪的是
为什么禁止其他板友回文？
这很夸张，
假如我符合第1项的门槛条件(登入次数xx有效文章xx)
可是在禁止回文的前提下，
我依然不能回文参与讨论，只能限缩在原文下推文，
然后等新一话连载出来，板友的讨论文就洗掉了，大家不再关心被淹没的板务文。
大家对一个判决和议题有意见，
直接回文是比较能完整表达自己的想法，而且回文才能引起板友对问题的重视，
为什么限制板友回文讨论？
以 前板主frojet来说，
我以前发板务文质疑她，很多板友回我的文，
大家回文把她酸到一榻糊涂，
frojet也没有禁止大家回板务文，也没有颁布专案
第三条 更厉害了
违反上述两项者、退文、水桶30日。
发板务文会被水桶就算了，
还要被退文？？
现在看起来是戒严
====
最后一句话，
板主群做得正，判决公道，
有理自然不需要怕板务文，
就是因为板务失去了公信力，判决霸道，
才会出现板务文，
结果现在想要用专案设限板友发板务文质询吗？
作者:
oramge (小雨一点点一滴滴)
2018-11-28 14:07:00第二条不是在说版务文吗？
意见超多！对版主那么多意见，建议自己当看看！人家义务管理版务，但不是来给你糟蹋的
作者:
wsdsg (Valkyrie)
2018-11-28 15:27:00有人管理当然要有人监督啊，不然板主以为自己就是板规。
监督？笑死人！他是版主不是议员啊...民主过了头，就是这样...
现在板主的回应几乎每一篇都这个口吻：这是板主群“合议”结果，你不是板主。你们三人“合议”结果，大家就一定要接受？
作者: gcobs164593 2018-11-28 15:47:00
意思是现在戒严了....
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2018-11-28 15:47:00这周有人要挑战比“民主过了头”还好笑的金玉良言吗
作者:
wsdsg (Valkyrie)
2018-11-28 16:19:00三楼完全状况外，板主不是义务，是自愿经投票后选出。
作者:
Albito (降灵者)
2018-11-28 16:23:00板主不是义务，但板主有义务管板和处理板务没错啊= =
作者:
wsdsg (Valkyrie)
2018-11-28 16:31:00板主管理和处理板务上有瑕疵，就有义务回答疑虑没错啊
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-11-28 17:34:00话说设10篇就算资深板友了喔？平常资深板友会讨论板务吗？
作者:
Nm025 (我也放妳一个人生活)
2018-11-28 17:35:0010篇真的满屌的 我偶尔发到现在也才12篇
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-11-28 17:41:00这里资深板友应该都主要在更新时推文讨论的吧？常发文吗？
作者: qwerasdfzxcv (good night) 2018-11-29 03:26:00
在讲民主过了头的 滚去中国啦
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-11-29 12:17:00认同你的1 至于2、3看情况
作者: noway90638 (edamame) 2018-11-29 13:05:00
ㄜㄜㄜ
作者:
Krishna (wait for me)
2018-11-29 13:51:00三楼脑袋到底装什么，好想研究看看喔
作者: gcobs164593 2018-11-29 18:50:00
+1