Re: [板务] 关于engfen的永久水桶处分

楼主: cabokino (卡布其诺)   2018-11-27 10:10:25
dear alahuagua
※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之铭言:
: 板主好
: 关于上一公告 提及engfen #1RzwW-S9 (ONE_PIECE)的永桶处分,
: 有些板务问题想请教
: (一) 首先engfen是自承,而不是forjet自承,两者不能相提并论~
: (二) OP板明文规定分身条款须由帐号部确认分身才能给予处分,
: engfen是否真为forjet分身闹板,都须等帐号部确认后才能执行
: 可是你们未待帐号部确认,便自行处分,这点已经违反板规。
公告中对于该项违规只有对于engfen帐号进行违规惩处。还是你看到哪个帐号一并被惩处
了?至于其它涉及的相关帐号依公告内容已有说明
违规内容&补充说明:
由于日前在ONE_PIECE板违规入桶的板友 engfen,于小组板自承为前任板主之分身帐号,
并疑似与其他人一起蓄意破坏海贼板秩序以及对于特定板友、板主群进行恶意言论意图造
成板务混乱等等问题(注1),因此依板规专案处理将其engfen 帐号永桶,其自述的的相
关帐号目前皆待帐号部之申请查询结果公布后,进行后续处置。
: OP板 6.3 板规 3.分身条款
: 因板主没有分身查询认定权,报请小组长送ID_Multi帐号部确认分身
: 确认同人后,本尊及分身自查询结果回报后给予额外水桶,规则如下:
: 若主(分)帐号于水桶中,使用分(主)帐号发文、发言,经查证后:
: 主(分)帐号加罚水桶3个月
: 分(主)帐号发文全数退回、并于组务查询结果回报日开始算起,水桶1年
: (三)关于forjet买帐号等疑云,属于站方管理权限,你们只能就看板违规之事来处理
: 且此事亦无牵涉到engfen
forjet的各项违规内容当然是依帐号部公布后,板主群会进行各项违规的后续处理,与此
公告无关
: (四)OP板的板规6,应该是备而不用的条款,是处理板规所未臻规范,
: 首先 分身条款在板规中早有明文,这一点就不会是板规未臻规范,
: 第二点 可能引起板友疑虑及争议的之文章,这板规是限制文章,
: 而非限制推文,第三可能引起疑虑及争议的要件,关于engfen是否是forjet
: 分身,是否属于引起疑虑或争议之文章,都有模糊地带。
该公告裁定的依据为engfen的自承说明。
: OP板 6.3 板规 6.补充
: 板规所未臻规范,但可能引起板友疑虑及争议之文章,板主得以专案处理之方式控管宣
: 导之。必要时会即时公告作紧急处理。
: (五)卡漫群组规 #1OPMtuEX (C_WorkBoard),对于重大板务有以下规范
: 三、看板管理
: 3.本组各板主攸关于板上重大板务事件(水桶、发文限制之设立等)
: 应在板上发文公告善尽告知各使用者之义务,亦可供日后备验。
: OP板6.3板规 完全无任何关于永桶处分规定,无视OP板规分身条款
: 未待帐号部确认,就贸然公告永桶处分,此作法不但违反板规,
: 同时违反群组规。
对于engfen的自述各项重大明知故犯的违规行为,因此板主群合议后将其永桶。
: 希望板主悬崖勒马及时回头,撤销对engfen永桶处分
作者: mono5566 (曼娜)   2018-11-27 10:36:00
所以我说 他的自承说明在哪...?从头到尾就看到不是板主简述 就是第三人转贴(对了 转贴他人他板文章 又该如何处理?)请问你的自承说明 可信度有多少?我现在看到的是 e在这板推了一句话然后在别板发了一篇文 然后就在这板被永桶 隔空水桶阿你之后自删所以你们的证据 就是一篇可能只有小组长看的到的文我就问你一句 你跟YGG有看过那篇已经被删除的文吗?瞎掰 你们所谓的证据有哪一个是ygg所减述的内容?OK 抱歉我没往下看到他的原文
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2018-11-27 11:32:00
楼上反应真大,建议版主也可送帐号部查查了!
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-11-27 12:41:00
还是一样啊,你们没有回答板友的问题。根老话重说,问题点:1.假如frojet自承是engfen,这样的自承是有效的,可是engfen是否为frojet,已经送去帐号部查了,你们要等帐号部认证,engfen自承不是很有效。2.这是engfen在小组板的事,他的言行也被小组长桶了。目前engfen在海贼版的行为早已经被你桶了,现在你们还要加码永桶他。可是单就engfen在海贼的行为还不至于被永桶,他顶多不就跟板友吵架笔战嘲讽板友。你们现在是拿engfen在行为剥了他好几层皮3.他在小组板的行为也早已经超过七天了。板规不是规范版友超过七天不受理吗。而且这还是小组板的事。
作者: vinsmokesanj (vinsmokesanji)   2018-11-27 12:42:00
一个海贼板两样情 有人来瞎哈啦讨论海贼王 好不快乐 有人来整天假借版务之名闹管理员之实 各种检举各种跑它板申诉 观察了这板一两年 真的就是F的意志还活着 呵呵 算了吧各位六师弟 何必呢
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-11-27 12:42:00
4.engfen或许就如你们认为的那样,可是你们也要遵守程序正义
作者: aiweisen (艾维森)   2018-11-27 13:46:00
那如果frojet自承是tontontoni ,这样的自承是否有效?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-11-27 15:24:00
你说的不是“分身问题”而是“新事证”,可是我所理解的“新事证”=“分身问题”。不然板主所谓“新事证”是什么东西?能不能列给大家看。老实讲,我觉得一开始你们桶engfen是30天,三天后你们在原公告再补一个“L”桶engfen 两年如果那时候你们就用L“永桶”,程序上是没问题,可是现在又再拿组务的事情再追加永桶,手段是很奇怪
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-27 17:10:00
话说回来疑似与其他人一起蓄意破坏秩序的其他人是谁啊?mono...光那证据文章并不在这板就已经是问题了啊...如果这样OK,只要身为一个板主在别板最好都要谨言慎行...不...这里是大概做为一个板友就也有那种程度的要求了吧...
作者: GodMuii (WOWhead)   2018-11-27 17:32:00
吴淑珍站起来
作者: mono5566 (曼娜)   2018-11-27 18:16:00
就隔空啊
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-27 18:21:00
还有加码永桶反而勉强,说是依新事证新增处置这更奇怪...
作者: Homer5566 (Homer.J.Simpson)   2018-11-27 18:22:00
mono反应之大出乎我意料
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-27 18:22:00
这板违过规的,在别板有"新事证",这板可以直接新增处置?另外aiweisen只推一行问,就顺着回一行没觉得哪边怪怪的?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-11-27 18:51:00
假如我现在去八卦版发文爆料板皇然后大洒币,然后八卦版有人来乱板,那么按你们的标准是不是可以作为“自承乱板”的依据。以上只是举例。
作者: mono5566 (曼娜)   2018-11-27 18:54:00
就...误会板主拿没证据的东西永桶人
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-27 18:55:00
他们不是说因为是在直属组务才算本板板务相关的,不行吧?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-11-27 18:57:00
桶尼你那个会被送看板警察哦
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-27 18:58:00
不过看板警察这个也很谜,有时候可以有时候不行...大概要看值班的感觉。
楼主: cabokino (卡布其诺)   2018-11-29 15:27:00
不是,那也要阿维把问题讲清楚阿,不然我是要去准备铜板嘛?
作者: pp1877 (低调之神)   2018-11-29 15:39:00
那可能没办法了...看起来人家没打算公开问清楚...
作者: aiweisen (艾维森)   2018-12-01 06:56:00
原本我是看不懂卡布回的 再看pp的推文 我才觉得我看不懂pp说的怪是指什么?我是顺着桶尼的推文提出那个问题 说什么只有本人自承分身才有效 分身自承要有帐号部认证 我是觉得这不是绝对所以我才说 如果frojet自承 现在讨论的任何一个人 都是他的分身 请问这种自承就是有效的吗?engfen自承自己就是frojet 其透漏的消息 与过去在卡漫组上贴的证据 没有9成吻合 也至少有7分吻合两个帐号的发言 能同时对医疗表达相同看法 针对同一个现实司法案件内容清楚 也表达高吻合的家庭/人际关系然后说这个自承必须要有证号部认证 才能真正算是分身帐号部的认证 只是把最后的1成 3成的机率补齐所以有几分证据就讲几分话 engfen说他自己是frojet有谁不相信? 上一个被帐号部认证 在OP搞精神分裂的某竹又该怎么讲? 某人的意志真的在板上闹不完
作者: pp1877 (低调之神)   2018-12-01 10:26:00
不对吧...就算99%是他,板务执行上也要帐号部认证才行啊?怪的地方就你跟他的重点都不会是一行自承,会是其他除了帐号部判定外的理由吗?而且本人自承分身本来就不算有效,这至少在板务依据上只有帐号部判定是这样,你应该很清楚,可以相信收集的证据有很高的合理性他们是他,但重点只有帐号部说是才是,以前不就是都这样收集证据推理常出问题,才规定必须由帐号部来担这责才算数吗?所以我才说你们两个的重点都不会是一行自承,其实现在很纠结的点是因为不管事实上是不是而是帐号部说是不是,才会有这种情理上很矛盾的点。我是能理解"等帐号部出来都过多久了~还管个屁啦!"这点,还说不定你收集了足够证据,结果帐号部还跟你说不是...囧
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2018-12-01 14:40:00
我好像只跟一个人开庭过...侦查庭看过我,我就觉得很妙
作者: pp1877 (低调之神)   2018-12-04 10:44:00
你重复的这点其实一直没合理过,不知道是要当成宝说几次,没有在帐号部判定前先预防性永桶的,如果帐号部说不是,你们板主是会乖乖解掉永桶,然后这误桶的期间当没这回事吗?你要马就强调他在本板的所作所为需永桶,从来就不该是用别板的事证与帐号部未判定的部分一直强调得专案先永桶。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-12-04 11:18:00
跳针也不是一次两次,这理由真好用
作者: pp1877 (低调之神)   2018-12-04 18:54:00
因为你没搞懂差别,如果不是预防性水桶,那一开始的严重程度就是已经会判到永桶,而不是得到新事证后才改或增加到永桶,更不用说那在别板还不是在本板自承的东西欸...而自承的内容是否能当板务依据,重点更是帐号部判定,所以才是隔空预防性永桶啊...你们合议认为不能无视不是不行,但专案理由整体上根本就是俗称的隔空预防性水桶啊...
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的猪..)   2018-12-05 16:37:00
不敢回了耶,是说跳针的技能大概点满了,这种人我第一次看过。
作者: pp1877 (低调之神)   2018-12-05 18:57:00
没马上回不代表他不敢回,没回也不代表默认,少见缝插针。
作者: zxc60044zxc (漂浮在海上的猪..)   2018-12-05 19:24:00
这样...确实是我用词不精准,改为“没回了耶”吧,至于见缝插针,我倒没这意思,只是刚好你的看法和我一致,想看看他会怎么继续跳针。
作者: moonh4 (山塔纳的指甲垢)   2018-12-10 23:25:00
pp讲的内容有逻辑多了,这届版主群快比frojet还烂了我是frojet分身,欢迎来水桶
作者: goatcheese (goatcheese)   2018-12-13 12:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com