第一部分（版规矛盾）
根据最新颁布的版规6.0，本人阅读后发现有两项版规同罪不同罚，故提出疑问。
B.引战
Ⅱ 未经他人同意,公布其个人资料、私人信件者,水桶1年。
E.个人言论保护
Ⅰ 未经原发文者同意转入或未经同意公布私人信件及水球纪录者,
水桶30天,并删除文章/删除推文。
版规B-2与 E-1中，同为未经同意公布私人信件，为何B-2是水桶一年，而E-1是水桶30天
？
第二部分（版规不完善之疑问）
警告处分
由于过去版规有所谓的警告处分，但现行的版规6.0无任何警告处分，一律水桶起跳，因
此过往个人累积的警告处分，请问该如何处理？
在警告移除后微罪该如何处置？
检举方法
当事人对判决内容之疑虑得向板主群提出复审1次。
1. 这里的复审是用置底检举亦或是站内信检举？
2. 检举只能发在置底检举区，那甲被水桶的期间，有人在板上辱骂甲，但引战条文限当
事人提出，被水桶期间，要如何提出检举？
版主任期
1. 根据版规6.0中，无任何条文提到版主的任期，未来板主变动，是否只能等板主自己请
辞，或被组务摘除职务？
若是这样是不是就回到过去变成万年版皇制了？以后对版主有兴趣想贡献的版友是不是就
只能乖乖等现任版主下台或被拔除？
以上，若还有问题会在提出，也欢迎大家补充自己发现的问题或意见。
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2018-04-03 20:36:00感谢你的抓BUG
作者:
b820710 (滅世者â—汀奇)
2018-04-03 20:36:00D can就滚喇
作者: nerdmode 2018-04-03 20:38:00
我给007推 好久不见
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2018-04-03 20:38:00干得好,但我没有奖品,只能先在这边谢谢你
作者:
b820710 (滅世者â—汀奇)
2018-04-03 20:43:00难得你打得出有内涵的东西 给你补推我补推了 你不要又再那检举捏><
作者:
hay955940 (hay955940)
2018-04-03 20:45:00你现在的思虑跟frojet一样清晰呢，穴穴泥提出“霸个“
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-03 21:30:00贰翼潮凤开起来 就一次 未达多次QAQ
有嘲讽吗？ 反倒是想问smomo难道妳觉得frojet的思虑不清晰吗？如果妳没有这样认为 那怎么会觉得一句陈述事实的话是在嘲讽呢？ 您说是吧
帮原PO补bug：板规没有水桶期间开分身的罚则，会有喜欢开分身闹板的问题
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 21:51:00嘲讽版主是板皇，先不讲有没有这个意图，这件事情以前蛮多人都做过的吧XD，怎么反应这么大另外，此篇文逻辑清晰给推
而且，会跟大家一起讨论板规，怎么会是板皇，是我们彼此认知有错误吗做得好就继续当，做不好罢免下台啊
哇 我被针对了 yggyygy板主快来救我 我现在吓到懒巴都缩起来ygg大 之前参选文说会救人捏 人家偶可是有投你一票捏><"
人家只是提问问题? 干嘛对人家这么凶呀 ygg 你还不来救我吗?
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 22:10:00做得好就继续当，听起来像是没有任期限制...
所以现在真的是 万年板皇制囉? 习包子不爽啦人家也想当习包子皇皇大啦 板皇板皇 叭叭叭
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-04-03 22:21:00问F的过度情色的标准是什么?像布鲁克一样过度裸露会被桶吗?还是裸露到剩下骨头没问题 但是有肉体的会判out ?
自己发问叫提问题 别人发问叫凶 到底是来讨论还是制造混乱呢呵呵
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 22:48:00如果只要会讨论板规就不会被叫板皇那还真是太简单了...(叹
板主任期制各板标准都不一样，站方和梦工厂群组规没有规定任期多久，hunter版和isayama板都当很久，而且都是板友很推崇的好板主，反之强硬规定一年任期制但乱版被拔除职务的板主也有。
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-03 23:11:00给她崩溃 推几个文也无所谓 过头再送上路而已XD
作者:
lsslz 2018-04-03 23:16:00我比较好奇三位板主对任期的想法是什么 是漏写还是真的打算废除任期? 至少也说明一下吧
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:17:00也许他们觉得没必要说明吧？不然他们有推文的早会讲了...基本上如果一件事被问到两次都不算说，那就当问不出来了～
作者:
lsslz 2018-04-03 23:19:00我是不会先默认立场当他们要废除就开酸啦 至少先听他们的看法
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-04-03 23:23:00应该还在讨论吧== 没讨论就直接发言容易出事
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:23:00我是觉得如果觉得对方是酸就马上回酸，真的不太好啦...
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:25:00而且才刚上任没多久欸...= =
感觉攻守交换了~我也想知道任期还有版主失控的方法0.0
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 23:37:00桶泥你举这种例子，反例会不会也不少？而且听起来好像很支持这种万年板主制度....？不知道新板主是有疏漏，还是特意为之，真的大家都支持吗？我蛮怀疑的
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:42:00不如说最以前根本不会管任期制，要不是要搞政治正确民主那套，让PTT在教育部学术平台上像个样子，不然还在几乎都永久人治，连做个法治的样子都不打算...讲难听点就算他们真的就不打算任期制，只要他们管理看板得当，组务也没有理由怎样，甚至板友也不会有理由的吧？
作者:
lsslz 2018-04-03 23:50:00也要先做的好吧 海贼板乱又不是一天两天的事 还没有实绩就先称帝也很怪如果做的好一年后再选上要考虑废除任期当然没话说要现在废除至少也办个投票
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:52:00所以我有说等真的上轨道后再讨论要不要任期制也不迟嘛～再来先称帝常见的囉～选板主有时候只是人气投票，这种政见
作者:
lsslz 2018-04-03 23:53:00是啊 但至少不是现在 毕竟他们政见都没提到
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-03 23:53:00很常会吸引一些只是想看戏的人的票。至少是被选上的这几个人没提到啦...我指的是称帝或类似的隐喻。
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 23:55:00先称帝在制定任期，和先实行任期制再称帝，两者的意图和推翻难易度差蛮多的
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 00:01:00认同现在要废除至少办个投票+1
作者:
lsslz 2018-04-04 00:13:00三个板主的缺点就是等个回复要超久XD 不会真的不打算回应任期问题吧
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 00:25:00我是觉得回任期制这个问题根本不用想吧？难道有板主不要？如果是那样的话还真的得要花很久时间讨论跟想怎么回复= =
作者:
lsslz 2018-04-04 00:29:00再等等看吧说不定还在讨论 版规那篇其他问题也都没回
现在四位板主合议制，任何一人都不能代表板主群回答这些问题，要留时间给他们讨论
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 00:45:00嗯...其实板规这没特别写明，所以是不是和议制还不一定...而且就算不代表板主群回答，自己的立场总该可以回答的吧？*合议制所以问题在于这看起来不是没办法马上回答的东西，但有些板主还会推文像是回酸一样，我是觉得有点奇怪啦...真的漏掉说漏掉就好，想重新拟定说讨论中就好，都不讲只会让人觉得会不会要偷渡，不过才这点时间也是不能强求啦...
作者:
lsslz 2018-04-04 01:00:00同意p大 希望至少说个正在讨论中之类的 不然现在连是否有意废除或已经决定废除都不清楚 文一多说不定就被河蟹了
板规也才刚公布，板主也刚上任，任期制也是重要问题，让板主群去讨论再回应不行吗？为何现在要逼每个板主做出个人立场马上回应？如果我是菜鸟板主我会倾向跟团队合议以后才请代表公布，现在逼每个板主表明立场万一是abc三种答案不是徒增争议，也让其他板主觉得未经讨论擅自公开表明立场。
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:00:00不过仔细想想称帝有个好处，至少不会被清算XD
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:01:00桶泥你好像版主的发言人哦，我们现在期望的是新板主出来说些什么耶
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:04:00任期制这种问题会变成abc也太屌...我不敢想像= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:04:00只是回个讨论中或漏掉会补也没什么好伤感情的吧
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:05:00又不是要他们详细说明任期制内容，只是问问任期制还在不在而已，这样会变成abc三种答案是我要、我不要、没意见吗？
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:06:00同意pp大，同时再次建议，真要废除任期称帝，还是要办个投票了解大家的看法
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:07:00都会个别回"感谢找BUG"了...回个"讨论中"真的不是逼吧？
同意→ lsslz: 只是回个讨论中或漏掉会补也没什么好伤感情的吧
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:09:00干！为什么我明明说的是同样的东西你却是同意他啊XDDDDD还特地推一串说我在逼他们立刻回应，不公平欸= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:10:00XD
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:11:00XD
作者:
lsslz 2018-04-04 01:12:00可能是我打的比较精简吧 帮p大浓缩
pp1877，你在推文时候我也在推文没有看到你0056以后推文，我看到是表明个人立场以前那段。
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:17:00好啦～可以接受，不过就算没那段，你觉得这问题真的会出现abc这么夸张的状况吗？真的会有板主说他不想要任期制吗？
如果我是菜鸟板主，我回答我的立场不要任期制，不就一大堆人嘘板皇登基板上又开始乱，结果因我的贸然发言伤害了板主群。我觉得这件事应该要和团队一起讨论取得共识再公开回应比较妥当。
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:20:00所以你觉得可能有板主不想要但不能明说会破坏合作关系吗？
其实之前海贼板也没有任期制，板主之间交接也没有问题不是吗都有新旧交替
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:21:00嗯...以常理判断没相关政见的民选板主应该不会这样做的吧?我上面有说那任期制风气也不过是站方鼓励的罢了...
现在有3位板主群，而如果我是其中一个，涉及板规那么重要的事，我不会贸然发表我的意见。
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:23:00真要跟以前一样继续人治皇下去其实也真的拿他们没辙就是。呃...到底是你越描越黑还是我讲到什么奇怪的地方了...所以难道现在这状况真的有民选板主会打算不要任期制吗？当然你的说法是没问题的，可是在这个问题上反而很微妙= =如果自觉菜鸟板主不敢多回，讨论后再回确实比较妥当。
既然问题已经提出，所以我们让板主们去合议讨论再来公告好吗？
作者:
lsslz 2018-04-04 01:29:00我是觉得应该不会刚上任就想有争议吧对他们没好处 所以应该不会想废除 不过他们有群组吗好像没在讨论 y板主的动态一直停在阅读文章 新信件未读 h板主三小时没上线了
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:30:00欸...现在这时间不可能让她们还在讨论跟回复吧= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:30:00看来暂时不太可能有回复了
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:31:00我是希望他们真的会公告，而不是跟我回个没必要说明啦...真要像代理板主那样回我，还真的不如干脆无视我的好= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:40:00其实我平常也不太想讨论这些 很浪费时间 只是他们刚上任 希望版规能一次到位省麻烦 像那个七天雷的根本自找麻烦 不改以后问题会一堆 希望任期能有满意的回复
作者:
pp1877 (低调之神)
2018-04-04 01:46:00我其实不讨厌讨论这种事情，所以我讨论起来会显得很机掰。所以搞不好在板主眼里，我这种比闹板的还要讨厌XDDDDD
我要去检举桶尼同篇嘘太多次，企图影响文章推荐值^^
合议制真好，可以公开跟板友坦论板规，我终于来到大海了～奔放，自由～
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 13:52:00对啊，万年版主制度好像也蛮不赖的，是吧
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:16:00.....？我看不懂你在说什么，你的意思是在说目前删除任期条文的新版主是板皇吗？那你刚刚对板皇这个字反应这么大在干嘛呢？
我的意思是，两个人都上传报案三联单，只有一个人被捅，这才叫板皇呢，不知道楼上有没有其他看法
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:34:00哦，原来你想继续抱怨前板主，欸，去抱怨前板主的文章找你的同好好不好，到每个文章下面做文不对题的抱怨，真让人搞不清楚你想干嘛耶
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:41:00呵，又在扯东扯西
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:42:00做得好就继续做，万年板主好棒棒，给你个赞
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2018-04-04 16:14:00不要对自己人那么凶嘛，没有他frojet也不会被捅成这样
作者:
kenthue (时后十九六满南)
2018-04-05 19:15:00楼上，怀疑不等于事实，没必要一直用自己的怀疑引起纠纷，版上还不够乱吗？
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-05 19:34:00清屎之乱还好乱而已 焚书坑儒死的才多人QAQ
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-06 15:33:00楼上那照片我想到不能因为焚书坑儒就无视统一度量衡QAQ