Re: [讨论] 路基杀那五百人有错吗?

楼主: FMb (法金麦)   2018-01-08 12:10:43
: 所以路基是对或错?
: 以海军总部的立场 是对的
: 以国王 或人民的立场 是错的
: 海贼的主要立场 是要 自由 不要英雄
: 可是读者 虽然跟着漫画 十多年
: 大政府&英雄的封建思维 还是没办法深植人心
很认同上面的看法。
不要讲历史,虽然我爱历史,但历史太远不切身,
无论死了多少人,都只是闲嗑牙,不痛不痒的。
讲我们自身吧!
我们的国军,不管再怎样废,不管是被俘还是投降敌人,
今天国安局派干员把他们救出来,
还没来得及回国,就被干员杀光了,
那么,这算什么?
屠杀!
就是屠杀,没什么好辩护的。
那些阿兵哥就算是废柴还是边缘人,他们并不是面目模糊的一群人。
他们是你家或你邻居的子弟,甚至就是你自己。
为什么不能投降?
我超级赌烂我们的敌人,但为了再见父母妻小一面,
只要我相信敌人不会赶尽杀绝,
我为什么不能投降?
讲白一点,阿共来了,你会死战还是投降?
诚实一点面对我们的情感与懦弱吧。
不管叛国罪还是修改劳基法,我们只是被压迫的小老百姓,
犯不着替掌权者辩护,担心惯老板会倒闭。
我很不能认同战后清算这件事,即便应该付出代价,
那也得经过正式且正当的调查、审判程序,
而不是像国府时期或是戒严时期,那种不经合法程序,
只凭少数人的喜怒、决断或恩怨,
而罔顾人民生命财产权利的玩法。
别说是500人了,滥杀1人都不行!
我认为这也是尾田不发便当的主要原因。
作者: Krishna (wait for me)   2018-01-08 12:12:00
推推
作者: frojet (飞稷)   2018-01-08 12:14:00
很棒 推推
作者: Bainite (Hypoeutectoid)   2018-01-08 12:23:00
推推
作者: kkira (基拉)   2018-01-08 13:03:00
我是觉得以前的时空背景因素的人比较容易产生爱国心吧,不是我们现在和平安逸的人可以体会。
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2018-01-08 13:22:00
是因为以前有反抗统治者意识的,一被发现就杀掉了。
作者: whoAU (你是谁?)   2018-01-08 13:51:00
不是啊 问题在于身份是军人啊 如果每个军人想法都跟老百姓一样 国家还要不要玩?老百姓的生命当然重要 要不要苟且偷生都是自己的选择 但今天是军人 就不该有投降苟且的想法
作者: azoy4y11 (Ken924)   2018-01-08 14:11:00
楼上说的很好
作者: oralboralb ( )   2018-01-08 14:15:00
同意whoAU
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2018-01-08 14:23:00
你讲的人性是百姓不会被掳掠的状况吧
楼主: FMb (法金麦)   2018-01-08 14:27:00
是的,是在这个前提下。
作者: frojet (飞稷)   2018-01-08 14:30:00
我听我爷爷讲古 听说国共内战 八年抗战 很多人从军都是路边抓来 您不加入就直接枪毙你
作者: jurkar (乔可)   2018-01-08 14:58:00
我阿公去河边洗衣服 被国民党充军
作者: azoy4y11 (Ken924)   2018-01-08 15:08:00
士可杀不可辱 小时候看花木兰 当他们在雪山遇到匈奴军队时 将军拿起刀说:死也要死的光荣点 小时候就不了解这句话 等到长大了才知道这是一个很多人都没有的精神
作者: kkira (基拉)   2018-01-08 15:21:00
见仁见智了 其实也没有对错分别 都是一种选择而已所以路基就是贯彻自己军人理念而行动题外话 楼主提到的侵台例子 我一定会选择抵抗战斗 因为活着不一定会比战死更好受 也无法接受亲友被无良对待~
作者: micbrimac (shark)   2018-01-08 15:30:00
以前人鼓励愚忠 现代人哪吃这一套 现代人想着移民国外这不知道算不算某种程度的叛国?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2018-01-08 15:33:00
这方面巨人在前面几集的描述很深刻,可以看看。
作者: frojet (飞稷)   2018-01-08 15:46:00
是呀 巨人好看的点 就在于人性的挣扎
作者: abc60713 (乡民)   2018-01-08 16:18:00
同样八楼 你军人就该这样 还记得以前看一部美国很经典的战争片 (抱歉临时想不起来名字) 大意是一家人的儿子战死在战场上剩一个在前线 美国为了要送他回去花费一批部队好几人性命 只为了要送他回去 小时候不懂只觉得为啥要因为一个普通小兵牺牲那么多人 直到长大后才明白
作者: frojet (飞稷)   2018-01-08 16:23:00
楼上指的是 抢救雷恩大兵 这部电影吧
作者: kkira (基拉)   2018-01-08 16:29:00
抢救雷恩大兵吧 狙击手好帅XD
作者: CalosLee (wayway)   2018-01-08 17:12:00
照这个说法来说根本不需要军队啊,反正谁来都逃先
作者: snac (snack)   2018-01-08 17:23:00
就是看你要把军人看多重,我是认为军人不是只是一种职业,不然他们也没资格薪水拿那么高 福利那么好
作者: chung74511 (迷惘)   2018-01-08 23:44:00
不能认同战后清算+1 但如果是带头倒戈的又另当别论...
作者: RoChing (绿野贤宗)   2018-01-09 04:19:00
有的人想贯彻的是身为军人的信念所以可以捐躯沙场,但也有人的信念是为了家人即使抛弃尊严也要活下来,每个人都身兼复合的多重角色。就像海贼王op说过的"这是个追求自由重视选择的世界",选择没有对错,就看各人如何选择自己要贯彻的路而已
作者: shinenic (shinenic)   2018-01-09 09:43:00
我觉得最后一句是可以不用...其他认同
作者: erty55918 (游大)   2018-01-10 04:47:00
如果不是倒戈打自己人其实不用这样杀吧.....另外其实我认为我们的国安局干员根本救不了(((这点坚信
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-01-11 15:56:00
花木兰那段将军说的话超感动的,突然面对被屠杀的军队又紧接是大军压境的匈奴,还能有这种气节,一般人早脚软跪下了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com