如题
板主锁文是否有任何板规的依据
或是是否要依某种程度上的合理性来判断？
本来想在nicetree稍早发的板务文询问
但怕模糊掉投票议题的焦点，决定再开新的一篇板务文讨论XD
这篇主要是希望讨论板主锁文是否有需要依据任何规定，会拿投票议题来举例
若主要是想讨论投票议题的板友还请移驾nicetree的文
早上起床看到板主在投票那篇公告文底下推文cue我
想留言说明我的看法却发现被锁文，实在很无耐
明明是一篇公告文，底下自然会有相关板务讨论，为什么要锁文？
我concern的理由主要有三点
第一点：
第一次锁文后板主似乎因为想留言似乎有再解锁
既然锁文就是决议不让大家留言
不论基于什么理由，板主如果发现什么要补充的推文就解锁留言
还留完马上上锁XD
那其他板友是不是也可以主张有话要说请开锁
第二点：
板主在nicetree板务文里说明为了避免板友争吵触犯板规而锁文
那不是应该警告或水桶触犯板规的板友吗
为什么变成是锁文而抹杀全体板友的发言权利？
第三点：
这一点也是我最在意的
板主在锁文前说已经没有讨论的必要所以锁文
所以请问是不是投票结束了不然为什么没有讨论的必要性
加注：板主是说再讨论下去也无益所以锁文不用讨论了 特此澄清
因为这个议题没有先抛出来讨论就办投票
底下很多意见很正常
投票的三个选项在我看来也只是大略的方向
现在的讨论结果不是有助于投票结束后板规的修订吗？
就像有位板友提到第二选项是否要加入某个条件之类的
板主也会会纳入考量
如今直接锁文 等于完全不听取这些有助于让板规更加完善的建议
还是说等到时板规修完 有板友钻漏洞闹板
板主才又跳出来澄清
说当初不够谨言慎行 未来会更加注意 虚心受教之类的
(这些话最近好像很常被cue 所以有慎行到哪去吗XD)
以上这三点是我提出来要讨论的
一定会有人说我在战板主
在这里我先郑重澄清
***请勿过度联想 我完全是对事不对人***
我有疑虑的是板主的行为而不是frojet这个人
我完全尊重板主的看法和做法
但我有疑虑的部分我就会提出来讨论
若有任何思考不周的地方 未来肯定会更加谨言慎行 虚心受教 谢谢
(好似曾相似的官腔？！XDD)