上篇公告莫名被锁文了
说要倾听民意，尊重多元意见
为了继续让大家讨论，我开了这篇给大家针对投票是否继续举办
请大家继续在这篇讨论，如果上篇公告解锁。则此篇再提供给版主锁文
但大家的讨论意见请尊重，切勿任意删除或又删掉自己的推文
请各位继续，谢谢各位
为了让大家聚焦，修掉过于主观的意见

这板主就是这样 不满意就锁文/删推文想要全世界都围绕他的想法转

一种倾听民意 欢迎发言 但不给麦克风的概念

为了继续让大家讨论，所以"你"开了这篇...

上篇是最后发生争执，再下去可能要相互要提检举，才锁文。

同样这篇我不会再表任何态，请自由发挥

我这篇建议大家理性讨论，觉得应该停办投票的，请推文说说想停办的理由，没理由也可以推文说建议停办，当然想续办的也请推文说说想续办的理由

你的文章看不到理性，还讨论什么要这么针对版主，我也可以用同样的标准来跟你讨论啊

辛苦版主了 所以"你"开了这篇 你是谁啊???????

nicetree 当初本人只删除自己的不适当推文 ，并没有删除任何板友的推嘘文您要开放讨论也行，但您要删除其他板友的推嘘文，要问过对方如果任意删除其他板友的推嘘文，被检举依然会依板规处理

你可以查编辑纪录，我是删我内文没删版友推文，搞清楚别又乱说

提醒您不要违反板规了 小心点 您内文的最后一句 容易招人误解直接移除就好了 看到过的人 看到就知道了 不需要特别强调内文放那句话，似乎给人认为 您之后会删除别人的推文的错觉。 我这些话也是废话，等等您也可以直接帮我删除。 不影响您想继续讨论的意愿

你可不可以深思后再说话，每次没证据不查证就乱抹，你上次的问题还没回我

nice tree我如果是版主，真的会觉得你好烦

我没抹黑意图 您那句话真的很容易让人想歪，当然您不可以不用采纳。我的推文如果让您碍眼，想删除时就删吧

我的问题都迟迟不回应我，但是警告我的速度却是光速快连查证都不愿意等

能回应您的，我都回应了。您不接受我没有办法。总之这个投票会继续持续下去，不会中途喊卡就是了

我问你有没有思考过后果啊？如果可以雷人有其他机制做配套吗？你办投票要深思后续该如何处理，而不是草草了事没有配套

这种事当然是依板规行事，最后投票结果是怎样，就是怎样。

一直起争议耶 伟哉

我不也明说了，即使最后投票选2，违背我意愿，仍然会执法下去我认为 我已经很清楚表达我的立场

不用理他了啦...他到底是谁啊，你一个版主管整个版，好像要跟他报告似的，他是你长官吗

其他部分不会再补充，我都说了，但nicetree认为没有回答到问题，不是我能控制他是本板前板主，多少要尊重些

谁来提醒他卸任了好不好

我言归于此，不再解释了。

不建议举办此次投票，理由:看板已建立共识，且并未有因此有人去申诉或争议扩大之情形

就是没有配套的意思，如果是第一或第三选项，你也要开始想配套，我是以板友身份问这问题，前版主跟一般板友一样没有什么特权

话说clubt去哪了

印象中 ClubT 前板主 之前曾经说过 他卸任后 不会对板务有啥指指点点处我想他在遵守自己的诺言吧

麻烦你把第一及第三选项会雷到板友的配套措施深思后向大家公告，不要每次都言尽于此，然后又热血只回你支持者的问题，却屡屡不甩质疑者的问题

真的超烦的....他是想证明什么还是跟你有什么积怨啊

版主辛苦了，嘘一些令人厌烦的人

欸，你已经不是版主了，闭嘴好不好，决策的事情插什么嘴啊

建议停办，理由：无相关配套，议题也未经讨论，徒生争议

对于版主的行为 版友不能插嘴的话 那谁可以插嘴呢?

不建议停办: 如果停办，最会直接朝第三选项去修正

不建议停办: 如果停办，最会直接朝第三选项去修正

亲卫队怎么气成这样？有点好笑

如果板众愿意接受我的自由自愿形成的板规，本人就会遵守。

看不懂你的诉求是什么？是要取消，要修版规，要怎么修？你的目标跟理念都没有看见，只看见你疯狂质疑现在的版主。可是，都做过版主了，提案，论述不都是基本能力了吗？还什么开放大家讨论。讲句难听的，你谁？有什么想法请用合理且条例式的呈现具体有意义的内容。不然对版一点帮助都没有

路过推个......有人要求想讨论的板友闭嘴???

太闲

showcoai?

hi

板务文又没规定只有板主能发上一篇锁文 所以想讨论的"板友"自己发文讨论有什么不对？

他不是想讨论吧，炮火都在针对版主。原文内容根本就超夸张的还要版主向他报告配套....

还好啦 就类似市长跟议员的关系 本来就要对大家负责

这个讨论.. 不是本来就针对版主吗0.0

反正要表达意见的就在这里提出就好了，板主会自行参考并判断。对于支持板主的板友我给予尊重，但也请不要针锋相对，谢谢

我只是用你这种针对版主的方式来针对你而已，你这样就知道自己有多烦了吧

停办就说人家威胁，不停办就说人家乱搞。你想怎样？他办投票很智障，但你也太过对人不对事。

停办论点补充:原板规就有B-2条款，F乱修掉应该是补回原样，而不是办投票找板友背书

干嘛一定要修回来？前任板主订的板规比较好吗？

B2目前是喊雷处分，当时的板规跟现在完全不同。

看起来挟怨报复比较多啦，怎样都不会合他的意，请问你是版主的主管吗

“我订的板规比较好 你订的超烂”自我满足的概念

Nicetree讲得是被误修掉前的B2吧？

不知道 他给我的感觉是这样

我如果是版主，真的会觉得他超级烦

如推文内含其他一年内作品之剧情透露，亦需受此条管理。这条是原B-2当时已开放标题含雷，跟现在一样，请搞清楚

那是原B2 没错呀，但现在的B2已经是喊雷推文同篇文章下 超过三人喊雷一律记警告一只我上任后就早已公告，所有文章都不需要防雷措施，不会处罚nicetree 您该不会连这个也想恢复旧制您当板主时，板友忘记作防雷措施 照样开罚。跟我现在的版本截然不同，亦不可能沿用过去旧板规

标题可含海贼雷但是其他一年内的作品不可以，这就是原B2拿来用套在现在使用完全没问题

nicetree 我很明白 您很想恢复旧制 宁愿不看客观面板友最后投票决定，也要坚定我改回旧制，某种情形，不是很像跟之前那位桶尼板友很像我说过，我会依投票结果来做最后板规修订，但不可能因您个人意见，就恢复旧制

老实说 谁知道旧制是怎样？该怎样改就怎样改

您当时的旧制板规，我并不认同，才会修改的，您懂吗?

你是把他变不见，造成漏洞，您懂吗?

对辣改成你的旧版规最好啦，你想改回去来竞选版主啊，选上了随便妳改，对现任版主下指导棋，你是版主的长官吗

我是希望偏向能改成禁新连载跟院线片

说句公告话 f板主明明昨天才坦承说刚上任不熟板务误删条文 怎么现在又改口说是不认同才删掉勒ZD

D大您别无限上纲了，我现在是不认同改回B2 。但昨天他们提到的是 A2我一开始把其他作品的雷也移除，后来因no4板友才补回来

这都自承是自己造成的问题，还不马上改回去

现在要再加回推文防其他作品的雷，则是d板友您给我的启发，也是本次投票最初的原因不会直接改回来，因为改回来就是违背我的立场，所以无论如何，要我该回来，那一定是投票表决的结果

“您当时的旧制板规，我并不认同，才会修改的，您懂吗?”妳自己这样说怎么诬赖我无限上纲啊XD

当初不判罚D板友提出的检举案，就是考量对方是过失而不是故意因为D板友把两个议题搞混了

爆雷这件事并不存在有意无意的问题，只有有或没有，还是板主妳有不同见解？

而 与当初追加回其他作品雷的事件，no4板友爆神力女超人雷

我搞混什么？？？？？？？？？？？

对我的认知 就是有区分 故意跟过失 两种并非 只是 有跟 没有 爆雷 这样的区隔过去的旧制板规，同样有这个问题，所以我才不会完全采纳回去

那妳有提出来跟板友讨论妳的认知跟众板友是否相同吗？

所以 一切依投票结果 做最后确定只有板众选2居多 那么我就会不区分故意跟过失 统一开罚d大不是主动提出来，开过板务文了吗?

2的话 一定期间内其他作品 期间是怎么定?

我是尊重您的想法 才决定办这次投票 不然我可以不再理会

我那篇是讲发文耶 完全没提推文 搞混的是妳自己吧XDD

目前有考虑和西洽板一致 采三个月为基准 但还没定调

期间是怎么定? 不然又要自由心证吗?

您之后不是又跑去检举一波 推文爆雷

那如果妳要拿我的文章来为妳这次粗糙的公告投票办法做背书，那拜托不要理会我的要求 我承受不起XDD我对那次爆雷推文的判决完全没意见啊 我有对你听任何意见吗？我觉得判得很好啊

您不就是坚持 您不管怎样 违规就是违规 爆雷就该处罚然后您觉得判的很好的没多久，就跑去爆星战8的雷

那是发文 妳真的搞错囉^^ 我是坚持在板规有规定的前提下当然要捍卫自己权利

我看重的点，是故意 或是过失。 但d板友您的行为多少让人不可取

板规没规定 妳又判可以 我看完连载联想到星战剧情 提出来讨论请问何错之有XD 请勿过度解读^^

但c5板规也是板规，为何当初就不愿意遵守是的 我不该过度联想，但未来会依投票结果，进行后续判决

我有违规C5吗？ 干嘛又诬赖我

C5板规是指微罪不罚条文，也是您最初检举案所引用的板规

你A-2的期限是其他作品一年内内容，为何B-2要三个月?

那是妳引用 跟我遵不遵守有何关啊XDD 不清楚的人看到还会以为喔不遵守板规耶 妳要不要为此诬赖道个歉？

看了一下A-2 那不对啊.. A2不就可以罚了吗(3) 禁止剧透非海贼王漫画之其他作品之一年以内剧情。

现在的A2是D板友的检举案之后的板规，他之前还嫌弃我 偷改板规

A-2是规范发文，没有规范推文，B系列才是规范推文

还是这个也算在发文里0.0?哦 我看到了那A2跟B2时间应该要做统一吧

届时 A2会一并考虑修改至三个月内。 毕竟一年太长了

正是，所以我才建议要一样一年

1年也行 3个月也行 反正是要统一

哪里长?又要偷改??还好这次有先说

只要一本漫画单行本/电影院线下档 为最低限度我就ok

拿来偷改，届时投票完一并修正公布就好了。

这种东西妳应该要一起写在投票文里的

电影下档通常也是3~4个月，单行本也差不多， 所以我目前认为西洽设定的时间比较合理

你还有什么打算公告的要不要一次说说，不要像挤牙膏

还没定调的东西 怎么会直接放上去 多少还想跟其他人稍微讨论 时间点 再做最后确定

停办投票理由补充:一堆板规要没说清楚，就要投票背书跟谁讨论???不就现在这篇板务文讨论，只搞小圈圈取暖?

这种会影响投票的因素都要写出来啊所以大家才在意没先讨论就投票阿不然选举政见大概提一下就好，选上在来公布详细政见大家说好不好～～～～～

3个月写死在投票选项，万一过了，我事后觉得不妥想修正回来都难没办法给太具体，投票会投大方向。细节之后在慢慢讨论

这不就是你所谓的谨言慎行吗？如果先确实想好了 事后会反悔？到头来妳每次说未来更加谨言慎行果然只是说说XDD

现行公共政策，多数都是选民定给大方向，政府安排细节

你现在的做法是先投票，让大家背书，然后细节自己搞这样投票的人会自认为被当成白痴了

选总统先大方向决定要投哪个党，选完再来讨论政见大家说好不好～～～～

我对公共政策的解读有误，再来修正我

那个 讲实际一点的 这就像去八卦 女版 别人留言爆雷漫威火影 也很难处理

正确作法是先讨论，就像选举也会先开公听会，先确认投票细节，投票选项，讨论配套后才办投票

所有选项跟都讲明，要订几个月或是禁言天数，这种裁量范围，视情况而定罢了

这样明白吗?这就是大家要你不要办投票的原因之一

nicetree认为正确的做法，不是我认为正确的做法当然这是观念沟通问题

OK那请问第一版决策方向的内容是公民讨论出来的 还是政府自主决定 限定这些选项给公民讨论

你不是对公共政策解读有误要我修正你?投票前有公听会不是吗?还是你不知道有公听会这种事?

其实只有nicetree跟少数人 认为不办投票罢了

我跟好树几乎同时用不同说法讲了类似的过程 所以请问是谁有问题XDD

公听会不就是之前类似的板务文，我看的还不够多吗

.......好好好都给妳说 那请问多数认为要办投票的人在那XDD

之前板务文有说到三个月?有说到雷其他作品??

是dakiwang和nicetree 的问题我都讲得很清楚了

喔喔!原来我们这二三十人是少数人啊?那多数人有多少?

之前的板务文跟这次的投票有交集但没到完全正相关 别在拿我那篇文背书了哭哭

这篇文章加上偏公告表态反对投票的至少有十个，赞成只有你一个

方向都没确定，事先讨论这个有何意义。万一选一，通通不防雷。不觉得 这时讨论几个月的期限无助益吗天哪 您那啦的数据呀 只有两位而已

别岔开话题啦~一直开新战场我也很累，到时又说我欺负你我确认一下 你说反对投票的只有两位是吗?? 我懒得截图

其他人有认真表态吧，反您的一堆不是吗?

怎么会没意义？ 讨论本来就要全面.....妳先去提升自身公民素养好嘛XDD

你跟大家好像活在平行世界

而且其中一位 还是您自己反对投票

“少数人”跟”一堆”的数量到底怎么估出来的啊 太玄了XDD

nicetree 才比较像活在平行空间，算了。帮您算过了。认真说的人，只有三个，一个持继续投票，两个反对，而其中一个反对者，就是nicetree 本人我也说过了 不会停办 要停办就是接受我直接选第三选项就是这么简单，多说无益，再讨论下去也没有共识拜了 我要去吃饭了您列的那些人 不是在隔壁篇吗出现吗?跟这篇有关吗?还有pttfish后来不也明说，如果是板友提议的，那他就没话说了也尊重我的想法了

n大讲的是这篇及上篇公告文有十多人没错~不是讲这篇~板主您看花了~~小弟路人一枚只有潜水推文而已~ 也觉得这事不用投票~

怎么我开始觉得nicetree 跟桶尼越来越像 只看到自己想要的答案

有漏洞补正既可~ 对事不对人,没有针对板主或任何人~另外~我觉得以板主位置的高度,是不需要以上面言论的酸言

不用投票，我就是朝选项三迈进好吧 我不小心酸了 抱歉了 讨论久了 真的也会没啥耐心我累了 不继续了 拜拜

以路人潜水客来看,我是觉得我玻璃心被板主酸到了~哈哈哈~我是觉得板主很认真啦~ 要支持一下,但有时看事情的角度有时看不太懂板主看事情的角度~ 希望板主能出去透透气~大家都是为板好~ 一起加油囉~~

我是反对的呀 我认为根本不需要投票就能处理的事

关于此议题,我个人是偏向2,但也觉得3可以,但如果是3的话,板主要明确的写出判断的标准,这又是一件吃力不讨好的事了是否是"蓄意"或"故意",其实跟本判断不了~ 看被检举者如何说服板主,如果他口才好,凹过去了,又会引发另一个事端~以上为潜水客的意见! 感谢大家让我有欢乐海贼板可看~

那就是会有一堆争议产生，而且又变成他一个人说了算依他的纪录他会认为那是他的权限，不会有明确标准

是的~所以如果是3的话,板主会很吃力不讨好~~ 多少有点可以理解为什么板主想要3~ 但那样很难很难~~

他的判决都是觉得只要肯道歉 就可以轻判 甚至无罪讲难听点就是对谁都要讨好 八面玲珑 最好都和气生财有没有和气生财我不知道 我只知道看了生气就是不敢得罪人啦

同意楼上+1，所以脸皮厚肯道歉的都变成支持他，玩弄板务

啊~g大就是我想表达的~ 希望板主看到不要觉得这是恶意~我年轻时也是想要大家都好,结果变成大家都不好~

道歉我只想到超人007跟b82 Dcan那次 道歉完两边继续挑衅跟吵架XD

想用推文来比谁票数多，真的超幼稚这种咖竟然是前版主

楼上 可是先这样做的可是现任板主啊XDDNicetree应该只是要用同样方式举反例ZD

解释一下现任版主想怎摸做？你用推文来算支持人数，真的超蠢，带风向的推文和匿名的投票，那个比较可以真正反应版友的想法？

你问F啊~是他要比的，你说他蠢??

所以你发只这个讨论意义在哪?决定要不要投票？这个不是投票就可以决定吗

showcoai也别争下去，再帮我说话了，我其实很习惯了我只重申前令 这个投票我不会临时中止

看~果然亲卫队出来就生龙活虎了别走啊~上面六个问题呢??

目前已经有将进破百的板友参与投票，所以无论如何也不会中途喊卡

推文数你都觉得蠢了 板主推的5人连署 亲卫队怎么看?

六个问题早已都回复你了。

别又拉战场啦，六个问题请先回答我不想又要新增第七个问题

最后回givemorning话 我并没有生气 也不用担心

请恕我眼残，六个问题你回答在哪里?你问我的我都回你，我问的你都装死，这样对吗?

重申先前的说法，你问的六个问题全是板主后续裁量执行的部分，你无权过问。投票完后，板主方会根据投票结果的方向本板工已善尽回答义务，若nicetree不接受此说法，本人不再做任何回应若nicetree 执意仍继续人身攻击，屡劝不听，将会破例对您进行惩处。没有打算将把持反对意见的都水桶意图 但本人已经善尽回答假借讨论板务进行多次人身攻击的部分，批评例如 装死等过当言论会开罚，nicetree自己拿捏尺寸吧勿利用板务进行人身攻击，而现在劝导的对象 只有nicetree其他持反对意见的人，不在开罚考量中，其言论都尚合理阶段本人以多次劝导这投票不会中止 后续配套措施亦会等投票结束后会再行研拟。 若nicetree不愿接受，反而持续挑衅闹事才会开罚。在这之前不会对您做任何处分。这是警告不是恐吓

原来装死也是人身攻击，你的词汇库范围很广六个板务问题为何不允许板友质疑，要不要出来谈谈？不要又不回应屡屡避谈(用避谈不用装死这样满意吗？)不要假借警告逃避板务讨论，警告可以打很长却不回应板务逃避我的板务问题却抹黑我挑衅闹事，这部分算不算引战?

通篇看下来 frojet真的很会选择性回答问题 然后就自认善尽回答义务 明眼人都看得出来好吗 不要自欺欺人了更好笑的是在组务板C_ArtBoard给板友承诺 却在板友达成条件后开始托推 连懒得处理都说得出口 不愧是一板之主不要再秀下限了啦

组务板精彩给推

对方摆明都说钓鱼了 有何必随之起舞突然在最后一刻踩了煞车自己笨中掉进陷阱才是笑话吧坚守这种信用 突然才觉得自己是笨蛋就让您们嘲笑我一番吧反正 我也习惯各位的冷嘲热讽了

妳自己先答应别人的

答应当饭吃吗 我也说一直警告nicetree 他再胡闹就桶他 结果我始终为下决定别人叫你去死 您答应后 真的就会去死 难道不能踩煞车

id_multi更精彩

明知陷阱 还自己笨到跳下去 就因为盲从别人的意见 答应别人之前设好的局

逃避板务问题是谁在胡闹啊？对质疑的人抹黑恐吓，你不觉得很可耻吗？

妳不觉得难看就好0.0

本来在我眼里就是已经在胡闹了讲过几百次 决定投票 不会中止

一开始你说已回答问题，后来又说这是板主职权不回答我的问题，请问是谁在胡闹？

没有恐吓nicetree 因为您根本也不怕 不是吗?

别岔开话题大家都知道你不愿停办，一直跳针是怎样？问题是六个板务问题，凭什么说我们不能质疑？

开始跳针了 您谈那么多 只有一个结论 那就是要我中止投票不可能六个问题 对现况无助益 没有回答的必要性不是您提出来的所有意见 本人都有义务照单全收

跳针的是你，我一直要你说为何不允许板友质疑板务，你只会回答各式各样的答案，第一次是已答复，第二次是板主职权，现在是第三个答案对现况无益，请问到底是那个答案？

就继续办下去啊，期待看到被创造出来的规则如何被玩死

您搞错了 不是不能质疑板务 而是不能假借板务进行人身攻击nicetree 对我的人身攻击还不够多吗 您不是因此还修改内文我只是不想处罚您罢了本来就是板主权限 您那六个问题 满满都是指导意味 但我是这个板的板主 我没有必要听从您的指导跟您讨论下去无用这么多板友嘘文质疑我 ，为何就只有nicetree 给我和其他板友那种错觉站在高处，对别人训话呢nicetree 您不再是板主了 请您体认自己的事实，学学c大，再不济也学a大

又来了，不回答问题反倒一直提说我人身攻击，现在第四个答复是因为我的问题都是指导你，真是笑话

a大就算对本人再多板务疑虑，也未有这种高姿态a大他有办法说服我去变更部分板规 在于他的平等对立与就事论事

我忘了有没有在这板推过文，但看了这么多次版务文以来不知道自我为中心算不算人身攻击呢？事实上如果装死算的话

跟a大谈板务，都能顺利找到共识。但nicetree 您们是同届为何差这么多

现在逃避的新招式是说我是前板主，前版主有什么特权吗？我怎么感觉不出来？你会自觉被我指导是因为你法制观念不足，我提出问题你无法解释，所以才有我用前版主身份压你的错觉，事实上前版主的身份根本与我们讨论的板务无关，请你提出我有用特权身分的证据，不然你只是又再度利用抹黑逃避问题

我并不觉得跳针就不算。我是不知道高姿态会如何，但事实上

或许 真的是天生跟nicetree 不对盘吧 就是这样

GpTime 我知道您想说些什么 但人与人沟通 是需要平等

所以不平等你是不是该用理电回去？而不是无权过问这种情绪话吧？

你讲不过我所以你自觉矮我一截啊？倒是你一直用版主身份警告我。你对我有平等吗？

这里不是现实社会 不需要一直强调法治观念无权过问 不是情绪化

你现在跟政治人物差在哪里？讲不过就用权压人阿？

你不断逃避问题就永远矮我一截。你堂堂正正回应我，你才有摆脱被我指导的错觉。你如果不想被我压制就别逃避

是nicetree 真的无权插手一堆细节 您要插手 请您提供具体建议给我

那请问无权过问于法在哪？别说法治好了，总有个规吧？

你好像搞错了，别说他要插手修板规好了，已他现在板友的身分，他想改也改不了，那过问板规总可以吧？

这也是为什么我愿意跟a大有所沟通了

我命令你交出答案？我还不知道原来我可以命令你，我是叫你回复板务质询吧 ？板主推行政策回复板友质疑是天经地义的事情不是吗？

13456点其实都属同一大纲 但我也觉得妳没对此规划好

nicetree 真心对板务好 其实可以提具体可行方案 事实上一堆板友也是提相关建议，供我后来管版的参考

具体可行就是要你提配套啊？我又不是版主，举办这个投票的是你，配套措施怎么会是我提？

我记得你也当了很久的板主了，为什么会觉得自己修改板规是

这些应该要在投票前就规划好的

这不是现实社会不需要法治观念？

那才是良性互动 例如一样反对希望中止的cap大 就语重心常告诉我一些事实

像期间是多长 也是我问了妳才一点一点补上

其实以旁观者角度来看我觉得nicetree的语气其实还好，可能比较激烈(比他激烈的板友多的是)但还不至于说是下指导棋，就只是丢出问题质疑，希望妳能以板主的身分给个答复大概是他前版主的特殊身份加上你们本来就有摩擦，导致妳无法客观看待他的留言，妳口口声声说平等看待每一位板友，但事实上妳真的有这样做吗？

请问这句话是板主的心里话吗？

对nicetree 而言 您的角色 真的只是质询 但其他确实十足给了有用建议

我提配套措施才是在压你，你不要一直自己幻想当我在指导你好吗，我不收小弟的

在我看来 楼上的Gp duck Smon板友说话语气不会比好树好到哪去(有得罪之处还请见谅XD)，但妳偏偏堆好树特别有意见XD

旁人感受没有比我深，但nicetree板友给人的压力，很不舒服

这就像女友永远对前女友三个字有敌意一样

我口气很差啊！非常差！因为还是没解释无权过问阿！这句话出来还在跟人提良性互动，请问我该怎么互动？

楼上 您列举的这几号板友 语气当然也很差

我没当过板主，提不出相关建议，所以我不能过问板规吗？

妳不回答好树 现在Gp问了那妳答不答？

我也觉得好树语气比我好 至少比我有耐心没放弃妳

是说我下午问的问题妳好像也没回答^^”

但是 唯有nicetree 对板务坚持度，硬逼我就范的感觉，远远超过其他人，不然其他人怎不会也跟这提出六大质疑点呢

那妳觉得是Gp本来就语气差，还是看到妳的这些回复以后才火起来？

我认为好树比我懂这些事 也确实会提出不少我也想问的事

我的无权过问 专指nicetree 的六项提问罢了

我想问啊 只是好树问了妳给那些答复 其他人还有需要问吗XDD我发现妳很认真的解答大家的疑惑 唯独跟板规相关的部分都是轻轻带过

第一个问题 1.雷其他作品的配套措施要不要开始规画?已多次强调 投票后 会再行公布细节

于是该怎么良性互动？完了这回答Gp口气又要差了啊啊啊啊啊

第二个问题 2.自己承认当初不成熟修掉这个板规，就该直接恢复原板规，办投票要大家背书?除了偷酸外 就是要求我改回旧制。但我有拒绝的权利不是吗?第三个问题 3.投票应该停办，投票选项都没说清楚?都已经强调不会中止投票 投票选项没有重大瑕疵问题4.第二选项想改为3个月的限制，为何你说一年会太长这个问题应该是问为何一年换成三个月，而我之前也早已说热门电影上映时间大约是3个月 而一般单行本出也是三个月。所以三个月比较合理，一年太长了5.公共政策解读错误，办投票前没有办公厅会给大家充分讨论我之前就自称 我可能对公共政策解读有错 但合理OOXX办这次板务投票时，也早有三篇板务文讨论此议题怎会之前没有板众讨论呢6.还有其他要一并修改的，麻烦一次说清楚，不要后面又偷修改这个虚拟又刻意偷酸的问题，如何回答。将来有需要修改之处自然会修正。以上这六个问题，那一个不是我之前一直跟nicetree沟通吗?

第1同5.6 投票后才开始搞细节 不就跟5.6有冲突吗

感谢板主的回复，小弟先告退就寝，明早拜读后再与你讨论，谢谢你

没有人在先选餐厅才去慢慢开菜单的好吗...

1有初步概念，但最后看投票结果再做定案罢了投票没定案的东西，先端出来讲无助益

不就是要先端出来 大家才更好决择吗

拜托 nicetree 别再拜读 本人拒绝再回答了

程序应该是先定案才端给人投票吧？

妳不先把妳家有的菜色招牌菜先介绍出来

决定 罚七天水桶还是警告一只

然后说等你先选个菜 选完我再告诉你我菜的内容

这些都是细结处，交由板主这边决定。并不会释放出来有些裁量选项是不会释放给板友决定当初坚决反对举办的您和nicetree 现在又为何在乎细节处呢

这就是重点了，"交由板主决定"，问题是你还分有意无意，跟

那我就更不懂了 全由版主决定细节 那不是更容易先定案吗

选二，就会一律开罚。但罚的程度会在衡量后再做决定罢了

妳票选三项 那三个方案的详细配套与惩处就能先有啊这样投票者不是才能分辨哪项才是最好的选择

第三选项 是板主裁量权，原则上不会明订太详细标准。因为是依个案做裁量

这些都很容易可以注明在票选注解里啊嗳..啊不然我投2好了 我以为是一年限 因为妳根本没注明结果投完妳才跟我在那边细节自己定 改成1周剧透

都有注明相关重点 太细节处，等正式投票后，还有一周时间可以讨论修正

啊不就又有得吵 然后又说 板友自己投2的妳至少该在投票选项注解里 注明一个范围与方向吧

怎么可能选一周呢 而且2跟3 默认的时间限制都是固定的一样三个月

我当然知道不是一周 这是举例三个月就是我问了才找到大至上的答案啊我没问的话谁知道

我只注明不一样的重点处，但其实惩处细节和期间 基本上都是一样 无差别

妳明明就可以一开始在投票里注明暂定参考西洽期限

您事后知道也没有关系押 因为三个月是适用2 or 3选项 选1则无此烦恼

妳自己心里可能有底 但妳都没讲啊 不都是我们问啥妳才答然后很多答了跟没答一样好树这么追着妳打不就是因为妳很多答了跟没回答一样吗

当时3个月的基准点，并没有跟任何人讨论过，所以才没有放上去

那不就更让人担心了 妳没做决定 也没讨论 却先办投票

选了2 or 3 后 才会放上去 然后给板众一周时间进行讨论

那为什么板友不能有权益先知道完整的1 2 3是什么再投

3个月是细节处 不适合放上去。而是之后有需要调整再说

我真是搞不懂不适合的点 你大可先写"暂定3~6个月"之类的

我现在放上去3个月 让大家投票 但万一之后发现3个月时间太短想调整。是不是又要重办投票来决定这个细节处呢?

重点就是投票选项的细节和注解 definitely会影响板友要

你都说自己决定罚多久了...怎还会办投票来决定...

那我问妳如果我投2 才发现不是照A2的一年走我是不是可以不服?

就像SmonSo说的 到时候发现投的选项订出来的版规跟预期

→ frojet: 这些都是细结处，交由板主这边决定。并不会释

我真的没在找碴噢 我就是觉得这部份不清不楚

有落差 为何会这样 不就是投票选项不完整吗

我都已经可以猜到到时候板友不管吵什么 妳都会说这是板

另外 讲句真心话 nicetree板主办的剧透投票，也没有完全详列所有处罚细节跟时间点

问题是投票选项只限定在三个 又是你自己订的....

别拿以前当挡剑牌啊 当初我也没参与但这次我有参与到啊

同样以该条重点来描述

这已经投到第三次了....你要不要去把两次都翻出来

之前都剧透投票 那次不是板主订的 那次不是都只有三个选项

不是说啥挡剑牌 只是规划上 会循旧的投票方式参考

以爆其他作品的雷

为何收敛至三个选项，就是个人经验谈，毕竟都处理好几个检举案本来可以不办投票，直接修改成第三选项即可

所以你的经验是....处理到公告一发就一堆人有意见吗XDDD

但本人还是希望参考各位的意愿。有个大方向，修板规才不会有太大落差罢了

老实说，你的处理方式，是会被电爆的，我的个人经验谈

你可以直接改啊 只是增加更多不信任你的板友罢了XDDD

这个公告我确实后悔发了，本来都打算修成第三选项但决定的事情 是不会改变，该跑完程序就是会跑完

看到Gp的话 我突然想到ygg板友以前问板主有没有上班过这件事XDDDDDDDDDDDDD

谁给你的勇气，让你决定了不能改变？

结束了 就这样吧

又来个讨论到一半自行终止 然后说已经讨论过了的大绝

我要睡了 的确 如此 对了 我今天本来就是放假状态

所有结论，都会在板主决定了不能改变，就这样吧画下句点啊你的讨论呢？

这么晚了 我总要睡觉吧

我的疏忽，我看到了就这样吧以为结束讨论了，我的错

我也以为是不讨论了呢 那早点睡 睡饱明天继续讨论^^

本人也并不想延续这个议题，明天上班忙，更重要的是明晚我还要忙搬家之事该说该解释 都尽量回答 其他偏离主题 没有想再回答之意这个投票不会中止，选择完后会依照方案进行修改板规其他无关此次板规，单本人管版风格等等，都不是讨论的重点

哇靠 你们两个时间也太多 吵到刚刚XDD

不好意思，容我直一点，搬家对板规来说一点都不重要，这不能当成你不想讨论的理由，投票不会中止，结果还是你单方面的决定，请问你口口声声说的讨论是当婊子又要立牌坊吗？为什么你会觉得搬家比你的管板风格更是重点？不要忘记你现在是一人板主，没其他板主可以跟你讨论及阻止你，板规这种关系到大家权益的事情，你是哪来的自信觉得比

好了好了都去睡觉，明早再战(X

所有板友更能了解大家的需求？看到不会更改真的火都上来了讲话颠三倒四的，自己说过什么没几分钟自掌嘴，有没有考虑过板友的感受？要桶多久请自便，反正你随时能自改板规，

是呀 觉得自己是个笨蛋 不知自己坚持啥我有要桶G板友的任何意图吗?完全没有

最好是捅到你任期结束后，毕竟发言讨论权你全都当放屁。

不需要自请水桶，您有不爽我 坚持开骂我的权利但我有维持我立场的权利能说服我的方法有 一起当板主，是小组长，投票表决。沟通不要针针带刺 自然会虚心接受投票真的不会中止，选二会依照板规执行其实 我也是一般人，真的有现实生活要过明天真的约搬家公司了，再者投票中止要有明显重大瑕疵。不是各位喊烧就贸然中止

在没有讨论所有投票内容议题的前提下 贸然举办投票不算重大瑕疵？？怕妳又跳针说有三篇板务文 我直接明讲是指推文暴雷议题

怎么会算重大瑕疵呢，之前的引战条文投票，有给各位充分讨论后再做投票吗? 完全没有呀之前未上任时的三次标题雷投票，第三次投票时，也没事前一堆板务文讨论板主当初也是突然就发出公告，要办第三次的剧透投票表决我如果记错 还请前板主群稍微纠正推文爆雷的规定有包含在这次投票决定中。同时授用

这是一个威胁我们不吃ㄆㄣ(馊水)，就只能吃屎的概念 +1

................ 若这样解读 我没有办法了一种为板友着想举办的投票，换来是...真的只是单纯看整体民意再做决定的心。

引战条文没有讨论吗？阿每次水桶公告文下面那些讨论不是讨论吗 第三次标题雷我是连说都懒得说了 光凭印象不用去爬文就可以打你脸 先去把那一系列文看完再来看能不能类比吧........只能说有很多种方式可以让你了解民意 你却选了一个会让许多人群起围剿你的方式 而且还执迷不悟XDDDD你有看过血观音吗 里面一句经典台词 我是为你好～～～我知道你是替板友着想嘛 一种我是为你好的概念

公告下的引战讨论不是在谈修板规之事吧，而是个案处理但也有板友挺我 不是吗?没到围剿这种程度。您说的剧透板务系列文，第三届已经很平顺居多，只是少数板众仍想继续投票我是有参与到第三届，更知道nicetree板主当时积极处理这个案子，甚至跑去申请新版但最后被驳回这些我都知道，因为当时争议大，所以他们要办投票决定意象但当时的板务，也有被人诟病 选项都是板主群自己选的 等等等最后还是 请板友积极参与投票 选出您心中合适的板规吧

剧透投票是早在第一次举行 就列入定期执行的投票 每次引战喊雷的公告文 底下也一堆人讨论 讨论的次数虽然断断续续 但至少维持一年以上 比你当板主还久 在第三次投票也提前2个月开公告文讨论 所以哪来突然办剧透投票？https://goo.gl/7roxxP 这篇公告发完后 2个月才投票 你说呢？

我想讲一下XD 我也觉得办个公听会之类的讨论比较好投票人数的部分 我认为 谈什么围剿啦 对反对投票方不利因为投下去的人数一定很多 这样我这边一定赢那举个现成的例子 办辩论,给你10个show大跟1个nice大当队友 两种方案让你选,你想选哪种我自己是想选NICE大啦那不知道其他人怎么想公听会的利处在于说 光投票,不是每个人都能像NICE大这么不要讲高度,我讲深入, 深入研究这个议题很多人看到投票 喔!就投了 什么都没想可是如果先充分讨论 可以提升各方论点到 3档4档的强度

关于板主点名小弟回应的部分，今天小弟事务较多，晚点回

卸任了安静点啦那我可以开一篇请卸任的某版主闭嘴不要插手现任的管理吗? 卸任了还在吵什么

卸任了就不能像我这样当平民讨论这议题吗

叫人安静耶 XD让我想起风纪股长应该可以吧，期待w大的po文

同意楼上y大~潜水客如我,也是看到有投票就会去投,并不会深入太多~ 是刚好看到这次讨论才知道吵这么凶~

你谁啊