[公告] smalllmin警告一支(含板务讨论)

楼主: frojet (飞稷)   2017-12-09 10:11:14
【具体事证】
◎被检举人 : smalllmin/jerry50411
◎被检举文章: #1QApAUbi (ONE_PIECE)
◎被检举内容:
嘘 smalllmin: 桶尼是该桶,但那个多数暴力是怎样?搞文字狱喔? 12/09 09:19
嘘 smalllmin: 笑死,会造成吵架通常就是出现持反对意见者,现在直接 12/09 09:26
嘘 jerry50411: 笑死还可以附议决定判决,统尼rip 12/09 09:22
→ smalllmin: 先警告无疑就是要这些人惦惦别出声,果然皇城一片和谐 12/09 09:26
◎被检举理由: 板工依权责进行管理
【相关板规】
#1QApAUbi (ONE_PIECE)
基于前几篇公告下正反两方相互争执,少数板友恶意使用多数暴力一词去开地图炮
攻击大多数表示附议的板友,增加板内许多争议,模糊原先单纯的附议表决用意,
在此宣布不得使用多数暴力,或其他类似隐涉暗骂意涵字眼来表达异议。,违反者
处记警告一只
B-4 〔引战推文〕
Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围,引战条文内容与解释范围
由板主方进行最后判定。
(1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
(2)蓄意张贴板友在他板部分言论,而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大
(3)其他由板主方判定有恶意攻击意图的言论
Ⅱ 符合本条规范,初犯7天禁言(一句一罚)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。
另可视情况要求修改或删除文章。
Ⅳ 虽有第一项情事发生,但经判定微罪、无明显犯意,或经当事人原谅,
改记警告或不罚。
【判决结果】
本板工已在#1QApAUbi 清楚指出 勿再该篇公告文下多数暴力等或其他暗骂字眼
去攻击多数板友,此等措施已经在公告内文清楚表明之措施的用意,
然smalllmin及jerry50411 明知故犯,无视本板规B4板规与该公告提醒,
刻意讨衅,增加不必要的纠纷,根据#1QApAUbi内容,记警告一只。
惟本次违规仍属讨论版务范围,故仍给予smalllmin及jerry50411二人道歉机会,
可在本公告下方道歉,可立即撤销警告处分。
【补充说明】
1.#1QApAUbi的公告并不采计异议者意见,请板友勿在该篇公告文下嘘文表达异议。
2.若板友对#1QApAUbi公告有异议者,请移至本公告下表达异议,若再有违反者一样
记警告一只。
3.另外对本板工个人有任何不满者,也一律开放在本篇嘘文表达不满,这篇公告文下
没有任何文字限制,举凡各种难听 粗俗不雅 平日会开罚的言论 例如智障、脑残
阿斗 母猪 板皇 文字狱等言论,凡是这些言论皆是针对本板工的言论,一律不罚,
板友可以畅所欲言。
4.而体恤板主的板友不得再代替本板工进行检举,凡所提的任何检举案通通不受理,
亦不得跳出来与表达异议的板友发生争执,换言之就是不得再护航,违反者记警
告一只。
5.本板工身为一板之主,自当有虚心接受一切批评的体悟,请部分板友勿再因此抱
不平,与异议的板友发生争执,混乱整个海贼板,本板工再难听的言词都能忍受。
也请各位板友见谅,推文最多表达 板主辛苦了,就已足够感激。
作者: vcyc (维克多)   2017-12-09 10:21:00
推 辛苦了
作者: victormyass (牙签仔\⊙▽⊙/)   2017-12-09 10:21:00
抱歉让版主劳心了,版主辛苦了=3=...怎么没有人跟上推文...我好寂寞www
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2017-12-09 10:31:00
板主辛苦了
楼主: frojet (飞稷)   2017-12-09 10:33:00
附上上一篇的公告下讨论推文https://i.imgur.com/R8cxhf1.jpg
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 10:42:00
要罚就把推文内容完整附上好吗?不要只截取部分断章取义,是有多怕其他的被看到?
作者: zyxx (321)   2017-12-09 10:46:00
版主我不懂 什么叫做“虚心接受批评”但又“勿再抱怨不平”
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 10:49:00
板主裁罚标准不一不意外,时而可以质疑公告文内容,时而不行,摆明是要拿我来杀鸡儆猴
楼主: frojet (飞稷)   2017-12-09 10:51:00
是抱不平 ,而不是抱怨不平 。指护航板友不得再为本板工抱不平
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 10:51:00
她是说请支持她的板友不用帮她抱不平啦,她会自己解决异音者
楼主: frojet (飞稷)   2017-12-09 10:52:00
smalllmin只要立即道歉,就能立即撤销警告并非拿smalllmin当杀鸡祭猴,只是刚好smalllmin是第一位
作者: zyxx (321)   2017-12-09 10:54:00
上面误解了抱歉那请问 如果附议是为了填补不存在另一版主的空缺
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 10:55:00
我只是发出质疑为何要道歉?还有为何不敢把我两段推文分别的最后两句加上去,明明是同一句话不要断章取义
作者: zyxx (321)   2017-12-09 10:55:00
那为何不能异议?
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 11:07:00
这也可以睁眼说瞎话是哪招,我留的两段话妳都只各截前段内容,叫作我后续有新的言论来不及补上??照妳的逻辑,那”桶尼是该桶”跟”笑死”是哪里明显违规?不然干嘛撷取这些内容??????回复内容完全是在鸡同鸭讲,跟妳讲话真累
作者: jerry50411 (留学生)   2017-12-09 11:31:00
small大真猛想跟皇帝讲道理
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-09 11:44:00
附议表决是依据哪一条板规我找不到
作者: jerry50411 (留学生)   2017-12-09 11:45:00
喔对了我对于没看清楚版规道歉,但我还是认为用附议影响判决是个笑话
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 11:50:00
我在这里郑重申明!!我没有搞错!!!不要随便乱栽赃带风向,我从头到尾就是留两句话,现在公告文里出现的
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-09 11:51:00
10人这数字又是怎么来的?千人大板附议只要10人?
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 11:52:00
这两句,然而妳一开始只截部分内容断章取义,被我质疑后才补上,现在又反咬我没有未补上的问题是哪招??搞错的是妳自己一人,我一开始就是说"两段"推文的最后"两句"话
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-12-09 12:20:00
我想我的论点蛮简单的。犯A罚A犯B罚B没犯不罚有错认错。有争议先放过,修完板规再战我都没意见。我大概懂为什么最后几十天要忽然发作啦..快选板主了嘛
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 12:23:00
我从一开始就是说我的推文被断章取义啊,完全没有要牵到其他人 不要自己乱脑补
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-09 12:24:00
就算依C1-3,也没看到为何是"10人"这个数字啊
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 12:25:00
我说我被杀鸡儆猴是要其他人小心一点 公告文下讨论相关罚则 是板主依他喜好判罚完 全 没 有 要其他人也需受罚的意思,又想乱栽赃在我身上???算了,从过往经验来看,你理解和处理事情的风格本来就和其他人不太一样
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-12-09 12:37:00
我觉得这篇蛮坏的,我看到两个小陷阱...
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-09 13:40:00
讲一堆落落长的话排版改的乱七八糟是想要误导人喔?公文最初版内容、做过什么修改都是妳在改的,我是不知道妳在”困惑”什么整理懒人包1. 现在此篇公告的我违规的内容才是最一开始的版本,根本不是妳说的精华区是最初版,有gut一点不要乱误导2. 精华区的版本是我质疑后妳才补齐我推文完整内容的版本3. 我推文会推在同一段就是要整段都是我想表达的意思,有其连贯性,为何截取部分?两段推文都只取前半段这样不是断章取义是什么?倘若如妳所说的只陈述违规部分,那”桶尼是该桶”和”笑死”违规在哪?
作者: yoyo095235 (拿铁好喝)   2017-12-09 13:53:00
7pupu
作者: cliffman1004 (KooKoo)   2017-12-09 14:20:00
我有个疑问为啥要统计附议的数量,如果要统计是不是也要有异议的统计? 对于惩处没有看法只是单纯想知道
作者: duck200017 (COOKIE)   2017-12-09 14:29:00
恢复正常一次接着又重蹈覆彻…我都无言薯条了......
作者: nicetree (nicetree)   2017-12-09 14:54:00
现在只要批评版主的都要水桶?有没有这么夸张多数暴力就是陈述事实,连指出事实也要水桶?你自己不先为错误的观念道歉,一直逼别人道歉是哪招,夸张
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-12-09 15:04:00
不好意思,我先讲两句就好,以后会不会讲,不知道参选政见7.依法行政 判决中立 对事不对人就用漫画来讲。合体技-大皇帝。使用条件是佛朗基(身体)、乔巴(头)、骗人布(右手)、索隆(右脚)、山治(左脚)、妮可罗宾(左手)请问少了妮可罗宾, 大皇帝组合的起来吗再讲个简单一点的,名刀鼻岚C7使用条件为,两位板主请问十个 可可罗婆婆 有等于一个骗人布吗你今天真的在跟我们说笑耶什么是依法行政。 白话就是照规定来麻今天法已经给 好啦你可能喜欢板工这个词,给板工负责修了你就修好它然后照规定来是会怎样XD
作者: Albito (降灵者)   2017-12-09 15:36:00
不得不说,最近动用的频率有点高,若有余裕还是把附议表决的规定修上去吧,就算作为临时作法的依据也行以后或许也会发生只剩一位板主管板的情况,算保险吧
作者: qazijn (oh yes)   2017-12-09 15:44:00
我觉得板友是抗议你的方式会造成多数暴力而非赞成的板友是多数暴力
作者: geniusturtle (小龟)   2017-12-09 15:59:00
文字狱文字狱文字狱文字狱文字狱文字狱文字狱文字狱
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2017-12-09 16:47:00
看不懂判决 还往前找附议的法源是哪一条 版主是拿C1-III但该条明明就是说版规无规定者才能用 ...C7使用条件很明显是两位板主 已经有规定 但现在只有一位版主 明显无法适用C7海贼版在相异版主判决上采从轻原则 但在法条适用上却是想办法突破限制重判 有点怪怪的 虽然乱版的很姬芭 但还是要依法判决会比较好?
作者: duck200017 (COOKIE)   2017-12-09 17:04:00
c7的条件根本就不够c7的条件根本就不够c7的条件根本就不够c7的条件根本就不够
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2017-12-09 17:45:00
帮smalllmin跟jerry50411哭哭 得罪了方丈QQ不过我有感觉方丈是另一位
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2017-12-09 18:02:00
舒服 桶死他们
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-12-09 18:12:00
我想板主累了,所以有所误会。没有人要回溯与加重判决。是要修完新规定,他还过来踩你再判。
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2017-12-09 18:13:00
这是版规的缺陷 要看怎么修 c1-3规范的也是以版主群为主而非如c1-1明订版主 要附议我觉得没差 但要入法啦
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-12-09 18:13:00
他总有踩到的那一天阿。不是你说修不完就不用动齁索隆阿拉巴斯坦都可以斩铁了。还有那个遇到再讲,听起来很像大便厕所不放卫生纸。你厕所或口带都知道要放卫生纸准备擦屁股了,阿板规不就
作者: Albito (降灵者)   2017-12-09 18:26:00
timshow可能误会了,要不是同时踩到其他板规,否则原本的状况单纯是裁罚的“有”或“无”而已
作者: WonderH2O   2017-12-09 19:15:00
讲独裁版皇 这样会被水桶哦 真的太屌了 比总统还大尾
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-09 19:40:00
这么快就截止附议了啊,还想看看破39人会怎样的说从表决文发表不到半天就27人附议了看出那个"10人"附议就通过的“合理”标准有多胡来了吗?参考板务的投票人数来当审判争议人物的标准根本是闹剧
作者: heyh (嘿嘿嘿)   2017-12-09 19:51:00
垃圾版
作者: Behave   2017-12-09 20:42:00
板主辛苦了。
作者: reuao1110 (念)   2017-12-09 20:42:00
我希望提议板主应该下台 是否可请板众附议?只是举例 并非此意 意思是附议决不该针对个人或单一事若以附议决充当权益之计 这代表的板规本身的不严谨
作者: aiweisen (艾维森)   2017-12-09 20:49:00
楼上 你是不是在找连署?
作者: opengaydoor (开甲门)   2017-12-09 21:17:00
独裁版皇独裁版皇独裁版皇独裁版皇独裁版皇独裁版皇
作者: reuao1110 (念)   2017-12-09 21:36:00
当无条文可引用竟引民意来做依判 真的是无耻
作者: ching53 (青峰)   2017-12-09 21:37:00
先搞清楚多数暴力跟独裁的定义再来呛,你们以为一个人很好管你们那么多张嘴?
作者: reuao1110 (念)   2017-12-09 21:37:00
这何谓公平? 那为何不订定相反规定 若10人以上附议不罚无耻到没有极限
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2017-12-09 21:49:00
reuao大的提议不错:D
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2017-12-09 21:54:00
我还是认为C1-3所讲的是"版主群" 不是版主一个人能决定对照C1-1就知道他的用字的不同 显然是要避免独裁的判决阿
作者: timber777 (0_0)   2017-12-09 22:13:00
桶尼就算了 这两个说事实也被警告实在幽默
作者: cabokino (卡布其诺)   2017-12-09 23:30:00
这是什么狗屁倒灶的管法
作者: no4 (å››)   2017-12-10 03:10:00
嘴念经手摸奶
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-10 04:01:00
朝圣
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2017-12-10 04:14:00
这态度不行QQ
作者: yafi1223 (yafi)   2017-12-10 07:53:00
作者: dlouder2655 (豆腐)   2017-12-10 09:25:00
垃圾乱板的死好
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2017-12-10 10:27:00
版风真的满扯的啦
作者: zyxx (321)   2017-12-10 10:39:00
道歉就能撤销还是惩罚啊= =
作者: reuao1110 (念)   2017-12-10 12:12:00
干嘛需要你给地方发泄?把制度订好才是重点好吗?无耻就算了,不要垃圾到这种样子,下三滥少数板友使用多数暴力开地图砲,这种话讲的出口,真的很佩服你的羞耻心规定在哪,板友就照着走,需要你开辟地方让大家不违规?你是当作每个人都跟你一样无耻下三滥到极点吗?真是个垃圾无耻板工,请问板友ching53在此篇推文之言论,需不需要记警告?还是也来个附议决?
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2017-12-10 12:26:00
版主好坏! 故意钓出一堆7PUPU的!! 辛苦了(奸笑
作者: reuao1110 (念)   2017-12-10 12:27:00
还有dlouder还有dlouder2655板友之言论,不用处理?垃圾板工要不要思考一下根据垃圾板皇恩典,最好管好你这篇推文某些板友之言论,请他们闭嘴,不然是不是违反你开头所言之论点?
作者: DwayneBacon (Bacon 4)   2017-12-10 13:02:00
版主辛苦了
作者: reuao1110 (念)   2017-12-10 13:03:00
整段说明意思就是“开不开罚凭你所好”,是吗?垃圾?何谓主动?何谓禁止?何谓中性用语?何谓护航?何谓非无完全不能发言?你觉得公告很清楚?要不要脸啊我觉得你辛苦了,但管理不该凭人所好,更不该模拟两可,掰掰
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-10 13:17:00
→ jiangjiang33: 用脑粉粉多数决的力量xxx 12/09 16:48禁止有人蓄意利用此篇来嘲讽海贼迷,形容脑粉粉。相关jiangjiang33,违规言论判决会尽快处理。※ 编辑: frojet (49.216.147.127), 12/09/2017 18:00:1372分钟马上处理推 jason840226: 无脑嘘能不能换别招xxx 12/10 03:02推 dlouder2655: 垃圾乱板的死好     12/10 09:25到现在都没事儿,这标准真的hen棒
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-10 13:33:00
我发现确实是我这边搞错了https://i.imgur.com/WRmRWUD.jpg这是我用JPTT看到的文章内容,两段都少了最后两句https://i.imgur.com/V8GFjX4.jpg而这是同一时刻我开其他Ptt app看到的内文,就是完整版由于昨天最初是用JPTT看到这篇文,后来因为回家改用电脑,有几次也依然用手机看,才会造成我误以为板主最初少放两句后续又改来改去内文。因手机app显示问题让我对板主的产生误会一事,在此郑重向板主道歉!
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2017-12-10 13:48:00
哭哭 这板好乱
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-10 14:05:00
看清楚好嘛,我只针对手机app显示问题造成误解道歉,不要自己乱脑补一下罚一下又说j那个留言没人检举不罚,又在双重标准了,阿我的推文有人检举吗???更何况我妳那篇公告文是说禁止发出异议,从文意可推断是对不能”对桶尼的这个判决结果发出异议避免争执”,我是对妳那个多数暴力有意见,完全对桶尼的判决没意见好嘛,到底从什么标准去罚的???
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-10 14:17:00
意思是这篇开放用垃圾来骂桶尼就对了?
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-10 14:29:00
妳是从我哪一句话理解出我是少数人意见&批评别人是多数???我明明清楚说了桶尼是该桶,妳要不要再看一下我推文的第一句,别再为自己的错误判决狡辩了喔对了,听说公告文还有一个注解是勿过度批评当事人,如果这种也可能造成争吵又偏支持方的留言板主不会主动纠举而是要等当事人检举才判,这我真的就认定是多数暴力了(板主+支持方沆瀣一气)
作者: tkglobe (nashi)   2017-12-10 14:57:00
未看先猜 该注解只适用于上一篇公告
作者: no4 (å››)   2017-12-11 02:44:00
累了吗 没体力业配了吗?
作者: tp6vul3co (天气好)   2017-12-11 13:44:00
原来我被删推文又要被警告阿 果然不意外我知道没处分 但是我的质疑都被删掉了我还宁愿你处份我 然后把你删掉我推文的部分都贴出来一般板友删推文都会被处分 除非原推要求帮忙修改或删除但你删了推文也没说明 有种被侵犯言论自由的感觉
作者: no4 (å››)   2017-12-11 18:04:00
拿着刑罚逼你道歉啊 最有文化的板主
作者: smalllmin (小小明)   2017-12-11 21:06:00
从板主上面两次的回复来看摆明就是个板皇思维:我做什么都是对的,你们是对是错以我认定为主。板规A-13清楚规定发文者不可擅改推文,板主却以可能发生争吵为由执意删除推文,那是不是以后发文者也可以说某人的推文可能会造成他文章的讨论出现争执而预防性删推文?改成以截图方式做纪录即可?更别提该篇公告文的补充事项中就是个会引起争执的导火线,标准只准州官放火不准百姓点灯。判了警告后说我道歉就可以撤销,我如果道歉不就是我认为我错了,啊请问我那两段推文是错在哪??自己下了判决然后把最终认定责任丢到板友身上啊不就好棒棒?现在又想高高举起轻轻放下囉??在事情好像快到一段落时默默改成不处份,咦我怎么记得某板主前阵子好像有发文信誓旦旦的说判决判了就是判了,有意见请找小组长申诉,绝对不会改判之类的话??我是不会表明我想不想被桶啦也没这个权力,我只认定我做的事有没有错。结论就是此板板规已死,早已成为板皇治板,板皇动不动就拿板规出来压板友,说oooo是第xxx条板规赋予板主的权力,殊不知该条板规就是板主自己订的啊,好一个球员兼裁判。当板规和板主个人想法 认定有出入时又会说板主有认定 解释板规的权力
作者: Albito (降灵者)   2017-12-12 03:42:00
reuao1110讲话就像那些立法委员一样口无遮拦虽然板大愿意承受,但还是有点难过啊
作者: rapnose (鼻马龙)   2017-12-12 22:46:00
那个,我是跟乡民进来看热闹的。没有什么别的意思,只是想问,是不是应该是“警告一‘支’”啊?警告一只,听起来很像警告是一只毛皮族的样子。
作者: breakryu (breakryu)   2017-12-16 20:11:00
对判决有异议就是警告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com