[公告] 关于 板规A-3未满20字 禁止回文

楼主: nicetree (nicetree)   2015-11-22 00:37:27
关于[问题] 板规A-3未满20字系列文章
板上已有数篇文章,此公告后禁止回文,回文者水桶15日
对于此次20字板规板务有建议者亦请集中在此文章中推文,禁发新文,发文者一律删文
注意~~这里是海贼板
这不是个板
这不是个板
这不是个板
要讨论请在原文章中推文讨论,对板务有意见可来信询问,谢谢!
作者: bigdaddys (父亲大人)   2015-11-22 00:59:00
作者: csdunhill (MR.阿花)   2015-11-22 01:07:00
请问是完全禁止在板上讨论板务 还是只是禁止回文#1Er-BjUE (PttLawSug) 法务部对这部份有说明 去看看
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-22 03:32:00
口恩
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-22 04:48:00
我之前也向d86检举过某ID低调文从来都不足20字回应是:从来没有因不足20字对低调文开罚过所以不罚我就没再追究 但20字毕竟写在板规中 假如低调文除外那就应该同时注明于A-3及A-14板规中另外我先前就提过A-13跟A-14牴触的问题 当时许多板友认为现今便当取得容易低调文已无存在必要可废A-14建议板主群开会讨论一下 或是能开篇文征询板众意见
作者: aiweisen (艾维森)   2015-11-22 09:31:00
给2F 好树是说禁止再回复 板规A-3未满20字 这篇文章在相关文章底下统一讨论就好另外 可以的话 就直接挑明板规哪边有问题就好 我们会再讨论 当然这不仅限A-3、13、14 其他都可以 各位的回答会当作板规讨论的延伸问题
作者: lookjason (lookjason)   2015-11-22 11:13:00
用你自己的标准管理海贼板,所以是你的个板吗?还是板规不能讨论?
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2015-11-22 12:28:00
我是觉得定了罚则 又不处罚 这不叫宽松 这叫失去公信力要宽松 请先修版规 在修改版规前 上面怎么写就应该怎么判
作者: d86506 (李兰德)   2015-11-22 13:38:00
板主本来就有一定程度的裁量范围
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-22 13:42:00
同意DDRMIX 板主有裁量范围没错 但A-3本身叙述全无转圜余地怎么凹都有问题 应先修改文字保留模糊空间虽然有些人的语气好像在挑战板主 但这问题的确存在与其继续解释也不修改 不如利用机会好好改正 对板主板友各方都有利现在A-3黑纸白字摆在那边 又有些罚有些不罚 你怎么跟乖乖遵守20字的板友交代?
作者: MaxAndCat (M-A-C)   2015-11-22 13:56:00
我口气不好很正常,凭什么我要被桶那些人不用你这种裁量范围 讲白话就是版主说了算 版规都是屁
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-22 14:00:00
楼上这话我就很难理解了 我在组务板申诉理性陈述时MaxAndCat倒不明因果就帮板主护航 你护反全凭意气?
作者: MaxAndCat (M-A-C)   2015-11-22 14:01:00
那我跟你道歉 现在才发现问题在哪里
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-22 14:02:00
总之现在除去闹事的 先相信大家都是想解决问题 那接
作者: MaxAndCat (M-A-C)   2015-11-22 14:02:00
而且我是就事论事 绝不针对特定人士
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-22 14:03:00
下来请板友理性 板主展现诚意 寻找最好的解决方法吧还有M大我上面说的不是你 是csdunhill 不过适用全体
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2015-11-22 14:30:00
对了,我有在BM板问类似的问题,版主们可以去看看其他版主们是怎么回答的
作者: w90127 (Rocky)   2015-11-22 17:16:00
快滚好吗
作者: atien666 (...)   2015-11-23 01:03:00
这有点扯阿 是突然有人检举才想到要判这条吗就算是现在 版上还是很多低调文没20字之前不罚 现在才突然开始动作...真的不太懂
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-23 01:10:00
楼上不是 是原本没严格执行 新板主上任开桶有人不爽
作者: atien666 (...)   2015-11-23 01:15:00
就版主群对版规的解释没统一阿...希望判之前讨论一下吧
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2015-11-23 01:19:00
楼楼上要更正一下 没20字并没有开桶,只有删文
作者: gn1146348 (这世界上神经病真的很多)   2015-11-23 09:37:00
学校都没事做吗 整天A-3
作者: cabokino (卡布其诺)   2015-11-23 10:02:00
板规有疑虑就改版规就好,简单的事搞什么版主心证的逻辑.版主 > 版规 的风气到底哪时候会改呢? Never?
作者: adober (阿多伯)   2015-11-23 10:42:00
推楼上 早知道当时不投你反对票惹
作者: aiweisen (艾维森)   2015-11-23 11:33:00
抱歉了各位 这次的裁罚皆由新版主处理的 的确有处理不周的情况发生 也被D大跟C大两位原版主拉正了 之后会谨慎处理 关于这一次希望各位能多多包涵关于板规的问题 目前也正在着手处理 各位的意见都会纳入修改板规的考量
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-23 11:40:00
推板主积极回应 谩骂的推文倒是可以办一下 加油!
作者: AEer (AE王道)   2015-11-23 11:40:00
拉正ok 像我都偏左 常常也都要拉正
作者: snes9xw (小包薯条)   2015-11-23 11:55:00
推一个
作者: RealWill (咕)   2015-11-23 13:39:00
拉正?所以意思是不用满20字吗?我还以为照规定才是正轨原来没满20字不用照规定处理才是正轨
作者: aiweisen (艾维森)   2015-11-23 13:44:00
这里拉正系指在没有询问2位原本主的情况下 处理太快那其他版主有问过前f版主 低调文20字是受A-3管理这样就显得A-14的未满20字的规则跟A-3冲突 所以解释上就会有很大的问题 这一次的争议 刚好把这个问题带了出来
作者: adober (阿多伯)   2015-11-23 13:52:00
但是就算是受A-3管理 A-3的最低限度也是要水桶 而不是删文
作者: aiweisen (艾维森)   2015-11-23 13:52:00
所以这一次大家的批评与指教 作为新版主的我们会诚心诚意的接受 那之后也希望大家能为了这个板 多多向我们建言没错 照A-3要水桶 但是诚如前面说的 为参照过去板主的作法 擅自解读板规 是不是要改判 还会再请益原板主
作者: adober (阿多伯)   2015-11-23 14:08:00
要有自己想法 不要受限之前板主作法 不然选你们是要....??
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-11-23 14:23:00
给板主们一点时间吧 目前应该是板规要配合执行作法板规有矛盾是一定要修的 当然执行标准也可借机调整一下 我觉得可以先设计几个选项给板众讨论 开放一篇只征求补充选项/意见,禁来乱的文 再看要不要办投票
作者: aiweisen (艾维森)   2015-11-23 14:50:00
新版主当然会有自己的想法 只是要先请益有经验的原板主对于此事 过去是怎么做 才是处理得宜 如果我们又爆冲势必板上又是一阵 公告/板规文讨论洗板 这样也不好那感谢王子的提议 我会再跟在其他3位板主讨论此建议
作者: adober (阿多伯)   2015-11-23 14:59:00
prince不是公主吗
作者: khydra (小胖天下第一控)   2015-11-23 15:14:00
英文老斯请假中
作者: ClubT (小喬)   2015-11-23 15:49:00
公主是princess
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2015-11-23 15:51:00
........
作者: gn1146348 (这世界上神经病真的很多)   2015-11-23 16:54:00
到底在嘘什么......
作者: AEer (AE王道)   2015-11-23 17:11:00
楼上......
作者: david011063 (单手小琛琛)   2015-11-24 01:08:00
帮推~~希望有更好的海贼板~
作者: yeustream (seven)   2015-11-25 03:55:00
A-3在那几点之前加上"例如:"应该就够清楚了,"无意义"是不确定的概念,要列举是列举不完的,交给板主裁量就好然后A-3现在好像没写上罚则吧,应该要补上建议删掉A-3"未满20字"这项,少于几个字就无意义并非一般人认知的"无意义"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com