Re: [问题] 关于这次公告的政治推文

楼主: aiweisen (艾维森)   2015-07-15 22:17:59
※ 引述《ClubT (风)》之铭言:
: 首先fm17板主请辞终于获准了,所以之后就剩d86506板主、我和乔巴在左上角
: 然后关于这次政治推文
: 按照B-7 政治推文:以非评析文形式偷渡政治人物、政黑用词相关推文。
: 也就是说不论你推文是什么想法,提到政治人物、政黑用词都一样依B-7水桶
: 所以按照目前的板规 yggyygy 水桶没有问题
: 至于Φ.相关规范,增至于其他事项 D-4 。
: 那是指评析文的部分,包括评析文的内容与底下的政治推文
: 所以没有冲突
: 话说以前也都是这标准,怎么就没问题
: 至于许多人提到的,B-4政治推文的板规到底有没有问题
: 我想开放政治推文会出现什么问题大家都知道
: 扯到政治战起来实在太常见了
: 最不爽的大概是发文想讨论却被转移焦点的原PO吧
: 也因为许多人不愿看到政治讨论所以才会有评析这东西当做类似剧透的分类
: 所以有人说把B-4废掉我想那是不可能的
: 至于要修改
: 我想不论怎么改都会有问题,毕竟修改就会变成某种情况可以某种情况不行
: 那就变成要解读推文者的意思
: 就算会读心术的人恐怕也无法透过推文的几个字去真正得知推文的是否故意吧
: 结果变成板主自由判断那还不是一样没办法判断
: (而且就是有人超会钻漏洞的...)
: 而且,在海贼板非评析文硬要推政治用语根本就很怪吧
: 如果真想到什么要讨论,另发一篇评析文就好啦
: 各位如果要讨论B-4是没有问题,但如果没有适当的作法前就是依照现行办法
我说阿
这件事最后处理的方向 能不能导向至离上次争议最大的 注音文 的处理方式来处理
当初的ㄅ复梗 并不是真的要打出注音 而是要还原隔壁板的笑点
最后多人引起反弹 fm17最后列了注音文规范
#1KptnvlA (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 注音文规范
https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1422883961.A.BCA.html
注音文事情才解决 但是到现在 各位在那之后有常看到注音文的文章或推文吗?
我是很少看见 也可以几乎没看到
同理 这一次是这样
→ WonderH2O: 吴守福、乌索普、骗人布、吴敦义 07/13 23:50
推 yggyygy: 吴敦义哈哈 07/14 01:32
他们两是用到政治人物名称没错 就我看这两个推文
就只是一个搏君一笑的梗而已 能激起什么样的政治引战文?
而yggyygy只是覆颂WonderH2O后面的吴敦义就被水桶
那不就跟上次的ㄅ复很像 这只是个无心的注音推文与无心的政治推文
但又因海贼王时有投影现实政治关系 去年6月底就设立有评析文
到现在有才发6篇评析文而已
毕竟推文总是比发文来的方便
如果想要发30字不到的政治推文(就好比这一次被水桶的人所推的文)
难道就要特别开一个评析文吗?(写太少还有可能被呛洗文章 太累了)
所以政治推文应该要导向类似注音文的设立规范
此外政治推文应加入评析文中的中一条规范
Φ.若提及政治人物、政党之名称,必须以正名书写
光这一点就能避开一大堆挑衅的政治用语
接着可以规范 每人最多可用几次政治推文(以合计的方式计算) 超过就违反板规
但是政治推的文引战就例外
详细的规范(包含政治引战) 应该要请大家集思广益
作者: asdeeasd (小恙)   2015-07-16 10:46:00
虽然立义是好的,但就像是敞开大门要管理就不是那么容易只要开了大门就一定会有漏洞可钻(单纯容不容易的问题)举个你认为正名书写就不会引战。但其实没想像中那么简单例如我讲多佛朗明哥像柯文哲市长。但普遍人觉得不像也会引战。当然可以设更多附加来减少这类事情以你裸露的例子,其实是单纯方向不同。像阿拉伯女的全都要包的紧紧的,可能是社会秩序优先像我们台湾的状况,就是自由优先它各有各的好处,只是你觉得哪一个更为重要回来讨论政治推文,你是否觉得政治推文在动漫专版有必要没必要就直接全砍当然一了百了,有必要就要想尽办法管理
楼主: aiweisen (艾维森)   2015-07-16 11:01:00
不是非必要 但是就是认为 只是讲了政治人物名称 就水桶实在是小题大作 所以才会认为 政治推文若有需要应该是要被允许的 但是这个条件须要相当严厉目的就是不要有人因为政治文字狱而被水桶
作者: asdeeasd (小恙)   2015-07-16 11:19:00
首先如果你是指有必要我觉得你再来讨论细项还有道理@@例如偷东西你不会定成偷糖果就没罪,偷钱有罪这法令因为"偷窃"是不必要的,再怎么样都不该去偷窃因为你政治推文就一定是有意义,不然用无意义推文罚好了不过讨论回来我是认为OP是有政治讨论的情节但你如果是用现代进行史去讨论就一定会有不同声音
楼主: aiweisen (艾维森)   2015-07-16 11:39:00
受教了 你的思绪比我清楚太多了我回到后面感觉有点偏激 = =
作者: yeustream (seven)   2015-07-16 23:00:00
就无聊的梗,没事硬要酸一下政治人物,与讨论何干?
作者: asdeeasd (小恙)   2015-07-17 11:03:00
忘了回复你了,也很感谢你尊重我意见,这不是容易的事但说受教了也有点严重,必竟自由言论跟民粹尺度难拿捏所以你有你的尺度,我有我的尺度互相阐述意见~OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com