楼主:
fm17 (Sherlock)
2014-05-11 01:27:08本次投票时间 2014/05/11 01:26 ~ 2014/05/17 1:26
1.维持现状
2.新增[评析]文章分类
在投票结果尚未出炉之前，有泛政治之文章 一律删除 不另行公告
其余则依照守则执行
目前板上标记为锁文文章一律删除，并且备份至精华区 z-18-27 要参照者可至此
评论与分析
[评析] 使用之方法
泛政治类之文章，需选用[评析]此类别，
内文需含防政治页
(无使用防政治页之文章) 一律删文 不另行公告(仍累计其计数)
一人一天仅限一篇使用此类别(回文亦算列入计数) ※视情况往后增减
非使用此类别，但内文涉及泛政治类，则一律视为政治文，予以退文。
泛政治类定义：如有任何以作品本身影射真实世界之文体皆包含在内。
[内容部分]
其文体引述之作品内容，必须有所引据，不得杜撰或过度曲解，
文章内容则必须建构在此作品为主轴，
不可拿漫画不同的分段内容，来重复阐述雷同的论点，亦不可手动置底
不得以其于非作品为主轴参杂本作品之内容作为文章编撰之方式。(注1)
※主轴与否由船长方主观认定
本类文体依然需要遵守海贼教战守则，
即如有剧透(雷)，必须有其防雷页/话数/标题(雷)择一
政黑用语等仍需受本板守则处理。(注2)
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 01:41:00我在公告后期间内被劣退了 怎么办?麻烦跟lice0225板主协调好 不然 我申诉后必开罢免案的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 01:41:00我在公告后期间内被劣退了 怎么办?麻烦跟lice0225板主协调好 不然 我申诉后必开罢免案的
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-05-11 01:53:00嗯..如果你已经自行解劣...不能怎么办
作者:
DDRMIX (约翰．史密斯)
2014-05-11 01:53:00嗯..如果你已经自行解劣...不能怎么办
作者: catlike016 2014-05-11 02:02:00
如何认定有"影射"真实世界?
作者: catlike016 2014-05-11 02:02:00
如何认定有"影射"真实世界?
不可拿漫画不同的分段内容，来重复阐述雷同的论点↑这是什么意思?
不可拿漫画不同的分段内容，来重复阐述雷同的论点↑这是什么意思?
作者: catlike016 2014-05-11 02:19:00
楼上问题+1 如果拿不同分段来阐述"我觉得海贼是一部关于友情的漫画"这样也算泛政治化吗?
作者: catlike016 2014-05-11 02:19:00
楼上问题+1 如果拿不同分段来阐述"我觉得海贼是一部关于友情的漫画"这样也算泛政治化吗?
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-11 02:20:00我认为维持现状是如何、政黑用语怎么定义要写清楚再来投票免得事后麻烦
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-11 02:20:00我认为维持现状是如何、政黑用语怎么定义要写清楚再来投票免得事后麻烦
其实什么事情没有政治呢?我认为不需要这么害怕政治...
其实什么事情没有政治呢?我认为不需要这么害怕政治...
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 03:21:00请问 前篇公告文为何要删? 想要构陷本鲁退文成既定事实?海贼板改成政争板好了! 政争手段之高 黑箱作业莫此为胜!本鲁以行申诉 关心此案请至 C_Japan 板 也请支持罢免案板主的作法跟五老星有何不同? 顺板主者生 逆者就要亡?本板已更改板名为 PublicIssue-II 板 旧雨新知 继续支持
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 03:21:00请问 前篇公告文为何要删? 想要构陷本鲁退文成既定事实?海贼板改成政争板好了! 政争手段之高 黑箱作业莫此为胜!本鲁以行申诉 关心此案请至 C_Japan 板 也请支持罢免案板主的作法跟五老星有何不同? 顺板主者生 逆者就要亡?本板已更改板名为 PublicIssue-II 板 旧雨新知 继续支持
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 03:37:00
没有怕政治，我也乐于讨论我这些议题，只是单纯想在充斥那些议题的现实中，得到十分钟的安宁而已。所以我支持2。
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 03:37:00
没有怕政治，我也乐于讨论我这些议题，只是单纯想在充斥那些议题的现实中，得到十分钟的安宁而已。所以我支持2。
回catlike016大，主要是看你内容有没有泛政治化而不是看你标题有没有泛政治化如果你已经用某段来阐述过，以想要表达的泛政治化议题
回catlike016大，主要是看你内容有没有泛政治化而不是看你标题有没有泛政治化如果你已经用某段来阐述过，以想要表达的泛政治化议题
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 08:55:00原则上支持版主的方案 但是还是不懂"不同分段来阐述"
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 08:55:00原则上支持版主的方案 但是还是不懂"不同分段来阐述"
那可以就你原文内修改，而不是又开一篇来讲上篇几乎已经讲过的事
那可以就你原文内修改，而不是又开一篇来讲上篇几乎已经讲过的事
作者:
bohun ( )
2014-05-11 09:34:00选项很差，要就开放讲，但是禁止拉入现实事件可以探讨海军及海贼的政治角力，跟他们的政治阴谋但不可以说我觉得谁就跟谁(现实)一样，这不是很简单吗选项根本二分法，全面开放有配套吗你要给版友有思考空间，而不是限制发言，但你也要保护这环境我觉得用评析反而不好
作者:
bohun ( )
2014-05-11 09:34:00选项很差，要就开放讲，但是禁止拉入现实事件可以探讨海军及海贼的政治角力，跟他们的政治阴谋但不可以说我觉得谁就跟谁(现实)一样，这不是很简单吗选项根本二分法，全面开放有配套吗你要给版友有思考空间，而不是限制发言，但你也要保护这环境我觉得用评析反而不好
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 09:50:00一天只能一篇 我相信已经相当程度的保护这个环境了再来是 为什么不能说我觉得谁像谁? 如果真的是拿海贼的内容来谈 而提到的海贼内容 没有杜撰 为什么不能谈?目前的争议是 很多人杜撰海贼王故事的剧情 脑补一堆内容最后才说 海贼王是这样想的拉 这样当然会引起很多争议如果海贼王的内容不要杜撰 而且尽量符合剧情论述这样 有争议的只是立场的问题 但我们仍能认为是好文不是吗?最后 我不是反对脑补 脑补很有创造力跟想法但脑补的内容 不适合放在有关政治的论述里
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 09:50:00一天只能一篇 我相信已经相当程度的保护这个环境了再来是 为什么不能说我觉得谁像谁? 如果真的是拿海贼的内容来谈 而提到的海贼内容 没有杜撰 为什么不能谈?目前的争议是 很多人杜撰海贼王故事的剧情 脑补一堆内容最后才说 海贼王是这样想的拉 这样当然会引起很多争议如果海贼王的内容不要杜撰 而且尽量符合剧情论述这样 有争议的只是立场的问题 但我们仍能认为是好文不是吗?最后 我不是反对脑补 脑补很有创造力跟想法但脑补的内容 不适合放在有关政治的论述里
作者:
bohun ( )
2014-05-11 10:26:00不反对讨论政治，如果能以讨论剧情为主体的话
作者:
bohun ( )
2014-05-11 10:26:00不反对讨论政治，如果能以讨论剧情为主体的话
推以上两位!!如果尾大发现他精心设计的剧情被讨论时还要这样战战兢兢应该会很想哭
推以上两位!!如果尾大发现他精心设计的剧情被讨论时还要这样战战兢兢应该会很想哭
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 11:19:00推楼上 如果版规限制了漫画作者本来就想表达的议题这个版规存在就是错误
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 11:19:00推楼上 如果版规限制了漫画作者本来就想表达的议题这个版规存在就是错误
回到根本，你怎知道作者真正是怎想的100个读者就有100个解读，为避免纷争基本的约束跟限制是客观上要存在的
回到根本，你怎知道作者真正是怎想的100个读者就有100个解读，为避免纷争基本的约束跟限制是客观上要存在的
作者: jjhan 2014-05-11 11:33:00
我觉得有牵涉到政治不错，但是吱吱蛆蛆这种还是留在八卦就好
作者: jjhan 2014-05-11 11:33:00
我觉得有牵涉到政治不错，但是吱吱蛆蛆这种还是留在八卦就好
就有一些人爱扯进来，还去灵堂咧，有够恶心我还真想知道哪段故事里有白胡子的灵堂
就有一些人爱扯进来，还去灵堂咧，有够恶心我还真想知道哪段故事里有白胡子的灵堂
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 11:58:00楼上也别太酸 反而容易被当成讨战文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 11:58:00楼上也别太酸 反而容易被当成讨战文
光上面这两行这么冲的口气就不适任了 肯定会与民对立
光上面这两行这么冲的口气就不适任了 肯定会与民对立
有种来公民板罢免我啊早就说我没要选船长了，还在那边跳，超会跳我就是要当自由人才能这样发言D大你继续中立就好了，打破体制需要你的想法我不喜欢看小熊维尼，从这句开始，我不跟跳跳虎玩了维尼里面那只跳跳虎，看似无害，实则弱智，要跟牠闹，会伤脑，言尽于此，掰。
有种来公民板罢免我啊早就说我没要选船长了，还在那边跳，超会跳我就是要当自由人才能这样发言D大你继续中立就好了，打破体制需要你的想法我不喜欢看小熊维尼，从这句开始，我不跟跳跳虎玩了维尼里面那只跳跳虎，看似无害，实则弱智，要跟牠闹，会伤脑，言尽于此，掰。
作者:
Birdy (是是是)
2014-05-11 12:17:00维持现状是三小?? 现状是什么???
作者:
Birdy (是是是)
2014-05-11 12:17:00维持现状是三小?? 现状是什么???
作者: wenqi (小鸡) 2014-05-11 12:57:00
不要硬扯政治就好, 现在版上太多故意的文
作者: wenqi (小鸡) 2014-05-11 12:57:00
不要硬扯政治就好, 现在版上太多故意的文
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2014-05-11 12:58:00百果山
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2014-05-11 12:58:00百果山
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 13:13:00请问维持现状是什么?完全不能po政治文?po政治文不用加分类?
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 13:13:00请问维持现状是什么?完全不能po政治文?po政治文不用加分类?
作者: rex0526 (重新出发。) 2014-05-11 13:31:00
说实在的，这条例没有很实在，这投票真的没什么意义 ..
作者: rex0526 (重新出发。) 2014-05-11 13:31:00
说实在的，这条例没有很实在，这投票真的没什么意义 ..
作者:
Skynet (Lin)
2014-05-11 13:46:00看个漫画也要讨论政治会不会太累了呀? 又不是没地方讨论!
作者:
Skynet (Lin)
2014-05-11 13:46:00看个漫画也要讨论政治会不会太累了呀? 又不是没地方讨论!
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2014-05-11 13:56:00"蛆蛆"一件小事-->政治文违反版规..是这样吗?
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2014-05-11 13:56:00"蛆蛆"一件小事-->政治文违反版规..是这样吗?
那我拿众多分段来论述OP是部关于自由的漫画 要不要劣？
那我拿众多分段来论述OP是部关于自由的漫画 要不要劣？
泛政治...只要有心每个桥段都可以是政治要禁止政治，不如直接禁止桥段
泛政治...只要有心每个桥段都可以是政治要禁止政治，不如直接禁止桥段
作者: catlike016 2014-05-11 14:37:00
thanks123大谢谢你回我 虽然你完全没回答到我的问题XD"还是希望版主可以说明一下这一条 看起来真的有点怪@@
作者: catlike016 2014-05-11 14:37:00
thanks123大谢谢你回我 虽然你完全没回答到我的问题XD"还是希望版主可以说明一下这一条 看起来真的有点怪@@
我还是看不懂 上面那篇不同分段阐述勇气可以 如果是阐述泛政治议题又变成不行?
我还是看不懂 上面那篇不同分段阐述勇气可以 如果是阐述泛政治议题又变成不行?
作者:
padrone (由歌赋街饮到下亚厘毕道)
2014-05-11 16:16:00这什么鸟投票 赞成戒严的人多就可以戒严吗?
作者:
padrone (由歌赋街饮到下亚厘毕道)
2014-05-11 16:16:00这什么鸟投票 赞成戒严的人多就可以戒严吗?
作者: catlike016 2014-05-11 16:27:00
谢谢版主 所以那一条指的是多篇同主题的状况吗？但多篇同主题不就跟其他文章的规定一样就好？我不懂为何在这边要特地强调(还是多加?)这一条规定？另外我也觉得对泛政治文的认定要更精确一点，而且目前的认定标准我也觉得过度了 被删的很多篇其实都只有提及漫画内容，这样就删不觉得有种看到黑影就开枪的感觉?
作者: catlike016 2014-05-11 16:27:00
谢谢版主 所以那一条指的是多篇同主题的状况吗？但多篇同主题不就跟其他文章的规定一样就好？我不懂为何在这边要特地强调(还是多加?)这一条规定？另外我也觉得对泛政治文的认定要更精确一点，而且目前的认定标准我也觉得过度了 被删的很多篇其实都只有提及漫画内容，这样就删不觉得有种看到黑影就开枪的感觉?
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-11 16:34:00红明显 建议简单解释一下“维持现状”的现状是什么
作者:
flydeer (拖鞋)
2014-05-11 16:34:00红明显 建议简单解释一下“维持现状”的现状是什么
作者: catlike016 2014-05-11 16:36:00
推f大 希望解释“维持现状”的现状是什么
作者: catlike016 2014-05-11 16:36:00
推f大 希望解释“维持现状”的现状是什么
作者:
Plants (（● ω ●）)
2014-05-11 16:53:00海贼故事本身贴近现实 讨论其内涵就要被当政治文限制?
作者:
Plants (（● ω ●）)
2014-05-11 16:53:00海贼故事本身贴近现实 讨论其内涵就要被当政治文限制?
没加有雷就会被雷文魔人嘘 以后又要多一个政治魔人 XD
没加有雷就会被雷文魔人嘘 以后又要多一个政治魔人 XD
作者:
Plants (（● ω ●）)
2014-05-11 17:02:00怕看到政治议题的话 看海贼根本就是选错漫画了吧?
作者:
Plants (（● ω ●）)
2014-05-11 17:02:00怕看到政治议题的话 看海贼根本就是选错漫画了吧?
有没有雷至少还可以用单行本做基准 泛政治的基准是?要开始言论自我审查了吗? 要不要再多一个情色分类?这里记得不是18禁版吧 XDD
有没有雷至少还可以用单行本做基准 泛政治的基准是?要开始言论自我审查了吗? 要不要再多一个情色分类?这里记得不是18禁版吧 XDD
吃饱太闲了看个漫画也要战政治政治议题有什么好讨论的 不就是发一堆没用的战文而已
吃饱太闲了看个漫画也要战政治政治议题有什么好讨论的 不就是发一堆没用的战文而已
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 17:34:00用楼上的逻辑 心得感想有什么好PO的 都那么主观以后都发低调文 大家拿拿便当就算了吧~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 17:34:00用楼上的逻辑 心得感想有什么好PO的 都那么主观以后都发低调文 大家拿拿便当就算了吧~
爱战政治就去战呀 我只觉得漫画版在战政治很好笑反正我也不会去看
爱战政治就去战呀 我只觉得漫画版在战政治很好笑反正我也不会去看
作者: catlike016 2014-05-11 17:40:00
推楼上别人发心得有什么好战的啊 觉得有政治不爱看就别
作者: catlike016 2014-05-11 17:40:00
推楼上别人发心得有什么好战的啊 觉得有政治不爱看就别
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 17:41:00偏离海贼基础就删文 会演变成战政治吗?最后真的变成这样再
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 17:41:00偏离海贼基础就删文 会演变成战政治吗?最后真的变成这样再
作者: catlike016 2014-05-11 17:41:00
看就好啦 这样就要管人发文很好笑耶
作者: catlike016 2014-05-11 17:41:00
看就好啦 这样就要管人发文很好笑耶
作者:
siriusx (天狼星)
2014-05-11 18:03:00说不会去看的那位 干脆不要看one piece好啦 里面一堆政治
作者:
siriusx (天狼星)
2014-05-11 18:03:00说不会去看的那位 干脆不要看one piece好啦 里面一堆政治
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:05:00搞不清楚的人很多= =现在是政治 还是禁政治宣传最近来乱的都是包装宣传的啊 以前又不是没有认真讨论政治
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:05:00搞不清楚的人很多= =现在是政治 还是禁政治宣传最近来乱的都是包装宣传的啊 以前又不是没有认真讨论政治
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:08:00楼上 有喔? 我在OP版泡快五年 一直都禁政治文吧
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:08:00楼上 有喔? 我在OP版泡快五年 一直都禁政治文吧
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:09:00类似政治的像历史不就有吗难道要KMT和DPP出现才叫政治? 又很多人说生活处处政治结果还不是只是想包装党派或是学运立场而已 = =
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:09:00类似政治的像历史不就有吗难道要KMT和DPP出现才叫政治? 又很多人说生活处处政治结果还不是只是想包装党派或是学运立场而已 = =
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:12:00你得到他了 现在就要界定何谓"泛政治文"
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:12:00你得到他了 现在就要界定何谓"泛政治文"
同样政治理念的才有得讨论 理念不同除了笔战还能讨论什么
同样政治理念的才有得讨论 理念不同除了笔战还能讨论什么
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:14:00板规似乎是全面禁止任何跟时事相关的讨论 但OP和时事确实相符 理性讨论被禁的意义在哪里
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:14:00板规似乎是全面禁止任何跟时事相关的讨论 但OP和时事确实相符 理性讨论被禁的意义在哪里
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:15:00因为拿OP比喻政治，到底是想讨论OP还是政治？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:15:00因为拿OP比喻政治，到底是想讨论OP还是政治？
作者: catlike016 2014-05-11 18:15:00
推楼上a大
作者: catlike016 2014-05-11 18:15:00
推楼上a大
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:15:00我不能透过OP学习认识政治吗? 或者是透过现实更了解OP各种观点?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:15:00我不能透过OP学习认识政治吗? 或者是透过现实更了解OP各种观点?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:16:00我问你 拿明哥比喻政府 请问学习到什么 这不就很简单的类
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:16:00我问你 拿明哥比喻政府 请问学习到什么 这不就很简单的类
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:16:00有立场又如何?＂没有立场＂也是意味你站在这个立场
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:16:00有立场又如何?＂没有立场＂也是意味你站在这个立场
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:17:00所以要看怎么类比阿 海贼基础太低 或完全讲政府
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:17:00所以要看怎么类比阿 海贼基础太低 或完全讲政府
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:17:00漫画有善恶之分 为什么要连结到现实 去定现实的善恶?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:17:00漫画有善恶之分 为什么要连结到现实 去定现实的善恶?
作者: catlike016 2014-05-11 18:17:00
w大你看过之前被删的文吗 很多篇都只有提到漫画内容喔
作者: catlike016 2014-05-11 18:17:00
w大你看过之前被删的文吗 很多篇都只有提到漫画内容喔
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:18:00要分清楚哪个是主哪个是客，难道我比喻母亲像月亮，是想讨
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:18:00要分清楚哪个是主哪个是客，难道我比喻母亲像月亮，是想讨
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:18:00推楼上 只提了一句跟现在好像 就被禁了 是多么想要超现实
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:18:00推楼上 只提了一句跟现在好像 就被禁了 是多么想要超现实
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:18:00难道现实没有善恶吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:18:00难道现实没有善恶吗？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:19:00比方说讨论明哥像政府，到底是想讨论明哥还是政府?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:19:00比方说讨论明哥像政府，到底是想讨论明哥还是政府?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:19:00就说看内容 是听不懂吗？内容太少海贼 版主自会删文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:19:00就说看内容 是听不懂吗？内容太少海贼 版主自会删文
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:20:00wed你举的例子不是当事人不会知道 但无论如何不应默认立场
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:20:00wed你举的例子不是当事人不会知道 但无论如何不应默认立场
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:20:00恩 我无法跟你沟通 抱歉～请有能力的人来囉
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:20:00恩 我无法跟你沟通 抱歉～请有能力的人来囉
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:21:00总之我不喜欢包装政治宣传 要就正正经经不要偷渡立场
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:21:00总之我不喜欢包装政治宣传 要就正正经经不要偷渡立场
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:21:00所以我才说要表明立场阿！哪里偷偷摸摸的
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:21:00所以我才说要表明立场阿！哪里偷偷摸摸的
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:22:00根本不要有立场好吗? = =
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:22:00根本不要有立场好吗? = =
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:22:00看海贼就不能有立场 不然会玷污海贼王的纯洁吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:22:00看海贼就不能有立场 不然会玷污海贼王的纯洁吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:23:00每个人都有政治立场好吗？就算没有立场 也是一种立场。。
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:23:00每个人都有政治立场好吗？就算没有立场 也是一种立场。。
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:23:00有立场就是宣传现实的政治啊不要玩文字游戏了。不要表明立场，并不是没立场
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:23:00有立场就是宣传现实的政治啊不要玩文字游戏了。不要表明立场，并不是没立场
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:24:00宣传现实的政治是什么东东? 这种很主观的东西是要怎么界定
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:24:00宣传现实的政治是什么东东? 这种很主观的东西是要怎么界定
作者: catlike016 2014-05-11 18:24:00
w大那怎样叫做有"包装"政治上的立场 你说了算?
作者: catlike016 2014-05-11 18:24:00
w大那怎样叫做有"包装"政治上的立场 你说了算?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:24:00这是保持正常讨论的自制力，而不会沦为讨论政党立场 ok?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:24:00这是保持正常讨论的自制力，而不会沦为讨论政党立场 ok?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:24:00我真的搞不懂为什么不能表明立场？不喜欢就不要看
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:24:00我真的搞不懂为什么不能表明立场？不喜欢就不要看
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:25:00从前也有没立场的政治讨论啊
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:25:00从前也有没立场的政治讨论啊
作者: catlike016 2014-05-11 18:25:00
推m大XD
作者: catlike016 2014-05-11 18:25:00
推m大XD
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:25:00所以呢？就该限制所有有立场的政治讨论？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:25:00所以呢？就该限制所有有立场的政治讨论？
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:25:00要看板友自律 采用警告方式呢? 版主是神~~判不好就被骂死
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:25:00要看板友自律 采用警告方式呢? 版主是神~~判不好就被骂死
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:26:00你带现实的政治立场，就去政治专版啊
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:26:00你带现实的政治立场，就去政治专版啊
作者: catlike016 2014-05-11 18:26:00
w大的意思是只能讨论过去的事情不能讨论现况是吗?
作者: catlike016 2014-05-11 18:26:00
w大的意思是只能讨论过去的事情不能讨论现况是吗?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:26:00干嘛害版主? 这样很可怜
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:26:00干嘛害版主? 这样很可怜
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:26:00用海贼来讲 就是乙姬干嘛那么＂有立场＂希望鱼人人类和好
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:26:00用海贼来讲 就是乙姬干嘛那么＂有立场＂希望鱼人人类和好
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:27:00我说了是不要有现实的政治立场 d大别看不懂
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:27:00我说了是不要有现实的政治立场 d大别看不懂
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:27:00最好让事情慢慢成形 然后不要谈这些有争议的事
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:27:00最好让事情慢慢成形 然后不要谈这些有争议的事
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:27:00现在就讨论是不是要开放时事文... 你在那边OTZ
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:27:00现在就讨论是不是要开放时事文... 你在那边OTZ
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:28:00你可以谈现实 但不要有立场ok 要就平衡点不然到底是吵现实 还是讨论op 这很难懂吗
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:28:00你可以谈现实 但不要有立场ok 要就平衡点不然到底是吵现实 还是讨论op 这很难懂吗
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:28:00我就是希望谈现实 又要有立场 为什么不行阿？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:28:00我就是希望谈现实 又要有立场 为什么不行阿？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:29:00不要扯说什么人都有立场，但有立场一定要用op来包装自己吗
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:29:00不要扯说什么人都有立场，但有立场一定要用op来包装自己吗
作者: catlike016 2014-05-11 18:29:00
推有立场为什么不行XD
作者: catlike016 2014-05-11 18:29:00
推有立场为什么不行XD
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:29:00所以说 我有我的立场 但我把ｏｐ说清楚了 很难懂？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:29:00所以说 我有我的立场 但我把ｏｐ说清楚了 很难懂？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:30:00因为是自制力。不然人人有立场，以后大家都用Op包装立场
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:30:00因为是自制力。不然人人有立场，以后大家都用Op包装立场
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:30:00你不同意我的立场 那是你的事 我为什么不能用海贼比喻现
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:30:00你不同意我的立场 那是你的事 我为什么不能用海贼比喻现
作者: catlike016 2014-05-11 18:31:00
暗中酸现实也是你自己觉得吧 我就不觉得啊~~
作者: catlike016 2014-05-11 18:31:00
暗中酸现实也是你自己觉得吧 我就不觉得啊~~
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:31:00你想说，想开放，就变成大家都可以说。大家都用op比喻现实
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:31:00你想说，想开放，就变成大家都可以说。大家都用op比喻现实
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:31:00写不好的 就会被嘘爆 甚至被删文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:31:00写不好的 就会被嘘爆 甚至被删文
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:32:00因为这里是讨论漫画为主，一开放，和政黑有什么不同
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:32:00因为这里是讨论漫画为主，一开放，和政黑有什么不同
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:32:00而且一天只能一篇 你要多酸都没办法
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:32:00而且一天只能一篇 你要多酸都没办法
作者: catlike016 2014-05-11 18:32:00
只好希望酸心得的推文自制啊 不要在别人心得乱战好吗
作者: catlike016 2014-05-11 18:32:00
只好希望酸心得的推文自制啊 不要在别人心得乱战好吗
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:32:00你为何要默认开放政治文=变成症黑 过度充满自我想像
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:32:00你为何要默认开放政治文=变成症黑 过度充满自我想像
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:33:00我的看法一直是 开放之后 会怎么样再说 为什么没有勇气
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:33:00我的看法一直是 开放之后 会怎么样再说 为什么没有勇气
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:33:00因为已经出现了啊 = =
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:33:00因为已经出现了啊 = =
谁叫尾田要把世界政府跟天龙人画得那么下流，去跟他抗议吧
谁叫尾田要把世界政府跟天龙人画得那么下流，去跟他抗议吧
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:33:00恩还没开放呢 这种东西要靠版风形成和版友自制
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:33:00恩还没开放呢 这种东西要靠版风形成和版友自制
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:34:00认真说，这里是漫画专版，关心的脆弱屁是啊
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:34:00认真说，这里是漫画专版，关心的脆弱屁是啊
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:34:00之后就算开放 也得用防政治标题 你想看才去点吧！如果我有失言 抱歉
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:34:00之后就算开放 也得用防政治标题 你想看才去点吧！如果我有失言 抱歉
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:34:00我觉得几篇发文都还好啊~ 尤其是可怜的m板友T__T
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:34:00我觉得几篇发文都还好啊~ 尤其是可怜的m板友T__T
作者: catlike016 2014-05-11 18:35:00
"最近出现的都是包装立场的文章"是你的立场 我就不觉得
作者: catlike016 2014-05-11 18:35:00
"最近出现的都是包装立场的文章"是你的立场 我就不觉得
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:35:00好的 那个把政府比喻成明哥 要大家快冲别当白痴
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:35:00好的 那个把政府比喻成明哥 要大家快冲别当白痴
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:35:00一开始就完全拒绝对板友是不太公平的
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:35:00一开始就完全拒绝对板友是不太公平的
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:35:00那篇我也早评论过了 是废文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:35:00那篇我也早评论过了 是废文
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:36:00请问这篇的价值是什么，和op的剧情讨论有关？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:36:00请问这篇的价值是什么，和op的剧情讨论有关？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:36:00所以被删掉是应该的阿！
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:36:00所以被删掉是应该的阿！
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:36:00那你为什么要一直看一直看一直看一直看这篇呢?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:36:00那你为什么要一直看一直看一直看一直看这篇呢?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:37:00那到底在宣传什么？如果都已经说是政治文了 你可以不要看吗？ 感谢
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:37:00那到底在宣传什么？如果都已经说是政治文了 你可以不要看吗？ 感谢
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:37:00a大，你这样说不是很奇怪吗
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:37:00a大，你这样说不是很奇怪吗
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:37:00一篮苹果里面检到一颗烂苹果 并不代表整篮都是烂货OK
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:37:00一篮苹果里面检到一颗烂苹果 并不代表整篮都是烂货OK
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:38:00现在是要大家不要介意？因为介意就错了?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:38:00现在是要大家不要介意？因为介意就错了?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:38:00你一直提明哥那篇的内容 难道其它人po的不是文吗?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:38:00你一直提明哥那篇的内容 难道其它人po的不是文吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:39:00你就介意阿 然后建议版主删文～谢谢指教
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:39:00你就介意阿 然后建议版主删文～谢谢指教
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:40:00因为一篇废文 否定全部讨论政治和op的文章 这并不公平吧
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:40:00因为一篇废文 否定全部讨论政治和op的文章 这并不公平吧
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:40:00a大原来是要大家别介意这种文章，是嘛？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:40:00a大原来是要大家别介意这种文章，是嘛？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:41:00我不管ａ大怎么想 废文就该删 我个人绝对没意见
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:41:00我不管ａ大怎么想 废文就该删 我个人绝对没意见
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:41:00请问当时愚人岛讨论种族的时候，有被劣光光?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:41:00请问当时愚人岛讨论种族的时候，有被劣光光?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:41:00恩..现在是讨论政治的"时事" 大部分的人会因为触及此块而高潮~~
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:41:00恩..现在是讨论政治的"时事" 大部分的人会因为触及此块而高潮~~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:42:00没有劣光 请你通知版主好吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:42:00没有劣光 请你通知版主好吗？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:42:00而且时事也没有认真论述啊，结果后来吵的变政治而非op
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:42:00而且时事也没有认真论述啊，结果后来吵的变政治而非op
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:42:00恩 所以认真论述时事你可以接受没关系所谓废文是大家都不能接受的 这点没冲突
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:42:00恩 所以认真论述时事你可以接受没关系所谓废文是大家都不能接受的 这点没冲突
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:43:00我说了 要看看是 母亲像月亮 到底讨论母亲还是月亮本来就有主客的问题了
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:43:00我说了 要看看是 母亲像月亮 到底讨论母亲还是月亮本来就有主客的问题了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:44:00开放政治文 还可以把偷渡的人强迫用＂评论＂呈现
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:44:00开放政治文 还可以把偷渡的人强迫用＂评论＂呈现
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:44:00没分清楚 大家到后来还不是纷纷跳出来 帮自己立场辩护
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:44:00没分清楚 大家到后来还不是纷纷跳出来 帮自己立场辩护
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:45:00如果我们这个版是月亮版 那讨论月亮讨论的不够 就该删这你能接受？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:45:00如果我们这个版是月亮版 那讨论月亮讨论的不够 就该删这你能接受？
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:45:00所以搞了半天你并不反对开放政治文嘛 好吧希望板主和板友可以理性发文和执行板规是指新板规~~
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:45:00所以搞了半天你并不反对开放政治文嘛 好吧希望板主和板友可以理性发文和执行板规是指新板规~~
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:46:00我讲的原则 都是在＂评析＂标题底下的
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:46:00我讲的原则 都是在＂评析＂标题底下的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:46:00lice0225板主有新解:泛政治跟政治文是不同的 知道了吗?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:46:00lice0225板主有新解:泛政治跟政治文是不同的 知道了吗?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:47:00泛政治文包括政治文 只要用＂评析＂就无罪
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:47:00泛政治文包括政治文 只要用＂评析＂就无罪
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:47:00偷渡 隐喻 影射都是泛政治文 只有板主认定的才叫政治文
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:47:00偷渡 隐喻 影射都是泛政治文 只有板主认定的才叫政治文
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:47:00我觉得讨论的量不是重点 重点是平衡
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:47:00我觉得讨论的量不是重点 重点是平衡
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:48:00如果有人花了10页只是为了把某某党比喻成瓦尔波 这有价值?
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:48:00如果有人花了10页只是为了把某某党比喻成瓦尔波 这有价值?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:48:00那可以努力po纯剧情和人物个性讨论的发文
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:48:00那可以努力po纯剧情和人物个性讨论的发文
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:48:00就是要看他花了几页在讲瓦尔波 花了几页讲某党阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:48:00就是要看他花了几页在讲瓦尔波 花了几页讲某党阿
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:49:00#1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家来看看这篇 有谁看得懂?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:49:00#1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家来看看这篇 有谁看得懂?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:49:00花了１０页在比喻某党 但他把理由说的很详细 剧情也没错为什么要反对？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:49:00花了１０页在比喻某党 但他把理由说的很详细 剧情也没错为什么要反对？
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:50:00因为一开放，就会有反对的人跳出来
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 18:50:00因为一开放，就会有反对的人跳出来
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:50:00只是因为你是某党 所以不爽吗？这理由跟海贼相关吗？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:50:00只是因为你是某党 所以不爽吗？这理由跟海贼相关吗？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:50:00#1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家来看看这篇 有谁看得懂?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:50:00#1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家来看看这篇 有谁看得懂?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:51:00等发生了再说好吗？我目前相信版主会有公平的判决
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:51:00等发生了再说好吗？我目前相信版主会有公平的判决
作者:
hungyun (宏云)
2014-05-11 18:52:00这什么鸟投票..还防政治页咧，谈政治很让人恶心反胃吗？
作者:
hungyun (宏云)
2014-05-11 18:52:00这什么鸟投票..还防政治页咧，谈政治很让人恶心反胃吗？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:52:00本人将推动罢免案! 不公不义的板主 可割可弃
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:52:00本人将推动罢免案! 不公不义的板主 可割可弃
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:52:00希望会有人支持你。。楼上
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:52:00希望会有人支持你。。楼上
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 18:53:00
我想有个防政治页应该比较能避免w大提到的问题。
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 18:53:00
我想有个防政治页应该比较能避免w大提到的问题。
作者:
hungyun (宏云)
2014-05-11 18:54:00深刻的主旨和意涵就对了？还是讨论政治价值会让人头痛？
作者:
hungyun (宏云)
2014-05-11 18:54:00深刻的主旨和意涵就对了？还是讨论政治价值会让人头痛？
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:54:00反正我是认为有个防政治页 只是麻烦一点点 无所谓
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:54:00反正我是认为有个防政治页 只是麻烦一点点 无所谓
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:55:00某些人啊 在ptt确实是政治正确的 也很活跃 也不能说有错!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:55:00某些人啊 在ptt确实是政治正确的 也很活跃 也不能说有错!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:56:00可是那些人啊在社会上 他的ptt的政治正确就变为少数民意
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:56:00可是那些人啊在社会上 他的ptt的政治正确就变为少数民意
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:56:00所以阿 少数民意 就把海贼的基础讲好 还可以说服别人阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:56:00所以阿 少数民意 就把海贼的基础讲好 还可以说服别人阿
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 18:57:00
我也觉得m大有点衰，虽然个人来这是想脱离现实放松，
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 18:57:00
我也觉得m大有点衰，虽然个人来这是想脱离现实放松，
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:57:00我是在帮少数民意增加言论自由的空间阿
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 18:57:00我是在帮少数民意增加言论自由的空间阿
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:57:00莫激动 过渡时期板主难免紧张 看到疑似政治文就删很容易
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:57:00莫激动 过渡时期板主难免紧张 看到疑似政治文就删很容易
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:57:00罢免权利是站规赋予使用者的权利 不需要板主同不同意的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:57:00罢免权利是站规赋予使用者的权利 不需要板主同不同意的
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:58:00以后的执行就要看尺度拿捏了 不要流于谩骂 理性论述王道
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 18:58:00以后的执行就要看尺度拿捏了 不要流于谩骂 理性论述王道
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:59:00我一定要对不公不义的板主开罢免案 我可没指谁哦?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 18:59:00我一定要对不公不义的板主开罢免案 我可没指谁哦?
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:00:00所以我希望会有人支持你。。
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:00:00所以我希望会有人支持你。。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:00:00怎么有那么不民主的人呢?一方面要高谈扩论要罢免立委一方面又不准别人提罢免板主事务 这是什么标准呢?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:00:00怎么有那么不民主的人呢?一方面要高谈扩论要罢免立委一方面又不准别人提罢免板主事务 这是什么标准呢?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:01:00roc 那他一定充分体会到执政者v.s.在野的差别了
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:01:00roc 那他一定充分体会到执政者v.s.在野的差别了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:02:00板主再桶我一次 我再申诉一次 就这样啊 我没再怕的!!!!!!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:02:00板主再桶我一次 我再申诉一次 就这样啊 我没再怕的!!!!!!
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:03:00蛮有趣的XDDD 可成为阉割和监督攻略本意见来源对了 这篇只有提到发文限制 那推文有限制吗?
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:03:00蛮有趣的XDDD 可成为阉割和监督攻略本意见来源对了 这篇只有提到发文限制 那推文有限制吗?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:05:00本人申诉当喝开水 开罢免案是偶尔吃个大餐而已 我也奉陪!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:05:00本人申诉当喝开水 开罢免案是偶尔吃个大餐而已 我也奉陪!
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:05:00Ｂ７版龟还没修浪费ｐｔｔ站务资源 可能会被黑名单喔 小心
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:05:00Ｂ７版龟还没修浪费ｐｔｔ站务资源 可能会被黑名单喔 小心
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:06:00投票通过的话 回文和推文规定也要修一修 不然又会大战一场
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:06:00投票通过的话 回文和推文规定也要修一修 不然又会大战一场
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:06:00你们能接受r大 我不行 将来如果一堆r大..op还op吗
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:06:00你们能接受r大 我不行 将来如果一堆r大..op还op吗
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:07:00不公不义 可割可弃 罢免乃是维护民主制度下人民天赋权利
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:07:00不公不义 可割可弃 罢免乃是维护民主制度下人民天赋权利
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:07:00最近乱乱der，不过板主们真的辛苦了 希望OP众越来越好
作者:
a0652qj (小布)
2014-05-11 19:07:00最近乱乱der，不过板主们真的辛苦了 希望OP众越来越好
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:08:00推文有引战文 要小心喔～
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:08:00推文有引战文 要小心喔～
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:08:00如果没有m那种偷渡政治文还被板主默许掩护 我自会退出!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:08:00如果没有m那种偷渡政治文还被板主默许掩护 我自会退出!
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 19:09:00
w大，这点我很同意你。。。真心希望大家别战，能够平静点。
作者: peterwangla5 (天屎) 2014-05-11 19:09:00
w大，这点我很同意你。。。真心希望大家别战，能够平静点。
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:10:00为了不同意来闹场的 所以要拒绝ｐｏ文的 真奇妙
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:10:00为了不同意来闹场的 所以要拒绝ｐｏ文的 真奇妙
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:14:00你也是 为了保护闹场的 所以拒绝不想看到争议文的板友要是op变的乱哄哄 我也不想来了
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:14:00你也是 为了保护闹场的 所以拒绝不想看到争议文的板友要是op变的乱哄哄 我也不想来了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:15:00我并非保护ｗ 我只是提醒他不要太乱来
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:15:00我并非保护ｗ 我只是提醒他不要太乱来
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:15:00战来战去 最后一定会有某种主流意见 然后又变成政治正确
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:15:00战来战去 最后一定会有某种主流意见 然后又变成政治正确
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:16:00打错 我非保护ｒｏｃ 如果版主要桶他 我绝对支持～
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:16:00打错 我非保护ｒｏｃ 如果版主要桶他 我绝对支持～
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:16:00算了 我就说到这..
作者:
wed3qla (阿川)
2014-05-11 19:16:00算了 我就说到这..
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ吗？)
2014-05-11 19:16:00当然是2 跟内容有关的泛政治文选个类别就好
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ吗？)
2014-05-11 19:16:00当然是2 跟内容有关的泛政治文选个类别就好
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ吗？)
2014-05-11 19:17:00跟有雷一样 要不要看随人 这样不是很好吗?
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ吗？)
2014-05-11 19:17:00跟有雷一样 要不要看随人 这样不是很好吗?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:19:00我对板众道歉! 我热爱海贼王的程度不下于你们 但某人在此我就会在此 我知道我面对的是一群政治狂热者 也深知本板生态 单凭我一人之力恐怕也是无法改变有心人士进攻op板的但 我会抵抗到最后 即便最后被四分五"劣" 我也愿意的!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-11 19:19:00我对板众道歉! 我热爱海贼王的程度不下于你们 但某人在此我就会在此 我知道我面对的是一群政治狂热者 也深知本板生态 单凭我一人之力恐怕也是无法改变有心人士进攻op板的但 我会抵抗到最后 即便最后被四分五"劣" 我也愿意的!
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:22:00辛苦了 时代的趋势 是难改的...就看投票怎么决定吧
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 19:22:00辛苦了 时代的趋势 是难改的...就看投票怎么决定吧
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-11 19:44:00该解释、定义的弄清楚再来 否则这两种选项完全没有投的可能
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-11 19:44:00该解释、定义的弄清楚再来 否则这两种选项完全没有投的可能
其实船长的意思还蛮清楚的，我懂。但X黑用语应该写成一个列表。
其实船长的意思还蛮清楚的，我懂。但X黑用语应该写成一个列表。
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 21:58:00这样看下来 大家都为了这个板好 只有roc在乱啊…
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 21:58:00这样看下来 大家都为了这个板好 只有roc在乱啊…
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-05-11 21:59:00鸟笼版主
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-05-11 21:59:00鸟笼版主
作者: catlike016 2014-05-11 21:59:00
搞不好人家也是为了这个板好啊..XD
作者: catlike016 2014-05-11 21:59:00
搞不好人家也是为了这个板好啊..XD
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 22:00:00一个人不想看，为什么要乱到没人想看
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 22:00:00一个人不想看，为什么要乱到没人想看
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 22:02:00不要批评版主 最近一连串版主也很费心力
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-11 22:02:00不要批评版主 最近一连串版主也很费心力
不觉得roc再乱 不过也要提醒roc 版主已经在尽力处理不要再增加他的麻烦
不觉得roc再乱 不过也要提醒roc 版主已经在尽力处理不要再增加他的麻烦
作者:
Ezcg (Ez)
2014-05-11 22:20:00个人觉得之后也不会常有政治文了啦现在加了等于没加
作者:
Ezcg (Ez)
2014-05-11 22:20:00个人觉得之后也不会常有政治文了啦现在加了等于没加
个人觉得要这么严格对待 A11 请以同样标准对待 A7以后讨论到性器官如乳房，桃之助必须死的要加上防情色页并请限制一天只能一篇，标题需附注情色分类
个人觉得要这么严格对待 A11 请以同样标准对待 A7以后讨论到性器官如乳房，桃之助必须死的要加上防情色页并请限制一天只能一篇，标题需附注情色分类
作者: catlike016 2014-05-11 22:41:00
他应该只是想帮乳房正名而已XD关怀板龟 请勿偏心~
作者: catlike016 2014-05-11 22:41:00
他应该只是想帮乳房正名而已XD关怀板龟 请勿偏心~
不是，我有教健康教育，所以乳房比较在意一点它可以是母亲伟大的象征，也可以是情色的象征
不是，我有教健康教育，所以乳房比较在意一点它可以是母亲伟大的象征，也可以是情色的象征
我知道 mus 大的意思XD 只是既然可以讨论娜美的乳量那当然可以讨论乙姬的连署，罗宾的历史，天龙人的统治要分类就全部都加分类，要限制一天一篇也一起限制还有什么防雷防情色防政治页通通一起加上去
我知道 mus 大的意思XD 只是既然可以讨论娜美的乳量那当然可以讨论乙姬的连署，罗宾的历史，天龙人的统治要分类就全部都加分类，要限制一天一篇也一起限制还有什么防雷防情色防政治页通通一起加上去
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 23:25:00个人建议 都已经要分类了 为什么一天只能一篇?
作者:
retdp (菜刀)
2014-05-11 23:25:00个人建议 都已经要分类了 为什么一天只能一篇?
政治跟情色、雷不能一起讨论吧...政治太敏感很容易引战有的人只是想来看看剧情心得的分享，结果看到整个版面像是八卦一样re:re:re:re: 结果真正讨论剧情的文章反而被淹没在战文海里面...
政治跟情色、雷不能一起讨论吧...政治太敏感很容易引战有的人只是想来看看剧情心得的分享，结果看到整个版面像是八卦一样re:re:re:re: 结果真正讨论剧情的文章反而被淹没在战文海里面...
拜托，这里可是非18禁版，会有未成年来看的，要是有国中
拜托，这里可是非18禁版，会有未成年来看的，要是有国中
作者:
cosy (笑看人生)
2014-05-11 23:52:00楼上的顾虑只要订下讨论到政治的不能回文 就解决了
作者:
cosy (笑看人生)
2014-05-11 23:52:00楼上的顾虑只要订下讨论到政治的不能回文 就解决了
生只是想来看看剧情心得的分享，结果看到"泛"情色文身心受创，谁该负责?
生只是想来看看剧情心得的分享，结果看到"泛"情色文身心受创，谁该负责?
照你这么说，也可能有人对泛政治反感到看到会身心受创的程度啊XD
照你这么说，也可能有人对泛政治反感到看到会身心受创的程度啊XD
整个版面都是R:又怎样?只要都是围绕在剧情上有何不可?
整个版面都是R:又怎样?只要都是围绕在剧情上有何不可?
对阿，所以我说 A11 和 A7 要对等执行阿。要严格要宽松都好，请不要偏心任何一条
对阿，所以我说 A11 和 A7 要对等执行阿。要严格要宽松都好，请不要偏心任何一条
只有这两条标准模糊阿，我说啦，雷文至少还有单行本可以定义，泛政治泛情色呢?而且我着重的是执法标准要统一阿，其他条我看起来执行的都相当优秀，你觉得哪里有漏砍的文也可以检举阿
只有这两条标准模糊阿，我说啦，雷文至少还有单行本可以定义，泛政治泛情色呢?而且我着重的是执法标准要统一阿，其他条我看起来执行的都相当优秀，你觉得哪里有漏砍的文也可以检举阿
额 A7有很模糊吗?我懂你的意思 我投票也早就选增加分类了 就只是担心
额 A7有很模糊吗?我懂你的意思 我投票也早就选增加分类了 就只是担心
版面混乱、版众出走而已，要做到面面俱到太困难了版规是死的 人是活的 即使文章看起来围绕着剧情
版面混乱、版众出走而已，要做到面面俱到太困难了版规是死的 人是活的 即使文章看起来围绕着剧情
不要标准模糊的A11要分类加页，标准清楚的A7就无视
不要标准模糊的A11要分类加页，标准清楚的A7就无视
作者: catlike016 2014-05-12 00:29:00
楼上这问题听起来不像现在才出现的吧?
作者: catlike016 2014-05-12 00:29:00
楼上这问题听起来不像现在才出现的吧?
有立场也不会怎样阿，只要都能围绕在剧情上，战又如何?
有立场也不会怎样阿，只要都能围绕在剧情上，战又如何?
不过要讨论政治原本就会有立场 一时想不到其他东西代替
不过要讨论政治原本就会有立场 一时想不到其他东西代替
这么说来 我们现在讲的政治 指的是作品内虚构的政治还是现实中的政治呢？
这么说来 我们现在讲的政治 指的是作品内虚构的政治还是现实中的政治呢？
我看战岩浆和火焰谁比较强的也都是用现实世界的温度耶XD
我看战岩浆和火焰谁比较强的也都是用现实世界的温度耶XD
只要能和剧情确实连结当然可以谈阿，难道乙姬的连署制度
只要能和剧情确实连结当然可以谈阿，难道乙姬的连署制度
作者:
Ezcg (Ez)
2014-05-12 00:43:00对啊 如果这也要分类那干脆以后连讨论哪一部分都分类好啦
作者:
Ezcg (Ez)
2014-05-12 00:43:00对啊 如果这也要分类那干脆以后连讨论哪一部分都分类好啦
这很简单，脱离剧情的全部水桶劣退，剩下的就都是围绕剧
这很简单，脱离剧情的全部水桶劣退，剩下的就都是围绕剧
作者: jxigjll (jxigjll) 2014-05-12 00:49:00
乳
作者: jxigjll (jxigjll) 2014-05-12 00:49:00
乳
如果可以做到这种程度那当然是很好啦 版主会很累就是..
如果可以做到这种程度那当然是很好啦 版主会很累就是..
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-12 08:47:00以海贼王为论述 不管讨论什么 都以海贼为基础 很难吗?现实讨论温度 但最后还是回归到海贼里上克下说法才不会变成无意义的讨论 最后讨论都开花
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-12 08:47:00以海贼王为论述 不管讨论什么 都以海贼为基础 很难吗?现实讨论温度 但最后还是回归到海贼里上克下说法才不会变成无意义的讨论 最后讨论都开花
作者: yukaiw (Gyp) 2014-05-12 10:01:00
一天一篇政治文??
作者: yukaiw (Gyp) 2014-05-12 10:01:00
一天一篇政治文??
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-12 10:33:00离题一下:就算是政治文好了 要言之有物 叙述有理也要功力还要顾及板规遮遮掩掩 实在不易啊! 就怕那种语焉不详 带有挑衅板众 操作往现实政治问题上 那是不用啥精神去想的在某 (x)黑板 和八(x)板一天一百多篇以上都是这种 就惨了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-12 10:33:00离题一下:就算是政治文好了 要言之有物 叙述有理也要功力还要顾及板规遮遮掩掩 实在不易啊! 就怕那种语焉不详 带有挑衅板众 操作往现实政治问题上 那是不用啥精神去想的在某 (x)黑板 和八(x)板一天一百多篇以上都是这种 就惨了
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-12 14:17:00红明显 维持现状就是不开放 另一个选项就是有限度的开放
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-12 14:17:00红明显 维持现状就是不开放 另一个选项就是有限度的开放
如有任何以作品本身"影射"真实世界之文体皆包含在内d86506照这讲法 没有影射就没事 影射与否由板主判定所以还是可以发海贼故事剧情里面的任何东西包含海贼里面的"政Ｘ" 这样才对
如有任何以作品本身"影射"真实世界之文体皆包含在内d86506照这讲法 没有影射就没事 影射与否由板主判定所以还是可以发海贼故事剧情里面的任何东西包含海贼里面的"政Ｘ" 这样才对
作者:
l23l23 (喔)
2014-05-12 15:18:00什么叫政黑用词 有一半叫花果山用词了 明显打压政黑 哈哈
作者:
l23l23 (喔)
2014-05-12 15:18:00什么叫政黑用词 有一半叫花果山用词了 明显打压政黑 哈哈
作者: yukaiw (Gyp) 2014-05-12 15:28:00
八卦版也在用，关政黑什么事，明显偏颇
作者: yukaiw (Gyp) 2014-05-12 15:28:00
八卦版也在用，关政黑什么事，明显偏颇
只要是围绕在海贼剧情上，就算操作往现实政治议题又怎样难道之前战橡胶导不导电用的不是现实世界橡胶的电阻?战科学就可以用现实，战政治就不能用现实?
只要是围绕在海贼剧情上，就算操作往现实政治议题又怎样难道之前战橡胶导不导电用的不是现实世界橡胶的电阻?战科学就可以用现实，战政治就不能用现实?
看了不舒服要反驳当然欢迎，真理越辩越明，只要是围绕在海贼剧情上，为什么不可以，为什么要这样重重限制?
看了不舒服要反驳当然欢迎，真理越辩越明，只要是围绕在海贼剧情上，为什么不可以，为什么要这样重重限制?
之前还有用"现实"鸡蛋价钱去推算贝里和日币汇率的，这不就是连结现实的好文吗?要加上防经济页?一日一篇?
之前还有用"现实"鸡蛋价钱去推算贝里和日币汇率的，这不就是连结现实的好文吗?要加上防经济页?一日一篇?
那我要比较乙姬连署和公投门槛的SWOT，跟算汇率差在哪?
那我要比较乙姬连署和公投门槛的SWOT，跟算汇率差在哪?
另外回到这次投票，为什么是就这两种方案选择?完全限制or部分开放，这什么鸟笼?受刑人或亲人择一杀掉?既然是海贼版，就全部照剧情讨论，偏离剧情的就劣退水桶
另外回到这次投票，为什么是就这两种方案选择?完全限制or部分开放，这什么鸟笼?受刑人或亲人择一杀掉?既然是海贼版，就全部照剧情讨论，偏离剧情的就劣退水桶
什么要谈政治的要另外开分类，是要开黑人公共汽车还是学校?
什么要谈政治的要另外开分类，是要开黑人公共汽车还是学校?
作者:
Birdy (是是是)
2014-05-13 11:46:00到底什么是‘维持现况’，这要说清楚吧!!!
作者:
Birdy (是是是)
2014-05-13 11:46:00到底什么是‘维持现况’，这要说清楚吧!!!
楼主:
fm17 (Sherlock)
2014-05-13 11:52:00不增加上述这些 依然照原本板规上禁止政治文
楼主:
fm17 (Sherlock)
2014-05-13 11:52:00不增加上述这些 依然照原本板规上禁止政治文
作者:
SGBA (SGBA)
2014-05-13 14:57:00看上面就M跟B一搭一唱...悲哀阿
作者:
SGBA (SGBA)
2014-05-13 14:57:00看上面就M跟B一搭一唱...悲哀阿
作者:
H072 (~Under the heart)
2014-05-13 18:46:00什么鸟投票 漫画版也要扯政治
作者:
H072 (~Under the heart)
2014-05-13 18:46:00什么鸟投票 漫画版也要扯政治
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-13 19:44:00楼上可以试着找找看跟政治无关的东西.
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-13 19:44:00楼上可以试着找找看跟政治无关的东西.
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 20:24:00一定有跟政治无关的东西啊...拜托换个说法好不好...一直在那边说什么都跟政治有关的到底在想什么阿...
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 20:24:00一定有跟政治无关的东西啊...拜托换个说法好不好...一直在那边说什么都跟政治有关的到底在想什么阿...
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 21:16:00大哥你不会连身上穿的衣服都跟政治有关吧你拉个屎都跟政治有关吗...
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 21:16:00大哥你不会连身上穿的衣服都跟政治有关吧你拉个屎都跟政治有关吗...
说生活都跟政治有关的 请去各大板翻文吧 既然都有关为何只来海贼发文? 不是都有关吗? 假有关?
说生活都跟政治有关的 请去各大板翻文吧 既然都有关为何只来海贼发文? 不是都有关吗? 假有关?
作者: A10 2014-05-14 02:14:00
看海贼本身就有包含政治理论在里头 讨论在所难免不要歪到跟海贼完全无关 就可以接受否则单纯想发政治文 又不关海贼 麻烦请出去 外面有适合的版
作者: A10 2014-05-14 02:14:00
看海贼本身就有包含政治理论在里头 讨论在所难免不要歪到跟海贼完全无关 就可以接受否则单纯想发政治文 又不关海贼 麻烦请出去 外面有适合的版
如果有关海贼的政治议题讨论欢迎 但是假借政治 自由发/推文一堆不相关的议题就免了 否则要路上拉屎也可以说是自由 只是很没水准而已
如果有关海贼的政治议题讨论欢迎 但是假借政治 自由发/推文一堆不相关的议题就免了 否则要路上拉屎也可以说是自由 只是很没水准而已
作者: aborwang (Abor) 2014-05-14 16:07:00
所以我看不懂这个投票啊，1是代表什么？投2是讨论政治一定要另开标题？不然就全封杀？已经21世纪了，我很讶异还有人会主张只要吃饱穿暖就好，体制什么的不重要。嘿，我们就是要既自由民主又吃饱，不行吗？真正的民主建立在民众素质上，我们不会非得要在
作者: aborwang (Abor) 2014-05-14 16:07:00
所以我看不懂这个投票啊，1是代表什么？投2是讨论政治一定要另开标题？不然就全封杀？已经21世纪了，我很讶异还有人会主张只要吃饱穿暖就好，体制什么的不重要。嘿，我们就是要既自由民主又吃饱，不行吗？真正的民主建立在民众素质上，我们不会非得要在
你想太复杂了 那雷文为啥要换标题? 有人想看 有人不想看 情报 公告 心得 只是分类 如果说从原本都不能发发 到现在只要分类就可以发 我不懂有什么好"抗议"的如果真的要从你说的话挑毛病就是 民主素养?台湾?肯理性讨论就要万分感谢了 有多少人躲在网络背后酸的引战的
你想太复杂了 那雷文为啥要换标题? 有人想看 有人不想看 情报 公告 心得 只是分类 如果说从原本都不能发发 到现在只要分类就可以发 我不懂有什么好"抗议"的如果真的要从你说的话挑毛病就是 民主素养?台湾?肯理性讨论就要万分感谢了 有多少人躲在网络背后酸的引战的
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-14 19:57:00看看越南，不觉得台湾已经很幸福了？有吃饱穿住真的已经很幸福了，多少国家连这都做不到人永远都不会知足，斗争乃生物的本性
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-14 19:57:00看看越南，不觉得台湾已经很幸福了？有吃饱穿住真的已经很幸福了，多少国家连这都做不到人永远都不会知足，斗争乃生物的本性
作者:
P2 (P2)
2014-05-14 20:18:00楼上只要家畜般的饱暖就很知足呢
作者:
P2 (P2)
2014-05-14 20:18:00楼上只要家畜般的饱暖就很知足呢
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-14 20:22:00请问...你是在侮辱我吗??
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-14 20:22:00请问...你是在侮辱我吗??
家畜般饱暖很好又如何呢? 在更落后的地方 婴儿出生就夭折 他们连家畜般保暖都得不到 我不是说安逸等死之云但是如果可以更珍惜 不要把自我放大也是对社会好的
家畜般饱暖很好又如何呢? 在更落后的地方 婴儿出生就夭折 他们连家畜般保暖都得不到 我不是说安逸等死之云但是如果可以更珍惜 不要把自我放大也是对社会好的
作者: A10 2014-05-14 22:40:00
人因为斗争心 所以才会往上爬 但生活比喻用家畜形容并不洽当家畜可没生命保障 一个骨折或生病 就要被杀家畜用来比喻人会让人造成不愉快了 请自重 不然事主可提告
作者: A10 2014-05-14 22:40:00
人因为斗争心 所以才会往上爬 但生活比喻用家畜形容并不洽当家畜可没生命保障 一个骨折或生病 就要被杀家畜用来比喻人会让人造成不愉快了 请自重 不然事主可提告
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-15 08:16:00真正只想潜水的人 不会愿意跟人讨论政治开放与否的问题想开放政治的网友们 需要更好的论理能力
作者:
d86506 (李兰德)
2014-05-15 08:16:00真正只想潜水的人 不会愿意跟人讨论政治开放与否的问题想开放政治的网友们 需要更好的论理能力
没有人爱乱 也不会那么麻烦啦 大家都安分守己还要警察
没有人爱乱 也不会那么麻烦啦 大家都安分守己还要警察
作者: A10 2014-05-15 09:02:00
那也是你家养的狗 吃饱睡好 但是其他家养的就不一定了QQ被弃养后 怎么死的都不知道....开放部分政治 要理性与自重 要战去别的地方 在这边很碍眼
作者: A10 2014-05-15 09:02:00
那也是你家养的狗 吃饱睡好 但是其他家养的就不一定了QQ被弃养后 怎么死的都不知道....开放部分政治 要理性与自重 要战去别的地方 在这边很碍眼