※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Rwf6s4x ]
作者: kmter5566 (giveme500) 看板: Gossiping
标题: Fw: [新闻] 护理师研习邀陈其迈谈政见　挨批用学分
时间: Tue Nov 13 16:56:20 2018
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Rweh0n8 ]
作者: pkuguy (可爱的小熊) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 护理师研习邀陈其迈谈政见　挨批用学分
时间: Tue Nov 13 16:26:34 2018
护理师研习邀陈其迈谈政见　挨批用学分造势
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181112/1465074/
来源：苹果日报
高雄市、新高雄两护理师护士公会昨举办“护理公共事务参与及影响力”研习会，邀请刚
递补民进党不分区立委的成大护理系教授陈静敏、前卫生署副署长王秀红等人主讲。会后
邀请民进党高雄市市长候选人陈其迈到场致词，陈静敏还送上凤梨和白萝卜预祝他当选。
不过公会此举引发疑似会员不满，在爆料公社上批“我们基层没有授权予公会任何一人可
以代表全国护理人员发声”，并认为公会假藉研习会让护理人员获积分达政治演说目的，
“这是护理人员缴钱出来的公会，怎么搞得变绿色派？那其他颜色派的人还要缴钱吗？！
”擅自“操作护理人员的名义支持政治人物？”呼吁“不分党派！！还给予干净的医疗，
提供良好的医疗品质！”
https://goo.gl/G2hYuE
https://goo.gl/Vo22Yh
对此贴文，有网友回应认同，加码批说，“这种研习会可以申请及续教育积分？”有人则
怒骂：“好贱喔！利用‘学分’来造势！”另有人回应：“护士是白衣天使，不蓝不绿，
和医生同属白白，不慎染绿染蓝，酒精擦拭消毒一下又是白白。”
但也有人认为：“只是一个研习会而已，没强迫谁参加，希望大家支持，更没强迫妳要投
谁....每个人心中都有自己的一把尺...妳也一样，不用讲的如此冠冕堂皇，义薄云天...
恶心而已！！”
主办单位之一、高雄市护理师护士公会理事长陈丽琴解释，因护专出身、一路苦读进而拿
到博士的教授陈静敏，刚递补为立法委员，加上国际护理协会近年来亦关注护理人员参与
政治提高影响力议题，所以特别邀请陈静敏及王秀红主讲，分享“透过政治参与提升护理
影响力”及“学者从政：护理的政治参与”两个主题，欢迎对政治及公共事务有兴趣的护
理人员自由参加，确实有继续教育学分。
她说，当天研习近中午结束，因陈静敏是接下陈其迈主动请辞后递补就任，所以在研习会
后才邀请陈其迈到场致词，并由陈静敏致赠好采头当选等吉祥物，同时陈其迈也为陈静敏
披上立法委员彩带，象征薪火传承与责任承接。
陈丽琴强调，当天中午上完课，会员想走就走，公会并未刻意阻挡，所以当天陈其迈致词
时大概走了一半，且回应要给夜班护理人员育儿津贴等政策。她说，当天是以个人身分支
持，不可能干涉会员意向，事实上公会立场就是哪边有资源、愿意坐下来谈，公会就都支
持，不分蓝绿。至于当天好彩头等则是陈静敏个人准备，并非公会立场。
不过《苹果》追查，陈丽琴曾以公会理事长身分出席10月30日陈其迈医药护大联盟记者会
，当时也曾上台致词，高喊“我们一定一支持、一人拉五票，送其迈送进市政府，让我们
的陈静敏进立法院！”确实公开为陈其迈拉票，并喊话吁会员支持。
陈丽琴说，昨研习会后迄今未接获任何会员对此反应，且爆料公社上的贴文者，身分是否
为会员也还待确认，不希望单纯研习、希望鼓励护理人员参与公共事务、让护理人员声音
被听见的初衷被扭曲。（周昭平／高雄报导）

终于有新闻报这件事了喔? 已经一两个礼拜了吧

终于报了,这么无耻的事

谁敢走啊 得罪了方丈还想走？

长大之后才知道你们大人有多恶心

这图有一阵子了，看来这料是真的

陈其迈:居家医疗 医护人员随传随到

走了一半 lol

迈考贝 快 苹果假新闻哦

走了一半XDD

呕呕呕呕呕

一定又是韩国瑜阵营陷害

迈拷贝吱导吱演护理界支持假象

学分绑桩，有创意，够噱头

吉迈要吉苹果日报吗

https://i.imgur.com/rsyVZmT.jpg绿共党不用奥步就不会选举

不过这是十几年来第一位出身基层护理人员的立法委员 在立法院中关于医疗政策主导者仍以医界为主体 这次有护理界立委进入卫环委员会，我想你们护理人应该是多少要高兴点吧？

....基层出来的？....... http://www.nursing.ncku.edu.tw/p/405-1106-75537,c9463.php?Lang=zh-twhttps://goo.gl/Cn8KJk护理人员担任立法委员，无论后面到底有没有为护理争取什么，当然乐见其成，个人觉得重点是打着公会的名称在敏感的时刻开学分的研讨会，着实不明智，也有公器私用，公会私用的争议，若是这么重视护理人员参与政治，应该早有许多相关研习会，但是之前相关的研习会根本少之又少，再来若是打铁趁热，为何不避开敏感选举时刻，下个月再开研习会。打着公会的名义出来，会员根本没有授权或同意这种护理号召口号，个人觉得不是很妥

推楼上，不管哪党都不应该把属于多人的公会抹上政治色

她护校毕业后有就职几年才去考台北护专后走上学术之路这样不算基层出身吗？ 还是有护理背景当立委让你不满？公会很难脱离政党影响，毕竟健保总额下，护师跟医师很多地方不能双赢，像苏**代表的台湾医院协会和赵@@，陈%%相挺的现高医董事会都是站在医师或医院经营者这边。相对来说，护理界今日至少有护理出身立委能相对抗衡。另外，当年陈其迈也是力挺高医学生跟前院方向教育部质询高医董事会的种种作为，虽然最后董事会还是达成目的，现在高医就变那样子了。相较之下，高市护理公会在选择支持陈也是合理的事了。

我尊重楼上认为的合理，也请您尊重我所持的论点，更请不要用偏激的推论认为我不满护理背景的人当了立委，我只是对出生基层的放了个问号 并放上陈教授成大官网的学经历，再者觉得基层二字莞尔是因为医生护理师大家都是从菜鸟基层做起，没有要与您争论，造成误会不好意思再次重申，忽略我说过的护理立委乐见其成，您的推论让我感到很不舒服，我认为这是偏激的推论的说法，若是让您感到不愉悦再次抱歉

“我们基层没有授权予公会任何一人可以代表全国护理人员发声” 嗯或许要查看看这两个公会的组织章程。另外一方面，劳资问题的时候要公会出来替基层主持公道、发声明，不然就是说缴钱都白缴，现在政治参与又觉得公会不可以代表基层，搞得我好乱啊