想了一天一夜
我还是想说说自己心里想法
也许版上有人跟版主一样走用爱包容路线
但也不乏希望给学弟妹钓竿让他可以自发学习的人
两种方法究竟孰对孰错
真的有人可以做出明确判断吗
应该只是适合各种类型学弟妹的不一样的方法而已吧
这样的情形已经不是一两次了
每次有人发问 就会发生类似的情形
可是指责的口气跟多年前相比已经和善许多
甚至有时候第一类版友针对第二类版友的推文
比后者让人查查再发问的语气还要让人不舒服
恶婆婆？典型恶学姐？
倚老卖老再贵古贱今？
用这些话指责别人的人
是不是把自己的立场放得太高人一等？
况且你们要求别人不想回答就不要回答
没必要硬要推文指责人家
其实你们也大可以在推文里当好学姐就好
不要指责别人
只要不是太过分的恶意推文
让不同的声音都出现在同一篇文章下
再让学弟妹自己决定要不要听进去
这样不好吗？
然后还有一件事
我想要回复第一篇下方某位版友的推文
我请原原po遇到问题应该先从工具书或是文献下手
您回复我时代在进步 工具书不一定查得到之类的
希望您知道 工具书也是会进步的
且电子文献也是网络资源的一部分
并不比资讯未经筛选的Google差
为什么op schedule会找不到
我猜是因为在Google有个比operation还有名的op
如果在工具书里找
答案很快就呼之欲出了
最后
我真的无意笔战
只是觉得大家都是希望学弟妹成长
用的方法不同 不代表必须在指导时还要互相攻击
大家包容新人时
似乎都忘了包容现在一起在岗位上的同事

中肯推

中肯

推选择合适的数据库或教科书会得到前人整理好的智慧结晶，确实不错。不过我个人认为只要善用搜寻策略和关键字，google并不会提供太多垃圾讯息，好处是比书本或数据库简单方便太多，另外大推google scholar，除非要做systematics review再劳师动众的用专业数据库

推

我在别的部门工作，发现护理部的同仁真的比较会这样子耶，所谓陋习吗？

但老实说那些缩写，在缩写医护字典会找不到吗......是不是以后到临床，遇到问题，动不动就来一篇