伟哉台湾政府，评鉴要求完全使用安全针具，但在院方经济压力下，就只能把院方所提供
的物品重复使用。能用的东西越来越少，被重复使用的东西就会越来越多，厂商会跟你说
这些消毒后仍可使用，上面当然跟执行者说这样做是可以的。但是...
※ 引述《conrad6868 (我是是瑞鸡)》之铭言：
: 礼拜一晚上去马偕医院抽血，共抽了三管真空管，护理师用真空抽血，抽的时我看到ho
ld
: er的内壁上有两三滴血,我听说holder是共用的，我当下有点紧张，问了一下护理师，
她
: 说血不会碰到抽血的针头，没有风险，想请问专业，
: 1.如果装针的时候另一头的橡皮针真的不会 碰到holder别人的血吗?
: 2.抽血的时后血一定往外跑，不会回流到身体里吗（我有问一个朋友是说血会往真空跑
）
: 3.在换管的时候血会有机会回流到身体吗?
: 4.在台湾有听说抽血染上疾病的吗? 听说拔管的时候有时候会喷到holder的内壁上
: 很怕因为这样感染爱滋，b肝，c肝，有点焦虑，问题还蛮多的，谢谢大大们

安全针具是由国外引进，为得是保护医疗人员针扎事故，你是不是误解什么？

安全针具都马用过后针就推不出来了

如果有感染疑虑，美国FDA根本不会让它上市贩售更别说想要来台贩卖。如果对台湾制造的医材有任何疑虑或八卦内幕请向主管机关提出申诉或检举，别在那边阴谋论的只在那边阴谋论对台湾医疗安全的改善一点帮助都没有请发挥道德勇气，去做该做的事情。不管有无证据别在这里制造恐慌和流言，耍耍嘴皮子医学领域凡事讲求实证，请先去进行研究找证据再说嘴吧。违反医疗说明书的使用方法，请记得去检举啊。医材

我都不知道版上这么多正人君子，这么爱替场商说话为何不肯多替自己的权益去发声呢？

职场安全也很重要吧?

什么叫为厂商说话？楼上你要不要先搞清楚当初为何会推动安全针具再来嘴。医院没做好职场环境保护，评鉴就扣点有这么难理解？

真的在从业的大家都知道，器材只有越换越便宜跟难用；凭贱这种文书做业也能那出来说嘴？凭贱货真价实的话，1：20的人力配置怎么来的？楼上的长官你别闹了好吗？

骂完了喔...那然后呢？http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=4420#.V4c3yPl97s1上面是医疗器材、药物不良反应等通报联络资讯请保存证据去通报，主管机关若不管还有水果报和立法委员请替“自己的权益”勇敢通报、发声，因为每个人都可能是下一个使用不良器材或药物的人。财团法人医院评鉴暨医疗品质策进会财团法人台湾医疗改革基金会医院评鉴造假请向上述单位检举(尤其是第一个)不行找第二个、立法委员和水果报。在这边只会针对和自己意见不同的人冷嘲热讽是又有多棒？

你要不要先搞清楚状况，就是国内外研究结果显示使用安全针具大幅降低扎率才立法修改，三段五级本来就要站在初段去做预防，评鉴也会依据此而考核，你职场不符合标准，不保护员工就别想请领政府补助，懂？嫌弃职场只会做假资料你怎么不去拍照举发，不为自己争取该有权益？中规中矩凡事都按照流程来的单位大有人在你怎不说？自己都瞧不起医疗专业，实证出来的东西，只会酸还有什么？