当一个法律在压榨人民时，
抗争是必要的，
好比太阳花也是违法，
但人民还是必须去争取。
禁止被压榨的护理师罢工，
想想这种东西在美国会发生什么事？
我们人权没办法达到向美国一样，
但这就是我们该努力的目标，
而不是消极的什么都要讲求合法性。
护理师为什么会被讨论罢工，
也是因为这是全职业中出了名的血汗。
社会的氛围已经对了，
人民应该为了自己的权益站起来，
我们不是贪心想多得到什么！
我们只是想争取应该属于我们的东西！
资方都能为了利益违法，
只因为懂得衡量法律规范下，
违法是比较合乎效益的。
劳方凭什么要被法律吃死死的！
我们违的法不是偷抢拐骗！
我们违的法是社会的期望！
这是政府的失能下的官逼民反不是吗？
如果有人要拿法律来压制，
那就让我们发动海芋运动！
这社会产生不平等对待就是太多人的冷眼旁观！
引述《lin40032 (快乐，就好)》之铭言：
: 原文恕删
: 名 称 劳资争议处理法 英
: 修正日期 民国 104 年 07 月 01 日
: 法规类别 行政 ＞ 劳动部 ＞ 劳动关系目
: 第 54 条
: 工会非经会员以直接、无记名投票且经全体过半数同意，不得宣告罢工及
: 设置纠察线。
: 下列劳工，不得罢工：
: 一、教师。
: 二、国防部及其所属机关（构）、学校之劳工。
: 下列影响大众生命安全、国家安全或重大公共利益之事业，劳资双方应约
: 定必要服务条款，工会始得宣告罢工：
: 一、自来水事业。
: 二、电力及燃气供应业。
: 三、医院。
: 四、经营银行间资金移转帐务清算之金融资讯服务业与证券期货交易、结
: 算、保管事业及其他办理支付系统业务事业。
: 前项必要服务条款，事业单位应于约定后，即送目的事业主管机关备查。
: 提供固定通信业务或行动通信业务之第一类电信事业，于能维持基本语音
: 通信服务不中断之情形下，工会得宣告罢工。
: 第二项及第三项所列之机关（构）及事业之范围，由中央主管机关会同其
: 主管机关或目的事业主管机关定之；前项基本语音通信服务之范围，由目
: 的事业主管机关定之。
: 重大灾害发生或有发生之虞时，各级政府为执行灾害防治法所定灾害预防
: 工作或有应变处置之必要，得于灾害防救期间禁止、限制或停止罢工。
: 我是看facebook上一个老师PO文支持医护罢工
: 结果底下有人回了这个
: 所以依法条来看是不能对不对...?
: 然后这位老师立马回：那就支持修法(觉得感动Q_Q
作者:
aminy (Mandy)
2016-06-26 16:14:00支持护理师罢工！
作者: ch2752eryl (Cheryl) 2016-06-26 16:47:00
首先要先有个强而有力的工会
作者:
yichiehc (yichiehc)
2016-06-26 16:52:00首先要先修法
作者:
benny8661 (fabulousboy)
2016-06-26 20:27:00推，这才是健康的心态，可惜有这种意识的人太少
作者:
yichiehc (yichiehc)
2016-06-27 10:03:00没有修法没有合法罢工权，跟空姐不一样。不然就真的是集体离职了。因为其实这社会氛围并没有支持医护罢工更何况，现今护理的问题是护理师自己连资方违法都敢怒不敢言，以及不像医师那样取代性低，有照的不要做换一批没照的，国内不要做换国外的。其实冷眼看待的不是别人，自始自终都是我们自己从息事宁人的护理长官到只会骂骂骂的自己，还有事不关己的同事。真的要做什么，先从勇敢离开烂资方以及劳动检查开始吧需要小心谨慎，是因为我们的工作与生命相关，要获得社会支持，程序正义非常重要，不然跟那些说"不爽不要做"的酸民有什么不一样?另外，追求合法性并不单方面保护资方，也同时保护了我们的正当性。补充:民众对医护罢工的立场永远都是-我家没人生病，支持罢工，我家有人生病，医护没医德。即使是空姐罢工，他们工会也有派人去机场给旅客骂，如果是护理师罢工，我们去急诊只道歉不CPR，看病人掰掰,这事大家会怎么想?所以我说要先修法，自己离开烂资方，拒绝违法行为，提劳动检查而不是认为社法律对不起我们，直接罢工
作者:
ben0719 (Ben)
2016-06-27 13:48:00法律又不是说不能罢工，是得要申请。其实光申请就会引起社会讨论了
护理人自己不团结为自己发声，就只能继续忍受这样的烂环境
作者:
fghj142 (亚亚)
2016-06-27 19:05:00支持合法罢工