问题内容:
小弟对于电脑硬件时在不熟，最近在选择电脑(或笔电)
其中发现新一代笔电用CPU有 U系列与Y系列(原本的M系列)
请益这两种瓦数虽然不同，但从目前TURBO频率来看
频率速度十分接近
U系列来打简单游戏基本上都能胜任(LOL为例)
那么Y系列呢?
虽然基频较低，但针对TURBO后的频率，简单游戏看似没问题(?)
毕竟无论拿U系列或是Y系列，玩游戏基本上CPU都会TURBO
那么若比较此两款CPU差异，针对文书、或简单的游戏 优劣会是在哪?

H=高效能 Q=四核 M=正常电压 U=低电压 Y=超低电压印象是这样文书流畅度是内存足够+SSD就可以吧CPU影响不大 游戏看是什么游戏 有些要考虑显卡等级散热还是看电脑本身的设计 看了一下2K17的需求可以找i5 U的处理器加上中阶显卡的笔电吧要轻薄又散热好就是多$$了 最近的MAX-Q技术可能符合你需求

turbo才多久… 而且m没有风扇

y(前core m)就是介于u跟atom间的产品

并非频率差不多效能就差不多，y系列效能还是输u系列一截

U我跑大一点的影片都有点不够力了 Y... 我还是买HQ就好而且Y不是以前的M 是core m

另外 我不确定现在的有没有变 笔电没插电效能会低很多所以游戏用几乎不用考虑功耗 除非你有行动文书需求

文书其实都没差，就算用7Y30都很顺，但是玩游戏就要看内显等级了

理解，谢谢各位解惑了。结论大概是：文书都OK，游戏主要还是风散+内显区别是否能顶得住

游戏如果是2k17等级 哪种内显其实都不太够...

例外因为无风扇设计, 所以CPU容易热降频, 也就是turbo不到intel帐面上写的高频率. 以acer swift 7 i5-7y54款来说,CPU做运转测试, 立刻降频降到只剩1.9GHz. 内显测试降得更惨. 所以y和U的实际效能差距要比跑分差距来的大