我有看一些其他的文章，对于Sam Mendes所谓的“受到黑暗骑士启发”这件事情，恐怕
不能单纯用“拍的很像黑暗骑士”来解释而已。
基本上有几件事情要注意：
1.Sam Mendes和Nolan是非常非常不一样的导演，他们的基本Style是有差异的，Nolan注
重的是确立一个核心的电影主题，然后用明快犀利的节奏将这个主题作展开、分析。
Sam Mendes注重的是诸角色在执行个人的日常事务时的互动，相较于Nolan来说，Mendes
无疑感性许多，他是比较擅长彰显角色间的复杂关系与情感的。
由于这种风格上的差异，两人的电影步调快慢也有显著的差异，很明显的，近期的Nolan
电影步调快到让人忘了那冗长的播放时间，甚至会给人一种速度行径上的压迫感，
Sam Mendes的电影刚好相反，他的电影因为注重铺陈隐藏在萤光幕下的情绪脉络，有时候
会显得有些锁碎漫长，让一些人问“到底为什么要拍这么长？”。(锅盖头是个不错的
例子)
2.Skyfall的摄影师是以简约美闻名、擅长静态拍摄的Roger Deakins，他所呈献给观众的
电影画面是“简单就是美”的极致展现，他不会更改手上的电影材料，也没有花俏的手法
。黑暗骑士三部曲的摄影则是交给长年与Nolan合作的Wally Pfister，这是一位我比较不
熟但仍然相当有口碑的摄影师(也同样被提名过奥斯卡)，相较于Deakins，Pfister的摄影
总是给人一种精准犀利的印象，画面既冰冷又真实。
3.最后就是媒体风评上的差异，这点似乎在第一点的内容中就有预留伏笔了：
大部分的媒体在黑暗骑士的步调犀利明快上有共识，而大部分的媒体，都承认Skyfall的
步调搭配将近两个半小时的片长显得有些“超时”。
虽然我自己还没看过Skyfall，但我相信以上这三点应该够说明Skyfall跟The Dark Knight
之间可能存在的基本差异了。至少，我个人不认为Sam Mendes是从Skyfall的电影内容与
The Dark Knight的相似度来说明“受到启发”这件事情。
我倾向于相信，Sam Mendes的意思更接近于“所谓的受到启发，是指，如同
The Dark Knight，该电影在核心内容上，打破系列的以往规范，朝向更写实与黑暗的地方前进，
的前进”。
虽然并非强调黑暗写实就等于你会拍出好电影，但这的确是黑暗骑士在主流商业片中带来
的新气象，它让片商知道：黑暗写实的东西，也是可以讨好观众的。