※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言：
: 要讨论好歹把别人的文章看懂阿老大......
=>哈 拍谢拍谢 这次我会好好的看懂XD
: ※ 引述《mike913 (明心见性)》之铭言：
: : 我只能说 你的思维 已经走偏 却还认为自己是对的!!!
: 撷取自政治板置底文，你这种笔战方式没有意义，你何不就论点反驳如何?
: The person presenting an argument is attacked instead of the argument itself.
: 干谯提出某个论点的人,却不是干谯该论点本身
: This takes many forms. For example,the person's character, nationality or
: religion may be attacked.
: 这种攻击通常有不同形式,例如对手的人格,国籍或是宗教信仰
: Alternatively, it may be pointed out that a person
: stands to gain from a favourable outcome.
: 这种攻击亦可能换成另外一种方式,
: 像是,指出对手是为了作出有利的结论而采取某种特定的立场
: Or, finally, a person may be attacked
: by association, or by the company he keeps.
: 最后一个可能方式,就是质疑对手的阵营或是他所属的组织团体
: 所以，我很明确地说，如果你想指出我错误，请就事论事，举证说明，
: 证明我的论点【哪里走偏】，毕竟我反驳你的论点可是举证证明的过程。
=>简单的来说 你的论点 并无法说服我
还有 我不觉得你有就事论事
因为我的案例 都是来自于本身 或其他人咨询的案例
: : 我是不知道原PO 你是想证明什么??? 从Catch跑来这
: PTT不是讨论版吗? 就事论事还要经过阁下同意?
: 质疑对手的阵营或是他所属的组织团体，并不会使你的论点更加稳固。
=>但我不觉得你这种模式叫做讨论
你的用字遣词就是非常的主观? 何来的客观
就算真的是客观 也是从你个人的角度来说 并非真的是客观
: : 你能确保你的感情就真的一路顺遂吗???
: 同样地你也不能阿，这种辩论有何意义，拿统计数据来分析比较比较客观吧?
=>抱歉 我目前的感情是稳定 而且是甜蜜的!!!
这种需要数据吗? 要说感情顺不顺遂 先问问自己的感情状态吧
需要我女友出来帮我证明吗?
需要请曾经被咨询的女性朋友
来证明 被我咨询过后 是如何找到幸福的吗?
: : 而你是由外 但没有内....
: 文章看完了吗? 我最后一段话可是推荐了相处与沟通的书单呢。
: 另外catch版上的主流，都是由内而外的心态面阿，别把不是我的论点扣我头上
=>很简单 因为你提到这个版
这个版 跟 目前你所发文的版 你知道差异性在哪吗?
你推荐的书单 说真的 我个人是没有兴趣!!!
沟通的意义决定于对方的回应
我想借由这样的方式 你才会认真一点!!!
: "指出对手是为了作出有利的结论而采取某种特定的立场"，并不会使你有道理
: : 在你的世界 就是这样想 自然你看得跟你说出来的就是这样
: : 然后用这些例子 来证明自己的思考是对的!!!
: : 这跟懂一点皮毛 屁股就翘高没二样
: 这么客观的例子，你不反驳，然后说这三句话完全没有就事论事的辩论
: 实在不知道该怎么讨论下去
=>哈 你总是强调 客观 客观 在客观 还有就事论事
我想只有你个人觉得 自己的论点是客观吧!!!
: "干谯提出某个论点的人,却不是干谯该论点本身"，根本无法支持你的论点
: : 是 千错万错都是别人的错 都不是自己的错!!! 你说的都一定是对的!!!
: : 当你有能力制造问题 你就有能力解决问题 不是吗?
: : 什么叫明明就是别人的问题 难道自己一点问题都没有?
: : 请问你达到圣人的阶段吗?
: 您的逻辑能力......................................只好在帮您翻译=_=
: 翻译:
: 照您的论点，有爱的能力就能心想事成，假设你是北韩人，怎可能脱离金正恩。
: 而我质疑您的论点，认为北韩人，不可能光靠爱就脱离金正恩，客观事实也是如此，
=>你怎么知道 爱 无法脱离金正恩?
这有客观吗?
你这根本就是主观的下判断 北韩人 就是 无法透过爱 脱离金正恩?
: 我认为明明就是别人(金正恩)的问题，跟你(北韩人)没关系，
: 无法光靠你(北韩人)用爱发电，就能脱离别人(金正恩)的独裁统治。
: 请告诉我，金正恩独裁统治，控制住你(北韩人)，难道不是金正恩的问题，
: 而是你(北韩人)的问题?
说真的 如果你真的要探讨这问题
我只能告诉你 事必又有因肯定卡到阴
为何 今天的你我 都没出生在北韩 还是出生在台湾???
请问 你有想过这问题吗?
还有 我是不知道你为何纠结在北韩???
这会有意义吗???
还是你要去解救他们???
如果你要解救他们 我会很开心!!!
重点是 你有办法解救他们吗???
否则你一直在绕这个点 是在做什么???
: : 柯以柔 跟 小娴 请问你跟她们很熟吗? 你的根据在哪???
: : 请你举自己的例子好吗? 别在雾里看花
: : 别以为自己好像很了解 柯以柔 跟 小娴...你这样等于看到黑影就开枪
: 这是客观新闻事件，可以用来论证，你能不能就事论事，
=>你确定是客观新闻???
那你的论证在哪???
: 就因为我讲自身的反例你不会信，才拿客观事件来论证的阿....
: 在重申一次，请用统计数据、客观方法，来证明"心想事成"为真。
简单来说 心想事成 在你身上是不成立的吗?
你确定 心想事成 真的一点效果都没有???
你一直强调统计 数据 客观
我只能跟你说 我写的文章 都是我个人实际的案例
加上我咨询的案例 才发表这样的文章
重点是我用的很好!!! 如果对你来说 没有用
那你自己去找其它适合的你方式
: 我先举反例好了。
: 吸引力法则相关书籍的读者数以百万，大多数都想着并相信能赚大钱民乐透等等，
: 实际上得奖者微乎其微，若真的相信就能得到，何以不是一堆人中奖?
: 难道是99.999%的人都不够相信吗?
=>你这个数据 根本就是个人主观意识
我告诉你 大多数人都想着赚大钱民乐透 是表层认为 还是 深层认为???
你确定这些人真的很相信 中大透乐一定是他吗???难道没有一丝丝的质疑???
很多人都是表面上相信
如果 你看过易经 你就会知道 无=有 有=无
真正会中大奖的 是不会告诉你 他会中大奖 这是为何?
因为 中奖这件事情 对他而言 根本就跟吃饭简单 所以它不需要去起心动念
去吸引这个 自然而然 钱就会来找他
如果内在不够丰足 就算真的让你中了大乐透 我告诉你
这是悲惨的开始 这叫祸福与共 有一得必有一失
这就是宇宙的真理 那你确定你要中大乐透??? 头奖都给你中 你觉得如何???
: : 你相信什么 自然就得到什么 <<<这需要质疑?
: 来，我们做个实验。
: 影你现在【用力相信】你会民乐透，竭尽全力用心相信，绝不怀疑。
: 然后去买乐透，证明一下相信的力量真实存在
: 除了乐透，你仍有很多选择可以实证。
我是不知道 为何你一直在提乐透乐透???
请问你把这件事情 用在大乐透身上吗???
好!!!我举你相信什么
你相信 透过外在的技巧方式 大量的认识女生 然后 最后得到你想要的结果!!!
恭喜你 你不也是因为相信这样做 才能得到这样的女友？
那我告诉你 我不需要透过技巧方式 我也不需要认识大量女生
我一样能得到这样的结果 请问哪一种方式比较省力？？
抱歉 我个人比较懒 我很不喜欢去追求女生 我都喜欢女生来追我>///<
那你可能比较喜欢追女生吧!!! 加油
: : 你如何确定 在一起是吸引力 你如何确定 长久下去是价值观?
: 你要我把心理学家好几本书的内容，用三言两语跟你解释真的很难，
: 你可以去看海苔熊的书
是!!!可惜你看的这些书 我都没兴趣
因为很多事情 不是他们说的算!!!
还有 你确定你解读出来的是对的吗???
: : 你说的 是另外一个层面的问题
: : 但你确定你举的例子 没有特例吗???
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 表示你常用这样的方法去吸引异性吗?
: : 那我可以告诉你 我不打扮 我也不用各种管道认识异性
: : 却一样有效果 而这效果是 异性主动来认识!!!
: 你有听懂【客观】两个字吗?
=>哈 一个不懂客观的人 来跟我讲客观 请问我会听不懂???
: 1万个男生都不打扮、生活圈狭小 vs. 与1万个男生都很擅长打扮、生活圈很广
: (俗称朋友少的宅男) (俗称朋友多的型男)
: 1万个宅男可能有5百个有女友(5%，你是其一)，1万个型男可能有5千个有女友(50%)
: 你的论点就好像，因为有5%的存在，所以否定打扮有效，否定朋友多有效。
: 客观是指从整体上来说，统计上正确而非单一个案。
=>我是不知道 你举这个例子有什么意义???
你好像在教幼稚园的宅男???
为何你一直围绕在这种很肤浅的话题上面???
不打扮 生活圈很小 跟 会打扮 生活圈很广
我不懂 你要表达什么???
不打扮+生活圈很小 就交不到女友???
请问这是数学题吗???
会打扮+生活圈很广 就一定交的到女友???
难道都没有另外的???
: 我说，身高高的人打篮球优势，是因为NBA有99%高个子
: 你却说，你168cm而打进NBA，所以证明矮子打篮球优势，这哪招?
那我问你 168cm 打进NBA的人 有吗???
谁说身高高就一定占优势???
这就是一般人的框架
但我告诉你 我就是160公分 三分线很准 准到靠北
请问 为何不能证明矮子其实也可以打得很好?
: 后面就不再回了，社会科学向来都不是绝对的1+1=2，只能说大多数正确而非绝对
: 就以交友圈广度为例子，
: 认识1千个女生的人，相较于只认识10个女生的人，
: 有较高机率找到对象，这是基本数学原则，但这是统计成千上万人才准确，
: 当中仍有离群值，也有只认识1个女生就刚好成为对象的人，
: 也有认识上千人却没找到对象的人，
: 但仍不能改变，多数人的情况下，认识越多人就有较高机率找到对象。
你根本就是婚友社吧???
有真的需要认识这么多女生吗???
你确定大家都跟你一样 需要认识这么多个 才能找到真正的幸福???
当你的GPS坏了
我只能告诉你 真正会让你幸福的那一个 你总是看不见!!!
: : 如果 你真的无法理解我写文章的涵意 请你私信给我
: : 而非 公开的 用自己的信念跟价值观 对我的文章 下判断!!!
: 发文还怕人质疑?
哈 我当然不怕质疑 重点你的质疑逻辑 似乎不适合用在此版
也许你在C版 比较吃的开耶!!!
这边讲求的是内在充实自己
而你一开始的文章却提到
内在充实对你而言 你觉得太浪费时间 反而去追求外在的技巧
似乎跟这版有很大的落差耶!!!
我如果在C版发表精神的内在 一定会一堆乡民酸?
为何? 因为没有因才施教XD
因为 他们要的就是你这种 讲的技巧 方法
所以 你要开追女班吗???
而我所讲的 是不需要透过技巧跟方法 就能达到的效果
而这效果就是永久的幸福 而非一时的幸福
这概念是不同的!!!
我的女友 都不是用你所谓的技巧跟方法而追来的
单纯就是一颗善良的心还有诚恳的心
我赚的钱几乎都给女友花
所以我女友只要负责花钱就好!!!
听说很多女生听到都很羡慕.....
是!!!
但在怎么羡慕 也只能跟她们说抱歉XD
因为 我女友太有眼光而选择了我XDDDD
还有 当我朋友的 基本上 我都不会亏待他们!!!
他们需要金钱上的支助 在我的能力范围
我一定帮助他们!!! 因为钱乃身外之物
最后
谢谢你 让我又产生灵感 才会有这篇文章
我只是想跟你说
在NLP的世界 没有问题 只有想尽办法解决问题
还有 只有由感官经验塑造出来的世界没有绝对真实的世界!!!
别太相信自己的五感XDDDD
正妹不一定真的好
歪妹不一定真的坏
好妹才是真正的王道!!!
Mike