跟最近看的书单（亲密关系）蛮有重叠的
所以上来回一下:)
: 很好奇新时代思想的大师对于性有什么看法？
很中性的看法。新时代“All is one、All is God”（见wiki）。
也就是说、只是一种生物性，不加以批判也不加以赞扬。
作为人类的“性能量”就应该到另一个层次来讨论,不过基本原始的来说就是人类的一种习性。
: 因为很多宗教和台湾一般传统庙宇供人索取的民间善书，都将性视为一种，除了夫妻传宗
: 接代不得已允许外，应该规避的罪恶:
: 尤其许多受传统保守观念影响的老一辈人更是如此
: 说是犯了邪淫会遭受怎样怎样多凄惨的恶报
不少版友回复觉得是正向加强的，可能是因为过去的传统宗教
不管基督信仰、佛教、儒教、民间信仰等等，对“性能量”都大都是负面论述
顶多只能遵循戒规来使用，也就是把性能量视为“需要驯服的对象”并且写成使用说明
只是每个人的性、都是不同的性。
: 邪淫的定义，许多宗教都是解释为婚后与夫妻以外的人发生性行为
: 或是婚前一切性行为，包括男女交往谈恋爱后发生性关系，网络约炮，一夜情，嫖妓等，
: 手淫似乎也算
: 我很好奇新时代思想的大师对于性的看法如何？
: 话说回来，新时代思想在西方，好像也是一种民间信仰？
这就要看你对民间信仰的定义是什么？
宗教一种、百人信就变一百种了吧。
最近看《奥修谈亲密－－学习信任自己与他人》这本书。
先说奥修不管是文章或者书，概念在禅卡里面或多或少都有，
有兴趣的版有可以多多利用线上资源。
像是这本《谈亲密》主要就在禅卡:爱人 的解释差不多写得很完整
奥修认为，常人总是把“性”当成爱在追求，殊不知“性”是非常短暂的、稍纵即逝
“性”在梵文（还是什么语）的词根里，是孔洞的意思。
当能量很高的时候，就从某些孔洞流露出来。
but!
若是能把这个能量，升华转化成一种创造力的话。那就不会再只是稍纵即逝的发泄。
白话来说就是运动、写作、其他任何的事情。都比一枪尻下去有效果。
至于“爱”的话，则是一种连结、指的不是情绪、不是能量
我想是出于信任的心理习惯,类似一种“状态”
虽然用“心理”这个字，但奥修是不谈心理的、他认为现代心理学把心支解成碎片
还没参透的点是：爱若是一种连结，那是不是所有的关系都是一种开放式关系这样XD
若把忠诚分为创造性、束缚性，那什么才是创造性的忠诚？
其他版讨论的精神出轨、暧昧，都是非常ok的吗？
那大家纠结的点是什么呢？情绪？