今天郑捷被处以死刑了。
看到很多人为此感到愉悦，
也有看到很多废死与反废死的斗争，
至于我，
则是站在旁观者心态来看待这件事情。
当身旁的人在为此辩论时，
我喜欢站在他们对立方反问他们，
听听他们的立场和见解哈哈。
身边的朋友大多支持死刑，
也有些支持废死。
我的立场是比较站在废死，
但也不太算，因为我有比较特别的生死观，
还有关于业债的想法。
也许是大家对于死的未知的恐惧，
才认为死是个不错的偿还吧。
一命偿一命的概念，
但其实一切的事情都是因果不是吗？
不以人生死亡当成终点，
一切便没有是非对错，
只有事情的本质和从中能获得的经验。
请问大家是怎么看待这件是呢？0.0

觉得现在被处死了 但该做的功课还是没做完 加上被害人和家属的恨没有化解 业太重了 来世还是要重来 重修的

其实个人觉得郑捷比一些反社会人格和后天环境不良所产生的犯罪者要来得有教化的可能，只是他的行为在现今台湾的社会脉络下难以被容许。我倒比较想知道当自己不是旁观者时自己会如何自处，就像之前的小灯泡妈妈那样实在很让人敬佩。

无计可施就用这种低级的手段是人类发展的悲哀

推小灯泡的母亲!是个有智慧的母亲啊～

推e1q3z9c7，总想要便宜行事的人类

推小灯泡爸爸的话“爸爸知道我需要很长的时间来疗伤、也许是一辈子；但是爸爸发现怨怼和仇恨，不会是对的方法，那只会让邪恶滋长。唯有爱和原谅，才能让爸爸的内心获得真正的平静。”

为什么不能死刑?生死看太重了,死亡不过是另一种形式

你知道 活着没比较好 死了没比较爽 问题从来就不是生死而是你怎么去体验。

也许郑捷是来告诉我们，台湾社会生病了。不改变的话，问题可能愈演愈烈，监狱可能愈盖愈多。

我不觉得杀戮能为整体带来和平，只是国家/社会需要这个权力来形成一个实体，所以会有很多看似合理的言论出现..

觉得社会能从错误中去思考社会问题，人类开始思考对于惩罚的意义以及执行惩罚背后的心理.....还有段路需要走这或许是个人课题，也是群体课题现在借由社会事件，也是学习探讨接纳和同理很好的时机

重修就重修,但 还是得死