再写给台铁局长信箱另也写给台铁员工及台铁乘客：火车上使用手机上网或通话不要超过一分钟，且不要靠近别人的头。
手机电磁波的伤害绝对不像许多手机族以为的是杞人忧天，但是年轻人初生之犊不畏虎，宁愿自己当白老鼠，也不愿少滑手机。我现在正在查火车站及铁道附近基地台的数量，希望你们能回复，且有人说你们铁路正上方的供电线就有二万五千伏特的电压，会产生比手机群更高的电磁波，是真的吗？也请一并回复，因为还有一批人也就是台铁的员工也可能是另一群的白老鼠。并且能不能请你们先回答我的几个问题：
既然基地台不够多会造成手机会发出太强足以伤人的电磁波，那手机电磁波不是很可怕吗？
前几个星期台湾的蜂农放蜜蜂出去采花蜜，结果只有很少部分找得到路回家，以前2G时代好像这种情况还没那么明显，现在进入3G,4G时代不是电磁波强度更弱吗？为什么反而会出现这种状况呢？是不是我们的电信商隐瞒了什么？
最早大家开始质疑电磁波的危害是因为在基地台、变电所、高压电塔...等附近，有些人会莫名其妙死于癌症等疾病，造成了附近居民的恐慌。当时学者专家就出来说太阳电磁波更强，大家不必担心。但是现在各国的专家学者的研究都已经是朝向这些人为的电磁波会危害人体了。
先讲最近的基地台抗争事件：
〔自由时报2014/9/19〕台北市光华数位新天地原有3颗基地台要增加为17颗，商家提出反对。连专卖3C产品的电子专家都怕电磁波，我们的年轻学生却不怕。
〔自由时报2014/9/19〕苗栗竹南一栋出租公寓顶楼设有基地台，居民抗议，屋主立马拆。
〔自由时报2014/10/15〕云林大埤的3个村的村民要健康，抗议基地台设置。
〔自由时报2014/12/22〕苗栗基地台近学校临百户，里民抗议。
电信法：基地台必须设在远离高中以下学校500公尺外。
〔苹果时报2014/12/29〕台铁竹北站楼顶悄悄准备要盖基地台，附近居民及市代会主席到火车站抗议，扬言若不撤掉将扩大抗争。
次讲国内学者专家的说法：
最近有台科大电机系萧教授的发文，及卫福部和神经外科许医师等人和一些医院一起做的研究报告，我个人觉得会让我们被其他国家的科学界瞧不起，所以歉难在这里列出。
〔2011/5/18公视有话好说：电磁波危害人体？杞人忧天？〕
台师大化学教授吴家诚说：手机电磁波（微波）会造成白内障，也可能影响生物健康。
台湾电磁波辐射公害防治协会（TEPCA）说：台湾环保署的住宅电磁波强度的容许值为833毫高斯，瑞士为2毫高斯，德国为0.3毫高斯，美国约8000毫高斯，但据研究住宅电磁波强度达3到4毫高斯会让小孩罹患白血病高3到4倍。
该协会TEPCA 还有很多有关电磁波的知识及电磁波危害的研究，只要你上网去google 搜寻TEPCA就可以进入该协会的网站，我是建议台铁能资助他们一些经费做相关的研究。
〔57健康同学会中江守山医师引述2007/12/16以色列夏巴医学中心研究报告〕
手机重度使用者患口腔癌机率高出非手机用户者5成，使用手机频率最高者，患腮腺癌比率较高；重度用户常接听手机的一侧，出现肿瘤的机率也高。
〔2011/5/5 中时电子报〕
根据卫生署国民健康局：台湾每6分35秒就有人罹患癌症。
台湾是高癌症发生率和高癌症死亡率的国家。
江守山指出，根据以色列的研究，接听手机惯用手的那一侧罹患腮腺癌的机率较另一侧高，而且，手机电磁波对于小孩的影响远甚于成人，因为电磁波会进入成人大脑约3公分处，但对小孩而言，电磁波却是包覆了整个脑部。
在英国、德国与法国都已明令禁止14岁以下孩童使用手机了。
〔2015年潘怀宗教授引述：〕
一项由美国印第安那大学、乌克兰科学院、东芬兰大学及巴西坎皮纳斯大学的学者共同研究，发表在2015年7月底＜电磁生物及医学期刊＞的最新研究发现：手机和平板电脑发出的电磁波，会使体内细胞产生”氧化压力”，导致罹患脑部肿瘤的机率增加3到5倍以上。氧化压力是指当人体内有过量的自由基时，会对人体细胞造成伤害，导致头痛、疲劳、皮肤过敏甚至增加失智、帕金森氏症及罹癌等风险。
〔科技图书出版环境科学基本丛书之环境物理 环境医学〕：
电磁波对人体的伤害有：
中枢神经的伤害、免疫功能的伤害、心血管系统的影响、血液系统的影响、生殖系统和遗传的影响、视觉系统的影响、致癌。
我们国家自己的科学界对电磁波危害的研究实在是乏善可陈，所以学者专家多只能引述别国的研究，更可悲的是在多年错误的爱的教育政策下，教出了大部分不懂又不怕电磁波伤害的年轻人。
最后讲国外学者专家的说法：
〔大纪元电子报〕：
2009年瑞典及多个欧洲国家的研究发现：使用手机10年以上，可能会增加患脑癌和口腔癌的危险。荷兰最新研究也显示：手机辐射还与失眠、老年痴呆症、儿童行为问题、女性月经不顺、男性不孕有密切关系。英国专家的最新研究数据表明：手机的致癌性可能比香菸更强。
何时手机辐射最大：电池只剩一两格、开机时、手机充电时、在弱信号区时、手机号码已经拨出而尚未接通时、下雨天、使用手机上网、边走边通话、在高速移动的列车、地铁、汽车上等等。
2013/4/27韩国＜中央日报＞报导：韩国环境部国立环境科学院对国内销售的7款手机测试后显示：在快速移动的地铁内打手机时，比在停止状态下打手机时的电磁波辐射强度平均要高出6倍。
〔2005/5/17联合晚报〕：
瑞典研究发现：乡下地区使用全球行动通讯系统的用户，罹患脑瘤远高于城市地区的移动电话用户。
〔2006/7/11 Brando发表于环境职业医学（WEDARHEALTH）〕：
2006年由芬兰科学家达瑞乌兹公布的研究报告显示：手机使用的时间过长，机身发出的电磁波将直接造成人体细胞质变甚至可能转成癌症。
达瑞乌兹将人体细胞暴露在手机电磁波下，结果发现，光是短短一个小时就足以让细胞产生质变，出现有毒蛋白质，报告进一步指出，这种有毒蛋白质含有致癌成份，可能随血液流动直接流入神经或大脑；也可能妨碍细胞再生的进程，因而导致肿瘤的成长。
〔2009/11/25网络城邦〕：
美国联邦通讯委员会（FCC）表示：以波源强度0.6W的移动电话来说，使用时最好距离10公分，一天使用时间最好不要超过10分钟。
〔2011/6/15 苹果日报〕：
以苹果iPhone4手机来说，其数据传输时电磁波是通话时电磁波的近4倍。
香港城市大学电磁学实验室公布了对热门手机的SAR检测值如下：
Apple iPhone4 数据传输电磁波（上网）：1.28 通话电磁波（讲话）：0.33
Apple iPad2 数据传输电磁波（上网）：0.99 通话电磁波（讲话）：无数据
宏达电Desire HD 数据传输电磁波（上网）：0.91 通话电磁波（讲话）：0.10
三星Galaxy sii 数据传输电磁波（上网）：0.71 通话电磁波（讲话）：0.02
〔2015/3/19 苹果日报〕：
NCC对热门手机的通话电磁波（讲话）的SAR检测值如下：
Apple iPhone 6 Plus ： 0.772W
Apple iPhone 6 ： 0.615W
宏达电Desire Eye ： 0.424W
三星Note 4 ： 0.096W
三星Galaxy Note Edge ： 0.175W
华为Mate 7 ： 0.184W
所谓的SAR值（Specific Absorption Rate 电磁波能量比吸收率）就是以6分钟计时，每公斤人体组织吸收的电磁波（瓦）。例如说，一个体重60公斤的人，用一只SAR值为0.6手机讲了6分钟，他就吸收了36瓦的电磁波；若讲了1小时，他就吸收了360W的电磁波。人的头重量约为身体重量的8%，若只在意头部，则头部吸收电磁波各为2.88W及28.8W。
我们平常看到的手机SAR值其实都是该手机在讲话时的SAR检测值，但在火车上大部分的人滑手机都是在上网，所以应该以平均1.0来计算所产生的电磁波。之前不久的一个星期天，我搭台铁自强号从台北到中坜，行车时间约42分钟，根据上述韩国的研究在快速移动的自强号用手机电磁波要乘以6，又当时我算了一下，一个车厢虽然只有44个座位，但走道也都站满了人，总共约有40个人在滑手机，且在这个车厢中总共约挤了60个人。60个人头总重量以每人平均体重60公斤来算为：60 * 60 * 8% = 288公斤，在42分钟内所有乘客的头吸收了： 1.0 * 6 * 288 * 7 = 12096W
的电磁波。或者只要算滑手机者的头，那就是 12096 * 40 / 60 = 8064W 。也就是在这段时间内手机应至少辐射出八千瓦的电磁波在一个车厢之内。换另一个算法：假设每只手机只对最靠近的头造成吸收，则该头吸收的电磁波为：1.0 * 6 * 60 * 8% * 7 = 201.6W 。40个头共吸收了： 40 * 201.6 = 8064W 的电磁波。也就是在这段时间内手机应至少辐射出八千瓦的电磁波在一个车厢之内。
其实我真正要讲的是：火车上很多人是把手机放在靠别人的头很近的地方在滑手机，那个人却不知道自己正在被超出许可值好几倍的电磁波所危害。你们台铁真能够不管这种乘客会受到伤害的事吗？
〔1997年4月〕：
澳洲两个机构的研究显示大哥大电磁波是有累积效应的。这个实验以200只老鼠做实验，100只有受电磁波照射，另100只没有，经过一年半后，有受电磁波照射的老鼠死了，医生解剖发现，其脑瘤9个月后即已显现，且逐渐增加。
〔2016/5/29 YAHOO奇摩新闻〕：
手机电磁波是否会致癌？这个话题一直备受讨论，美国国立卫生研究院（NIH）监督的国家毒理学计划（NTP），透过动物实验证实，手机电磁波与癌症有关联，放射的电磁波确实会造成癌症。
这份研究一共斥资2500万美元（大约8.1亿台币），以2500只老鼠为实验对象，分组进行实验长达2年，每天固定暴露在电磁波照射9小时的老鼠，有部分长出脑瘤和心脏肿瘤；完全未接受电磁波照射的老鼠，则没有出现任何肿瘤。
研究人员表示，虽然暴露在电磁波致癌机率只是微幅增长，不是相当高，但近年来全球手机普及率逐渐扩及到各年龄层，对于公共健康的影响仍不容小觑。
前美国国家毒理部科学家梅尔尼克（Ron Melnick）在接受《华尔街日报》专访时表示：“人们总爱说使用手机没有致癌风险，现在证据摆在眼前了”。
最后的最后，下面是我到NCC频率数据库查询系统＞业务电台查询
种类基地台，所查到台北市松山八德路附近的几个基地台的一些数值：
2G移动电话基地台：
台湾大哥大2G 中心频率：1846.8MHZ 频宽：6.2MHZ 电台功率：30W
中华电信2G 中心频率：1821.9MHZ 频宽：11 MHZ 电台功率：30W
3G行动通信业务基地台：
台湾大哥大3G 中心频率：2142.5MHZ 频宽：15 MHZ 电台功率：60W
中华电信3G 中心频率：2157.5MHZ 频宽：15 MHZ 电台功率：60W
4G行动宽带业务基地台：
台湾大哥大4G 中心频率：793MHZ：1810.65MHZ
频宽：20 MHZ：11.3MHZ 电台功率：60W
中华电信4G 中心频率：1857.5MHZ：945MHZ
频宽：15 MHZ ：10MHZ 电台功率：60W
中华电信4G 中心频率：1857.5MHZ：945MHZ：2650MHZ
频宽：15 MHZ ：10MHZ ：20MHZ 电台功率：40W
由上述资料可知，2G的基地台发出的电磁波功率应为最小。2G和3G都只有一个中心频率，但3G频率更高更接近微波炉的电磁波频率2450MHZ，且频宽也较大。4G有2个或3个中心频率，涵盖频率范围更广，甚至更有2650MHZ超过微波炉的电磁波频率。
本文作者：陈谦 国立台湾大学电机系毕业 民国102-105新竹县湖口乡长安国小家长会会长
附录：第一次写给台铁局长信箱及台铁的答复
内容 手机电磁波造成的危害分为两种，一种是对使用者的眼睛，另一种是对使用者附近的人的伤害。 光是对使用者眼睛的伤害这一项就是已经经过确定且基于保护年轻人的立场， 应该尽速实施在公共交通工具上不可使用手机交谈或上网达一分钟以上的法律。 我妈妈快八十岁了，目前因年轻时常需使用听诊器，造成了听觉的障碍而领有听障手册， 因为一个耳朵已经聋了。使用耳机者可能会在中年时就要面临这种苦痛。 另外之前医生说她还得了眼睛黄斑部病变，每隔几个月就要去在眼睛瞳孔正中央打一针深达视网膜去消炎，
这也是许多手机使用者在年轻时已经面临到了的许多实际案例。 使用手机对附近人的伤害不只是脑瘤，也可能是精神病，也可能是各式各样各方面的疾病。 而且许多在对老鼠等动物进行实验后，发现手机电磁波确实会影响并伤害其健康。 在医学上应该是就已经可以说是不能保证对人没伤害了，不须再用人来进行实验。 且电磁波的伤害是会累积的，也许几年后，也许十几年后，也许几十年后才会发病， 等真正大发病时可能一下会增加数十万或数百万个脑瘤病例。到时候再来检讨就已经晚了。
而且你不能当手机永远是新的，也不能保证当手机旧了或功能异常时还能不发出过量的电磁波。 而且火车本来就是移动的交通工具，尤其是区间车本身的噪音就很大声了， 假若火车上不能大声那刚出生到一两岁的婴儿不是都犯法了，假若他在火车上哭闹的话。 自然的声音，包含了真情的吵架声，都是美的。 在火车上假若真的需要那么安宁，我建议台铁应划分出几个安宁车厢给这些人用， 我相信多数人还是希望在自己的旅途上能热热闹闹，而非死气沉沉。 只要用”手机电磁波 老鼠 实验”去google搜寻一下，大家就可以完全了解了。 很感谢candy li
小姐，我是很怀疑她是要在天气变热了找个暴走阿伯，给大家娱乐一下。 我是抗议者，我很需要四十几万人观看的人气，这对于我的抗议人生会有莫大的帮助。 那天我是坐区间车去监察院门口抗议教育部让高中三年只能好好学两年， 所以当天两个抗议的议题都获得了空前的成功。 接下来我会赶快投书给铁路局长信箱， 责问他我已经向台铁抗议手机电磁波有可能会造成对乘客的伤害快要一年了， 但是得到的是可恶的对待，和打官腔的敷衍。而日本人确实比较聪明， 他们已经在火车的博爱座附近禁用手机了。
当然在火车上应该能够大声讲话，这也是我抗议的一个议题之一。 爱的教育是外软内硬；中庸教育（我是说打骂教育，但朋友说我其实也包含了爱的教育） 是外硬内软。我们的政策是偏向爱的教育，为此我已经抗议快要六年了， 最近我相信也是胜券在握了。根本就是不懂技职的大学教授推出的政策， 经过我们强烈的抗议技职和大学不同的人才必须分流，所以教育部搞出了一个会考不是考试， 也因此次长下台了，好像部长也有下台。 最好笑的是，现在私立国小和国中都用会考的精神来招收成绩好的学生了。 你知道在台湾当抗议者有多难吗？
潘教育部长，你们不是说要讨论十二年国教的免试或基测吗？怎么又变成宣导会考了。 要不要立刻改回基测，我就立刻不再抗议这个议题了。
第一次答复日期 2016/6/8
答复内容 敬爱的旅客您好， 有关您指陈事项，查现今手机普及，各类场所(含私人场所)、运具(含私人载具)皆有您所叙述之状况；至使用手机之时间长短、使用方式等均属个人行为，旅客如未有违反现行法律或善良风俗等状况，本局尚无法令依据可予管制；若法律明定各类公共运具上均限用手机，本局必将配合法令规范。 为旅客做好服务，是台铁全体员工努力的目标及应尽的职责，谢谢您！ 交通部台湾铁路管理局运务处处长 余维杰 敬启