贴这篇是想笑一下前几篇新闻有几个帐号在洗搞捷运不如处理垃圾问题
我是好奇google很难？
人家谈交通，你要扯废弃物。
下次谈产业，要改扯治安吗？
候选人政见基本上都是一大堆，不可能在同一篇新闻通通写出
就算通通写出，也没有几个帐号有看...
前几篇一堆推文回文只在捷运上转圈圈
转运站跟出租车没几个人在讨论...
作者:
q347 (捕快)
2022-04-26 08:37:00他知道1300度的气化炉 是有多困难的技术吗....之前台中要稳定800度 就已经是台湾的优良焚化炉了而且那个要有大量的水 要去哪里生出来? 南投又不靠海其实这想法超好 只是南投水不够......
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2022-04-26 09:03:00谢谢分享，让我更了解蔡培慧的政见。
我就是那个洗搞捷运不如处理垃圾问题的帐号 事实就是搞捷运是不切实际的 这不能批？你愿意贴蔡的垃圾政见她有想法处理垃圾 那当然好 给予鼓励 但技术环境可不可行 有没有先评估过 不是随便选前出一张嘴要做这个做那个 结果选后说政见不一定要兑现 那不就骗 既然要捧蔡 那就不要跟kmt一样一起堕落可以吗
作者: turtleaoc 2022-04-26 10:07:00
洗文的不会来南投板吧...
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-26 10:07:00看看草屯垃圾山 蓝色不敢处理问题
作者:
q347 (捕快)
2022-04-26 10:07:00如果他可以跟云林借海边盖一个这个 应该事情就解决了这样子就真的八年任内可以完工
作者: turtleaoc 2022-04-26 10:10:00
其实捷运那个上次李文忠就讲过 那时候也是满头问号那届看两边真的在秀下限 互相黑对方 政见出来就是假牙
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-26 10:15:00草屯垃圾山：
作者:
q347 (捕快)
2022-04-26 10:39:00对喔 不过草屯垃圾山怎么办?? 总不可能真的等这个盖好吧?
作者:
JustSad (职业路人)
2022-04-26 10:51:00我不投国民党，垃圾问题谁执政留下的祸？想终止阳具塔！
3500变5000我倒觉得还好，毕竟老年人口也在逐渐减少，对总体经费影响不大，而且通膨物价问题，3500说实在的对孤单老人只能算是小补助，但不能否认，年金支票确实等于选票
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-26 11:23:00话说 怎另外一个参选人不提政见 还在吃吃喝喝？
作者:
bjqs02 (切勿把心全交出)
2022-04-26 11:56:00草屯垃圾山也是蔡培慧先站出来想办法处理的啊，google一大堆报导，如果不是她，至今堆更高吧…
作者: wkya 2022-04-26 12:06:00
我就问焚化炉要盖在那边？ 草屯吗？还是盖在埔里？刚看了一下台泥花费了40亿！垃圾污染转变成空气污染 呵呵
作者:
q347 (捕快)
2022-04-26 12:11:001300度不会有太多污染拉 只是会有超级多二氧化碳 多到可怕那种的二氧化碳 台湾好像又要被当说二氧化碳大量制造了以前台中焚化炉 只要温度确实超过800度 就不会有戴奥辛了
作者:
LUCT ( )
2022-04-26 12:55:00蔡又不会上，大家也讨论的太认真了。
作者: a921fish (Willie) 2022-04-26 14:17:00
以高科技处理？就没评估 饼画起来
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2022-04-26 15:46:00南投的风场条件就不适合，这种嘴砲不下于捷运
作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2022-04-26 17:29:00县政府的不作为，堆在那边秋冬每年又要搞个自燃烟雾秀是吧！到时候吸进去的是货真价实的戴奥辛了！
作者: wkya 2022-04-26 18:29:00
我就问！该怎么急速降温？南投港口吗？
作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2022-04-26 19:05:00哎呦,人家好歹也提出个说法吗，难不成要像林县长那样堆成垃圾山再等它自燃，大家吸好吸饱
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-26 19:06:00南投垃圾山 会自己燃烧小宇宙
作者:
LUCT ( )
2022-04-26 19:15:00作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2022-04-26 20:09:00林县长说焚化炉盖在彰化，讲这种话自己都不会觉得丢脸吗？
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2022-04-26 20:29:00避免跟另一个跳票蔡一样，蔡培慧应该具体描述要盖那里，大量的水哪边来，环评要怎么过?又是鼓掌通过吗？
作者: wkya 2022-04-26 23:01:00
哎呦，原来政见可以随便讲个说法喔 呵真的不会觉得丢脸吗？ 咦
作者: innuendo3324 2022-04-26 23:05:00
比那个什么说法都没有的好多了
作者:
hongjeng (文茜小妹臭)
2022-04-26 23:28:00起码还有心要解决,总比摆烂烧起来强迫居民闻戴奥辛好吧！某楼一直在检讨在野16年的政党，真的是…
我是觉得南投先落实垃圾分类吧 一堆随便丢的 回收也没在分
好了啦 小绿绿 连最基本的知识都不懂只会盲推 可怜连南投的财政都知道不佳了还在提高老人年金这种买票性质的政策 那要不要干脆为了吸引年轻人回南投所以每个月都补助年轻人3000 然后再加码提高生育率 生一个小孩南投县再每个月补助3000好了? 这样喊我也会啦
作者: cloudeda (面包) 2022-04-27 07:08:00
只有蔡积极面对问题，协调各单位合作解决，其他人包含现任县长、许及马，要嘛消极应对，要嘛危机缓解时才过来拍网美照，都嘛任由垃圾危机越滚越大
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-27 09:18:00财政不佳 还有钱改大门口+盖5亿塔原来南投空污+垃圾山问题不严重南投社会福利很低 看看台中彰化社会补助 以后谁敢生小孩在南投财政不佳 ？南投今年 地方预算大约快要300亿 ，多看新闻吧！
作者: wkya 2022-04-27 12:09:00
画大饼叫解决问题吗？务实一点好吗 笑死而且一直提高老人年金、里长的工程费，民进党真的很会慧洒钱 债留子孙
你也知道南投预算300亿喔?300亿的地方政府喊要盖捷运又要盖高技术的炉 又要给老人加钱 挖 大撒币欸 也是啦财政相对高雄台南这种每年岁入岁出负很多的来讲算好了
作者:
q347 (捕快)
2022-04-27 19:19:00台中蓝线大概才1200E
钱呢 要高科技得砸钱必须有效益 我们垃圾量符合效益?
作者:
q347 (捕快)
2022-04-28 07:13:00如果不盖高科技1300度焚化厂 那也盖个一般的1000度焚化厂吧这次县长 总是要找出一个地方来盖焚化炉现在花莲就没有焚化炉 花莲跑去宜兰烧垃圾
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2022-04-28 11:29:00资金有限，先找容易着手的开始进行吧。政见应该务实一点
作者: wkya 2022-04-28 17:31:00
绿能 你不能 （笑死 有够哭）
不用这样开大绝说XX盖在OO好不好之类的话啦 这种邻避设施就是这样 不然有种不要制造垃圾
这个大绝在基层发酵，蔡就凉了。焚化炉议题是她自己提的。
作者: cloudeda (面包) 2022-04-28 21:34:00
攻击主动提出愿景解决问题的人，轻轻放过跑红白帖，勾结地方势力的人，这逻辑蒸蚌！
楼上的，这篇文都是聚焦蔡的政见，欢迎你另po一篇文讨论跑红白帖+勾结地方势力的人，让我们南投乡亲好好了解。
这样提案会凉 难怪几乎没人敢提 那我还真希望草屯垃圾山多烧几次 看能不能觉醒
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-29 09:12:00只有蔡会做事==
作者: wkya 2022-04-29 09:19:00
楼上居心叵测 粗暴言论大可不必
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-04-29 09:28:00一言堂？？？？
作者: wkya 2022-04-29 09:59:00
当初要求党政军退出媒体，你看看民进党搞成什么样子，谁一言堂？讲不过人家 就希望草屯烧一烧 居心叵测啊 ，一言堂？蔡难道没有跑红白帖吗？ 双标欸 笑死勾结地方势力，你就去按铃提告啊，现在是民进党执政不是吗？
不用跟他们讲了啦 基本逻辑都没有 没办法反驳就装死然后过一段时间在当作没事继续跳针瞎推 他们这种模式看很多年了啦 想要选民改变结果自己推出来的候选人跟另外一个一样烂 唬烂一堆不切实际的政见就好像有认真在做事一样 这么会唬烂掰这些政见 谁不会?他们就最爱这种二分法 不支持民进党就是支持国民党支持黑道黑金共产党 老招了啦
作者: wkya 2022-04-29 13:26:00
真的，老实说 国民党那个也很烂，市长时期就没在做事了，选她一样不会进步
蛤 我有说一定要支持蔡吗 单纯讨论政见而已 都烧过一次了结果提出要解决这个问题的政见会让人选不上 不就代表烧不够吗？我措辞是强烈了点 不过事实上就是这样讲直白一点啦 就算这个政见是许提出的我也一样支持 票要投给谁是综合评估的结果 但是就单一政见来讨论的话盖焚化炉我是绝对支持的
作者: wkya 2022-04-29 22:39:00
做不到的承诺就是谎言
作者: cloudeda (面包) 2022-04-30 05:47:00
该做的事有心提出愿景来讨论就该支持，而不是怕掉票就只想讨好不得罪人另一个有什么背景大家都知道，蔡就是社运出身的清白学者，这样也能打成两党一样烂的人眼镜该去重配了
社运出身又怎样？ 蔡培慧身为前农阵成员，对南投的违章工厂，废弃土乱倒农地完全没挞伐过，在中办掌握公权力时也没积极处理，让人失望。谅她没胆公开宣示上任要处理农地违规，因为一讲又会流失选票。
确实耶 光是要处理(我以为)大家都重视的垃圾问题 上面就有人说会让他流失选票了
作者:
JustSad (职业路人)
2022-04-30 08:48:00没想到讨论成这样，避重就轻，没有人质疑许的背景耶！拼命抹黑没有黑道背景的候选人，果然是白蓝教的一贯作风如果一样开芭乐票，我相信有中央政府配合也不信黑道底的埔里人如果支持马文君更不能投许淑华，马就要等8年不说～许淑华当选，资源一定先给南投市，最好是会给埔里培养马
上面针对蔡培慧的哪一项是抹黑? 请您指正。许家是黑道，国家机器这几年有动起来处理吗?
作者:
JustSad (职业路人)
2022-04-30 09:15:00所以你的观念觉得：黑道背景的做事比没黑道背景的实在？黑道犯法，黑道背景的比较秉公处理，没黑道背景的会放水是吗？
我们讨论的是蔡培慧许淑华，你反而是在针对推文的人?我上面质疑蔡培慧的如果有错，欢迎指正，就事论事。也非常欢迎针对许家黑道事迹拿出来讲。
作者: wkya 2022-04-30 09:58:00
不用讲那么多啦，当时武汉肺炎疫情严重死那么多人，蔡培慧不支持辉瑞疫苗的时候，就知道这咖不行了啦。为了反对而反对 ，就是个没有是非的冷血政客。还在那边中国代工，嘴脸看了就讨厌 还搞社运的，台湾就是被这样搞垮的啦只是悲哀！ Just 悲哀！ 哭啊～金价悲哀还在那边讨论背景，黑道来黑道去的，心如果是黑的，比黑道更可怕好吗儿童疫苗快签约啦，不要再作秀了
作者: cloudeda (面包) 2022-04-30 10:25:00
两党一样烂，票投烂黑道！这逻辑珍蚌！难怪能选出被判108年与一直盖世界奇观的首长！
国策顾问都敢找黑道了 然后打别人是黑道 要打这个点就先严格检视自己支持的政党有没有人是黑道背景好吗还有老爸贪污然后儿子选市长的咧 这种你们都能当作没看见了 然后在这边讲南投人怎样要说服别人投票给你们居然不是用合理的政见愿景 而是要靠这种方式 想想这种选举也是很好笑
作者: wkya 2022-04-30 10:54:00
54088 笑死
作者: cloudeda (面包) 2022-04-30 10:55:00
这场选举不难选啊！南投人想跟以前一样数十年不、盖世界奇观就选许，想改变体质，产业转型就选蔡，真的就这么简单！许就算上了，用的还不就原本李与林下的那群人与利益关系，会有改变才怪，蔡至少看到愿景，是个改变的机会！
作者: wkya 2022-04-30 10:56:00
白天说黑道 晚上叫大哥 哭啊遥不可及不切实际的 愿景 蒸蚌啊 呵呵逻辑好蚌蚌啊
出了个唬烂嘴叫做愿景喔？ 愿景是合理且可行的才叫愿景 讲一堆不切实际的政策能当愿景？讲要处理垃圾跟建焚化炉这个没问题 但是讲要建高技术的炉也不评估可行性 这就叫唬烂啦
作者: wkya 2022-04-30 11:02:00
焚化炉、捷运、工程款 算一算保守估计可能要300亿，好美的梦喔
作者: cloudeda (面包) 2022-04-30 11:02:00
这里每个乡民都嘛说得一嘴好专家，珍蚌！
作者: wkya 2022-04-30 11:03:00
真的 好蚌蚌
我上面讲的问题点 你连一句都没办法提出反驳 就只会讲这些嘴砲又扯其他不相关的言论 真的标准小绿模式
只要盖得出焚化炉就可以了 至于高科技本来就是能力到哪里就做到哪里
作者: cloudeda (面包) 2022-04-30 14:13:00
笑死，你说不切实际就不切实际，又不是工程顾问公司免费帮你评估。台湾最不缺的就是打嘴砲提问题的人
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2022-04-30 15:26:00堂堂中办执行长，直接写出政见，要盖哪里，水从哪里来，环评怎么过，很困难吗？
作者: wkya 2022-04-30 16:36:00
停车格收费这个就非常务实 给推
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2022-05-01 01:46:00那我可以许愿人行道障碍清除吗？谁肯做我投给他
作者:
dd44611 (台中伊布)
2022-05-01 10:57:00支持路边收费 一小时$30元起跳