a.. 2011-10-14 b.. 中国时报 c.. 【李尚仁】
　 贾伯斯过世的消息，在台湾媒体受到超大幅度的报导。不只各大
报以头版头条宣布这则消息，宛若国殇；国际新闻版和言论版也大篇
幅讨论其一生事业，并用“改变人类社会”这类字眼形容其成就。苹
果的商场成功、贾伯斯事业戏剧性起落和形象魅力，确实具有新闻价
值而值得分析。然而，媒体对此的报导方式与对贾伯斯的评价，却有待商榷。
　就新闻重要性而言，贾伯斯逝世同时也正逢美国入侵阿富汗十周
年，国外重要质报虽以相当篇幅报导前者，却以更大篇幅回顾探讨后
者。毕竟阿富汗战事才是影响全球情势深远的重大事件。相对地，台
湾媒体对这两则新闻的报导，就有轻重失衡之嫌。此外，苹果生产的
主要是消费娱乐产品，其所发明的并不是新的疫苗、抗生素，或新作
物品种、环保能源等真正能拯救生命、改善人类福祉的技术。苹果电
脑有其实用价值，但个人电脑的发明与推广也非贾氏一人之功，更不
是没有替代系统。
　就产品而言，苹果在美学和功能设计上的用心以及高明的品牌形
象经营，固有独到之处；但其成功至少还建立在两个更重大的国际政治经济因素。
　首先是制造外包的国际分工模式。
苹果对供应链的控制极为著名，然而，在其优美企业形象背后也不是
没有争议。环保团体和工运团体都曾批评其外包厂商在环保、劳动条
件与工业卫生安全等方面的缺失。直到富士康发生一系列员工跳楼案
，外界开始仔细检视其劳动条件与待遇问题，许多人才注意到，苹果
产品利润如此庞大，而整个大饼中，实际生产的代工厂商分到的部分
是如此地微不足道。广大劳工劳动果实的不公平分配，构成苹果这类
企业成功的利基。
　国际专利法规是支撑此一极不平等的国际分工体系之重要基石。
严苛的专利保护，成为先进国与跨国企业的寻租利器。专利权的设立
，宣称要鼓励创新，以号召更多人投身于造福人群的科技产品之发展
；然而，从科技业近年的专利诉讼案件，我们可以看到专利是利用诉
讼手段阻挠对手的利器。换言之，专利常被用来设下路障、绊住竞
争者脚步，而非鼓励新技术的普遍运用。对于国际专利法规造成技术
无法进用、社会不平等与经济剥削等不良后果，目前学界关于制药业
的研究与批判最多。资讯电子业的部分也需要更多的探讨。
虽说死者为大、美言无妨，但部分颂赞贾伯斯功业的报导文字，将之形容为科技伟人一
般，实在太过。更重要的是，这些报导反映消费文化的价值观如何影响台湾对科技与对国
际事务的报导与认识，对商业成功的崇拜又如何影响台湾社会对重要人事物的评价。
　（作者为中央研究院历史与语言研究所副研究员）