※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：N
哪一学年度修课：107-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
许嘉栋
不过这是一堂演讲课就是，每周来的人都不太一样
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济学系 经济学研究所 选修
δ 课程大概内容
第1周 2/19 许嘉栋
1. 课程说明 2. 台湾央行的发展、政策与职能
第2周 2/26 吴聪敏(台湾大学经济系教授)
台湾的货币与汇率政策
第3周 3/05 朱浩民 (政治大学金融系兼任教授、德明财经科技大学讲座教授)
大陆的金融发展与金融情势
第4周 3/12 施燕 (前中央银行经研处处长、政治大学财政系兼任教授)
央行的决策机制与货币政策工具
第5周 3/19 许嘉栋
台湾的金融发展与改革
第6周 3/26 施燕 (前中央银行经研处处长、政治大学财政系兼任教授)
金融危机与货币政策
第7周 4/02 (温书假)
第8周 4/09 吕忠达 (台湾金融研训院菁英讲座暨大陆业务顾问)
国际政经情势分析－聚焦于美中贸易争端与联准会货币政策
(4/9缴交第一次期中报告)
第9周 4/16 胡程钧 (台湾银行电子金融部、MIT硕士)
金融科技发展趋势与创新应用
第10周 4/23 沈中华 (台湾大学财金系兼任教授、实践大学财金系讲座教授)
传统货币政策与非传统货币政策
第11周 4/30 陈松兴 (永丰金控资深副总经理)
中国经济在2019年会硬着陆吗？
第12周 5/07 许嘉栋
人民币汇率与人民币国际化
第13周 5/14 李桐豪 (政治大学金融系兼任教授) (待定)
(5/14缴交第二次期中报告)
第14周 5/21 陈松兴 (永丰金控资深副总经理)
欧盟与欧元的现况与挑战
第15周 5/28 许嘉栋
审慎运用汇率与货币政策
第16周 6/04 沈中华 (台湾大学财金系兼任教授、实践大学财金系讲座教授)
地区货币真的比法定货币更好能刺激景气吗？
第17周 6/11 许嘉栋
全球金融危机再起？
第18周 6/18 (期末考周，交期末报告)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
缺经济系选修学分 ★★★★★★★★★★ 凉到不行
不喜欢考试 ★★★★★
不喜欢写报告 0
想听听学界大咖的各种观点 ★★★★★ 毕竟来的都算是有名的人吧
想深入任何一种观点 ★★ 演讲课只是点到为止，钻研要自己来
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
没有
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
阿这就是演讲课
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
我个人觉得要拿到 A- 以上一定不难，只要报告好好写就好
但要拿到 A ，甚至是 A+ 就很困难了，因为你也不知道评分机制何在
只能赌赌看说老师会不会喜欢你写的东西
但也因为这堂课只要写写报告就好，如果有缺经济系选修学分的人就蛮推的啦
ρ 考题型式、作业方式
没有任何考试
Ceiba上写的成绩评量：
1. 在学期中缴交 2 篇字数在 1,500~2,500 字的心得报告，各占学期分数 20%
2. 缴交 1 篇字数在 3,000~4,000 字的期末报告，占学期分数 40%
3. 上课出席与参加讨论状况占 20%。
但实际上期末报告似乎是不用的，只要交三篇针对讲者主题的心得报告就好
上课参与下面讲
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
承上，虽然 Ceiba 上面写说会有上课出席与参加讨论的分数
但是除了最后一个礼拜之外都没点过名，感觉在期中之后来的人就少很多了
我自己是都会来，想说就算那个议题不喜欢，也至少要尊重一下讲者啊==
加签的话全签
外系的话感觉就经原程度，甚至你平常有在注意经济与金融相关的新闻就可以了
毕竟这堂课的本质是演讲课（因为很重要所以要讲很多遍！）
Ψ 总结
就...个人觉得如果不是缺选修学分，或是对讲者有兴趣的话
这堂课不值得修，因为老实说演讲课都蛮废的