※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是,请主动告知
哪一学年度修课:
108-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
黄启书
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
共同必修
δ 课程大概内容
礼记学记篇
礼记儒行篇
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4星(某些堂可以直逼5星)
不喜欢分组报告或演戏的人:五星 极推荐
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
孙希旦 礼记集解
只会用到其中的学记篇跟儒行篇,并且老师会将两篇的PDF档与上课讲纲(非投影片)上
传,所以不需买书
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
使用老师自制的投影片(因为图片版权因素不开放给学生下载 ),
但重点其实都在老师的口述中,投影片只是放一些原文跟图片而已。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
忘记详细的各项比例是多少了。但是我们这班除了缺考1人跟停修1人之外,其余All
PASS ,所以个人认为是扎实甜,只要上课认真听,回家认真思考跟复习,顺便在看板上
发文,分数应该都不错。
而且我们不需写中文系统一规定的作文,也没有任何分组报告的活动,只需要将上课的心
得或联想PO上CEIBA。
ρ 考题型式、作业方式
大致上是
多选题
简答题
问答题
其中选择题大多是老师上课提过的字义或字音,虽然这两篇文章生僻的地方不少,但老师
考的都蛮亲民(且大多是上课注明过会考的),注释多看几遍就没啥问题。
简答题基本上是较重要(或易解释错误)的字词意思,这些老师上课也都会强调,不需太
担心。
问答题就是重头戏了,占了整份考卷一半以上的分数,会给一段文字然后要你申论
,每题大概都需要400字以上才可以论述完整(有上课的话不太需要担心没东西写,倒是
需要注意来不及写完的问题)。答题重点可分为古、今、悟,古就是这段文字在成书年代
的意思是什么;今是指这段文字放在现代该如何解释;悟就是自己如何去诠释并运用在日
常生活中,简单来说就是自己的体会。
古跟今的部分需要认真上课与勤做笔记才知道要怎么写,悟的话我个人也不是很了解该怎
么办(期中考卷还被老师说缺少了自己的想法),大致上来说可以常去思考文意,并结合
自己的科系或兴趣去论述,也可以多在讨论看板上发文、开别人的文章,或许会有不同的
想法激荡。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
不点名,但老师似乎会认同学。完全不建议翘课,毕竟听老师的课收获很多,翘课除了很
可惜之外,期中期末大概率会很惨。
如果要退选或停修老师都不会阻拦。
Ψ 总结
经过这门课,我真正体会到什么是一字褒贬,如果不是老师的上课,单靠自己读是很难了
解到简短文句中的深刻含意,老师真的会对一个字引申引申再引申,直到真的没办法诠释
了为止。而对于太艰涩或难懂的语句老师也不会强求我们一定要懂,甚至有些时候他也会
坦承自己也不是很清楚原文在说什么。
这门课的中心思想是希望能用古人的智慧启发今人的生活,所以上课除了讲解文意之外,
也会时常跟现代生活做结合(尤其是以大学生的角度)。学记基本上就是在探讨如何学习
的文章,我认为上这门课对于往后学习的规划会有很大的帮助,文章中详细探讨了学习经
历的过程、会遇到的问题、教学现场的困境等等,即使是在过了2000年的现代仍是很具启
发性。
老师本人也是很具儒者的风范,上课非常熟稔,许多例子都是信手捻来,讲解的十分清楚
,也了解年轻人在想什么,想法很开明。上课会提醒什么地方会考,哪里是重要的,哪边
是看过去就好的,也会提醒要做笔记。
(虽然教学的理想形式应该是时观弗语、导而弗迁,老师自己也说他还没达到那个境界。
)
老师前三周会一直劝退学生,一直强调这是门很硬很重的国文课。如果你只想要混过国文
课的话,我只能说这门课不适合你;但如果你愿意认真读古文,愿意上一堂很不一样的国
文课,(或者是讨厌分组)那可以试试看这门课。
但还是要先说清楚,虽然这门课没有规定的作文及报告,但Loading在国文课里应该是数
一数二重的,选课之前要有心理准备。