※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课： 107-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
毛绍纲
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
电机系大二必修
δ 课程大概内容
传输线等等
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
0颗
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
elements of engineering electromagnetics 6th rao
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
统一调分
ρ 考题型式、作业方式
作业每章习题的单双题
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
今年加签只加10个
Ψ 总结
我觉得这堂课主要雷在助教，作业交出去也拿不回来
我三月交的作业到现在都不知道有没有交到助教手上
作业也不说清楚到底什么时候要交
当我是会通灵逆??
期中考去阅卷还被助教嫌字太丑，真的有够莫名其妙= =
反正这堂课如果不是必修我才不想修
越想越赌烂QQ
我别班跑来听毛班的啦 我觉得老师还是蛮关心学生的然后作业我的也是交了没回来只有成绩 阅卷制度的话也是神奇就是了 但至少我觉得老师问题不大 反正这必修除了电机系大概也没其他人会来就是了
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2019-06-22 15:49:00
电磁真正雷的地方 在于有可能不完全是统一调分
作者:
Kimg (Kimg)
2019-06-22 19:27:00作者: ChriSHH (电机边缘人) 2019-06-23 01:13:00
所以你这篇到底是评价课程还是评价助教啊我只看到助教欸
嘘只看到助教 教授明明就教的不错 不要误导学弟妹补个说明 每个班都一样 跟教授无关
作者:
Ashiev (蓝白拖肥宅)
2019-06-23 01:37:00所以有没有要给教授的评价？
作者:
Ruin0019 (Ruin0019)
2019-06-23 01:45:00每个班都一样 那些机车阅卷规则八成是大助的锅我就不信各班小助教有权限搞出那些规定至于作业批改确实是各班不同
作者: TripleD (TripleD) 2019-06-23 01:50:00
我是觉得啦,，这堂课的助教的确满雷的（自从之前去年换了一批后）但是据我所知，这个教授真的教的不错且非常用心，这个部分应该也要写吧? 题外话：字丑还要怪人家，是不是有点怪怪的？？