[评价] 107-1 庄东汉 材料破坏学

楼主: chicagoman (支架)   2019-05-19 15:40:20
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
欢迎
哪一学年度修课:
107-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
庄东汉
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
材料系/材料所 选修
δ 课程大概内容
ch.1 材料破损分析总论
ch.2 破坏形貌观察
ch.3 破坏成分分析(介绍各类仪器)
ch.4 非破坏性检测
ch.5 恒力破坏
ch.7 疲劳破坏
ch.8 基本破坏力学
ch.9 磨耗破坏
ch.10 腐蚀破坏
ch.12 高温破坏(约略提及没有时间教)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
见仁见智
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
第一周有给下载链结,含大部分上课投影片的pdf档。
上课内容跟老师著书“材料破损分析”八成一样,但不强迫购买。
需要注意的是,书中及投影片皆有出现符号的混用,
(以日文假名て表示希腊字母τ,以阿拉伯数字6表示希腊字母σ等)
公式的括号位置出错等等(好像还有英文拼字错误及参杂德文?),
阅读者需自行注意。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
纯讲课。搭配投影片讲解,偶尔用板书写下一些提及的名词或scatch些图像。
另外,教授自述下课时间自己需要休息,不希望被打扰,所以下课不开放问问题。
有问题直接在课堂上发问,但如果问题太多又容易拖到进度。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
原学期初纸本公布评分方式:两次无预警期中考20%✕2、期末考40%、期末书面报告20%
但第一次上课后自此就没有就没有在课堂上提到期末报告这回事,
直到倒数第二次上课同学们问起这件事,
“咦,我有出期末报告?”
于是最后就决定不用交期末报告了。
 
之后公布的实际配分:
1.第一次期中、开书考、一题四分,满分40,没有事先告知日期。
2.第二次期中、闭书考、一题二分,满分30,有事先告知日期。
3.期末考、闭书考、一题四分,满分40,有事先告知日期。
加总即是学期成绩总分
考试时间长度不固定,这学期分别是 80min, 100min, 60min。
ρ 考题型式、作业方式
 
三次考试,体型都是问答题。形如“说明四种磨耗机构及其破坏面特征”也是
一题,“何谓不锈钢敏化”也是一题,同样分数,所需文字量不一样。
 
另外,老师改考卷以一题的一半分数为单位在扣分,
本人就有不少被扣一半题分的题目(泣),不过还是有人近乎满分。
个人是不喜欢这种狂背书考试写字写到手酸的评量方式,不过这是看人吧。
 
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
约钟响后五到二十分钟后开始上课。
 
书中的参考文献一眼望去没有西元2XXX开头的,资讯较旧。ppt感觉也用很久没更新
Ψ 总结
如果单看授课情形,其实老师的口条算顺,虽然蛮多机制/解释我都无法说服自己相信。
看老师白发苍苍的样子,应该过个三年左右就会退休了。
如果对材料破坏学有兴趣的人可以把握老师还有开课的机会来修课。
作者: cal28802672 (某轩)   2019-05-19 20:32:00
好酷的课程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com