※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
是
哪一学年度修课：
如标题 106-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
林俊宏 (社会科学院 政治学系 教授 )
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系 政治理论组 必修
当然非本系也可以修 例如小弟我
δ 课程大概内容
这部分跟CEIBA上的课程概述不太一样，老师的进度比较慢
像是106-1的中国政治哲学一(简称中政哲一)主要讲道先秦儒家(孔孟荀)而已
而这学期中政哲二 主要讲道家(老庄黄)，之后分别上了墨子、韩非
就差不多到期末考了。根据老师的说法这门课(上+下)基本上不脱先秦的范畴
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
有时可能不克前来上课XD ★★★★★ (老师没点过名)
想从政治的角度理解先秦诸子 ★★★★ (这次中政哲二主要是道家 其他家的思想较
少提及)
讨厌一试定成绩的★★★ (只有一次期末考喔~~~)
怕玄之又玄的道家★★ (有这类人吗XD)
总结：★★★★☆ (至少是蛮对我的胃)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师的个人网站放有教材
包含老师的论文、一些原典(本学期是庄子)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
纯讲课，有时用黑板写少量文字。
可以在上、下向老师提问，老师总是炯炯有神的回答XD
有时下课打钟一路答到上课敲钟((要给老师时间上厕所呀~喂XD)
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
像我上课通常听不懂，但在考试前有看过范围内老师的论文。
也有拿到A，参考同堂同学说法，B+以上不难。
老师也不是喜欢当人的人XD
ρ 考题型式、作业方式
1次期末考 that's all.
4题申论，第1题必写，其余择一作答。
关于期末考老师在前一堂都会说明规则。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
基本上没点过名，一进门就开始讲课。
据说上过中国政治史会比较有基础，但我没上过。
据同堂同学表示：有无上过中政史，不会有很大影响。
那么
没上过中政哲一会有影响吗？我觉得也不会，顶多是范围不同。
Ψ 总结
中政哲一和二比较之下，
难度方面，个人认为：二>一
原因：道家并非笔者(大多数同学)的熟悉的范围，
相较之下中政哲一讲的儒家，其经典比较常出现在学校的课本或其他国文读物中，
比较主流(?)
当然，也有可能是“道可道，非常道”XD
值得一提的是老师个人比较倾向道家，道家也是老师研究的主要领域，虽说有
点玄(笔者驽钝)，但是从政治角度切入，能听到跟中文系不太一样的观点，
总结的说，我很喜欢，大推~
OS：这学期终究没能突破先秦R~~XD