[评价] 105-2 陈书梅 普通心理学

楼主: cookie20125 (饼干\⊙▽⊙/)   2017-08-12 18:03:53
哪一学年度修课: 105-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈书梅
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
图资系大一必修
δ 课程大概内容
跟往年旧评价一样
Ω 私心推荐指数(以五分计)
想对心理学有基本认识 ★★★★
想对心理学有深入的了解 ★★★
感觉极凉但个人觉得没想像甜,应该是没调分
注意:这门课还不能抵通识学分(老师说忘记去申请,也不知道会不会记得)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师印的讲义
没开ceiba网站,我觉得讲义放上去会比较好
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
使用讲义(大纲式讲义,没去上课的话,会漏很多东西)
偶尔会拿一些新闻影片补充(老师不太会操控电脑)
老师极爱在课堂上放老歌并一同合唱
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中、期末
书面作业(观察并纪录防卫机转的现象)
ρ 考题型式、作业方式
期中考单选+加分题
期末考单选+问答(其中一题问前一周上课看的影片)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
有点名性质的随堂测验,重点就是签名了
外系选修完全不需要基础
老师这学期请吃几颗水果,应该是没人被请其他食物
老师有时候讲话会吃螺丝鬼打墙,观念听起来也不是很清楚
网络第3类加选分发就可以了
Ψ 总结
老师学期初有说这门课是让图资系学生,
以后在图书馆工作时,可以摸透读者的心,
所以主要都是应用层面居多,不需要记诵一大堆的理论。
若以通识的观点来说是门可以学到东西的好课,但它不是通识喔!
若以必修的观点来说分量的确稍嫌不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com