※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）： 是
艺术概论二 A1通识
哪一学年度修课：103-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
吴宽墩 教授 (开课教师，此堂课是多讲师演讲合开)
δ 课程大概内容
Ceiba挂了......之后补上
不过这学期艺术概论二一样是视觉艺术为主
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想体验合开课程、讲师演讲型课程:★★★★★
想学很丰富艰深的艺术知识:★
想了解艺术、不用太深入:★★★
想轻轻松松拿到A1学分:★★★★
我要当卷哥、卷姐:★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片、演讲式授课
基本上每一两周会有不同老师来分享/演讲/上课
其中有几堂艺术史我觉得是比较OK的
其他都很像是请不同老师来打某些特定东西的广告......
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
一份期末报告(参观艺术展览交票根与介绍、心得)
期末考
出席率(每堂课都要签名)
ρ 考题型式、作业方式
作业就是要交一份8面以内(含封面)的艺术展览参观心得
期末考的话就是单选、简答
出席方面每堂课前课后都会有点名单在教室外 要签名(一次就好
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
好像都是电脑签，不需要基础，老师有些很好笑有些厉害
迟到基本上完全没差吧，只是看你是不是一个尊重老师的人
因为是在医学院上课，所以是在医学院的讲堂上
个人觉得座位很不舒服(医学院怎么这么不符合人体工学XDDD)
教室有时候气氛会令人昏昏欲睡(睡了也没人管你，但很没礼貌)
Ψ 总结
是一门讨论度一直不高的A1通识
我当初修了医学与生活想接着上医学与人文结果没选到
反而选到艺术概论(全部都在医学院)
结果左问右问都没人知道这门课的真面目XD
我又缺A1就修了
评价真的就单纯像是我上面给分那样
如果你对于艺术有某个热忱与执著建议你退选
如果你只是跟我一样缺A1，但又有点想要冲高GPA
还是不建议修(因为给分很迷样XDDD)
我自认为我报告写的OK
考试也都有念，选择基本上对4/5以上没问题
问答我也是很客气的写了很多我自己的想法
最后拿A
我问到现在没有人A+(应该是有拉，Sweety里面有)
我同学跟我差不多但他觉得期末考试超难 最后B还是B+
然后另一个同学不常来上课拿C
超过三次点名未签会F(但可以补)
所以，结论是这门课真的没有很推(但不到雷)
想要CP值高冲高GPA的不建议修