(不小心按到repo，原文恕删，仅留下stockhausen大大传达的校对方想法如下：
“为避免触犯法律，我无法将来信贴出来给各位
我只能大致总结校队方的想法如下：
1. 反正他们也不强，不会上升到拿走奖品的争议高度，也就算了
2. 因为是校队部分的疏失，不好意思损及这几个联队的权益，
所以就直接无视那些如果在比赛中遇到这些联队输了，
而本不该在这时被淘汰的队伍的权益，抱歉了你们比这些不强的队伍还弱，
是你活该倒楣
3. 这是历史共业，校队已经承认他们这个不合法的报名资格多年，
既然从以前至今没有多少人抗议，那就继续这样吧
”
谢谢总召的协调
但我想，我们也应该在这里公开说明一下我们的理由
我是农化生技联队系羽队长 周加恩
我并不是很清楚其他联队的风格，以及合报的原因
但，我们的理由如下：
一、生化科技系在2003年由农业化学系分支出来，虽属不同学院，但我们共用系馆，
一起上基础课程(生物化学、分析化学)是事实。
而自从2003年开始，农化生技联队平常都是一起练球，
比赛如大生杯、农院杯、食科杯也都以农化生技联队的名义报名，
两系关系密切也是事实。
这点是我们衷心希望大家能理解的
我们并不是为了台大杯才合报一个联队
我们本来就是一个共同体。
二、以我们系羽报名台大杯的人数，目前是无法分成AB队的，
希望大家能把农化生技联队以一般系队看待。
农化生技系羽平时练球人数不超过15人，是个小系队
所以不会有原PO stockhausen大大质疑的AB队问题。
三、我们系羽并不常报台大杯，但在2008年我们确实是用农化生技的名义报名的
(见版上1915号文章)
而过去其他联队也照样报名，
不知道这个与章程冲突的情况为何直到现在才被提出来？
而就stockhausen大大的传达，我个人对于校队方的想法有一些意见：
1. 我必须承认，确实跟其他系队比起来我们战力并不是最好的，
并且我们系队目标也非每场比赛求冠。
但当我看到“反正他们也不强”的叙述时，我个人感觉其实很不舒服
报名台大杯的队员们，不论球资深浅，我相信平常都付出许多努力在球技上
而这样一句“反正他们也不强”让我感到非常不尊重我们的努力与付出。
我们合报的动机已阐明于上，我们并不是来乱的，
希望大家能够理解，并且让我们队员能好好打一场比赛。
2. 这一点不知能否请 stockhausen大大解释清楚一点，
我很努力反复读了几次仍无法理解校队方的意思。
而我也好奇，校队真的说了：
“抱歉了你们比这些不强的队伍还弱，是你活该倒楣”这样的话？
还是这是你解读后的表达？
3. 我个人认为，这则章程有修改的必要。
以我们联队的情况，以两系之密切，不论在共同课程、共用系馆、一起练球的情况上
个人浅见，我真的看不出联合两系作为一个系队有什么不合理的地方。
从原文的2012年统计资料：
“农化系：男１５０人 女１１８人
生技系：男 ３３人 女 ２４人”
生技系本来就是小系，要自创一个系队是有困难的，
光现在是联队，平常练球人数已经不多，
若要我们分家，那我想生技系可能就没有系羽了。
希望大家能理解我们的苦衷。
也希望校队方能考虑修改章程，而非只是承认所谓的“不合法的报名资格”。
以上
我没有任何讨战的意思
只是想跟大家描述清楚我们的想法
我们尊重总召的处理方式
但希望能开放讨论，让大家意见都能充分表达。
认真文冗长，谢谢您耐心阅读。