公报
学生代表大会 105 学年度第 1 会期第四次定期大会
105 学年度学议字第 2016200014 号
时间：2016 年 10 月 28 日（五）18 时 53 分至 20 时 42 分。
地　点：本校新生教学馆 202 室。
出席者：文学院，高慕曦、刘昱辰、周允梵、高浩凯；理学院，黄泊羲、许皓云、徐翊宸
、许轩玮；社科院，林冠亨、王亮中、吴欣阳、曾靖容；医学院，黄序立、罗瑞恩；工学
院，张聿棨、李欣庭、林后维；生农院，徐培瑄、刘昱佑；管学院，何智凡；法学院，吴
振宁、高运暄、林彦廷、杨子敬、林宇凡。
出席者共 25 人。
缺席者：文学院，吴音妮、吴政融、许哲榕；理学院，陈育宏；社科院，李政轩、苏长庆
、刘哲铭、罗京、赵振辰、廖俊翔；工学院，薛沛宜、高章琛；管学院，陈彦霖、彭子淇
、姚旺廷、林子期；电资院，罗启仁。
缺席者共 17人。
请假者：文学院，郭兆翊；理学院，顾文杰；医学院，洪敦昱；工学院，林冠廷；生农院
，许予安；管学院，吴侑霖；电资院，林昱嘉；法学院，萧奕翎。
请假者共 8人。
列席者：学生会代理会长 周安履、选举罢免执行委员会 黄顺明、性工坊 刘贞言。
列席者共 3人。
旁听者：世新大学议会议长 罗绍齐、世新大学议会副议长 曾苙豪。
旁听者共 2人。
纪 录：副秘书长 郑依如、秘书 涂世泓、秘书 黄子宁、秘书 徐郁翔。
纪录共 4人。
宣布开会（2016 年 10 月 28 日 18 时 53 分)
认可本次定期大会议程
副议长 黄泊羲：本次定期大会议程确认通过。
确认会议公报
本会报告事项
一、主席报告
副议长 黄泊羲：本次定期大会有世新大学议长、副议长旁听。
副议长 黄泊羲于18:58将主席地位交予文学院 刘昱辰。
二、本会各委员会报告
校务委员会报告，副议长 黄泊羲：三常、四常之间没有开会。
纪律委员会报告，副议长 黄泊羲：已审议三常、四常的请假案，三常请假案皆为准时请
假，全数通过；四常则有两人未通过。提醒大家注意请假之相关规定。
文学院 刘昱辰于19:03将主席地位交予副议长 黄泊羲。
财务委员会报告，法学院 林彦廷：三常与四常之间没有开会。
活动委员会报告，文学院 周允梵：三常与四常之间没有开会。
外务委员会报告，医学院 罗瑞恩：三常与四常之间没有开会。
教务委员会报告，社科院 王亮中：三常与四常间有召开一次会议，但因人数不足而流会
。呼吁各位学代审慎考虑自己的时间分配。
学务委员会报告，法学院 林彦廷：三常与四常之间没有开会。稍早召开社辅会的法规修
正会，针对经费辅导办法以及社辅会组织条例等做出修正。有关展览及表演之经费补助，
微幅的上修。而提案人数的门槛则向下调整，以维护学生开会的权益。
总务委员会报告，文学院 刘昱辰：三常与四常之间没有开会。
法制委员会报告，社科院 林冠亨：针对规程修正案，有委员提出新的版本，但因当日出
席委员较少，故只做大体的讨论。较多的讨论在关于远距离投票的议题，当日所做的结论
是将远距离投票视为一种权利，为虚拟的票点。未来会以必须设置远距离投票为原则，修
改相关条文。对于现行法规修正之公布方式，根据实际状况做了些微的调整。选委会所发
布竞选活动之细则，大部分认为并不具有直接的法律效果，多为裁量基准及事实认定。至
于是否逾越选罢法，尚有讨论的空间。
选举罢免监察委员会报告，管学院 何智凡：三常与四常之间没有开会。
社科院 林冠亨：选监对于近日选委的各项动作是否充分了解？
答：选委开会目前已列席三次，开会内容与初步所了解的内容并无太大的差异，没有资讯
上的落差。
医学院 黄序立：最近选委所发布的行政命令，这些决议是在会议上做成的吗？
答：详细的日程，可以询问前来列席的选委。而法规内容则由选委会主导，选监并未参与
决策，程序上并无不法。
三、本会秘书处报告
副秘书长 郑依如：选委所发布的两份行政命令，都已寄到秘书处备查，秘书处也已转寄
至各位学代的信箱。上次会议决议已将第七次定期大会的时间改至12/21。
副议长 黄泊羲于19:18将主席地位交予社科院 林冠亨。
四、校级会议代表报告
教务会议与会代表报告，理学院 黄泊羲：10/21召开，所有详细的会议纪录都予以公开
。105-1教学助理核定名额下降许多，相关经费会依照相关单位的需求做调整。因应上学
期教务会议针对通识课程学分门槛调整，许多学系最低应修学分数也有做调整。国立台湾
大学博硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点，审议小组将增加一名法律专业人士。原
国立台湾大学文学院课程委员会设置要点中，学生代表至少一名，在修改草案中提出，更
改为大学部及研究生各一名。国立台湾大学共同教育中心课程委员会设置要点新设置一个
学程。管理学院数量财务学程之前曾停摆，最近有新的财源、赞助，故在教务会议上提出
复开申请。
校务会议与会代表报告，理学院 黄泊羲：10/22召开，学校已公布会议内容。105学年度
兼任助理权益说明会的内容，校方尚未公开资讯，故学生代表有提出，校方也允诺会公布
。性评委员中，学生委员有五人，学代中也有三名为学生委员。在1/7期末校务会议决定
国北教并校案的意象前，校方会成立一个评估小组，会纳入学生代表，并期末校务会议上
提出评估报告。期末校务会议会以半数决，来做为并校案的意象。若通过的话，也等同授
权校方成立工作小组处理并校事宜，准备期为三到五年。届时，并校案会再次送回校务会
议，通过门槛为三分之二的人数。校园性骚扰性侵害性霸凌防治要点，将被害人与检举人
整合为申请人，处理流程也根据教育部规范做了调整。导师制实行办法中，增加了考核导
师这个项目，导师费核发的标准也明文化。国际学士学位学程属于教育部的计画，若通过
的话，会在徐州路旧社科院的院区，招收四十名本国学生及八十名外国学生，学费也会较
高。最后裁示此学程原则通过，内容再根据与会代表的意见做出调整，并广纳有意愿之人
参与本次计画。
法学院 林彦廷：国际学位学程通过的方式为何？
答：当时意见许多，校长最后裁示原则通过。现场的学生代表也有不少的讨论，像是场地
的使用是否会排挤到现有的学生等。
社科院 林冠亨于19:42将主席地位交予副议长 黄泊羲
五、学生代表加入或退出委员会报告
法学院 林彦廷：退出选举罢免监察委员会。
管学院 何智凡：退出教务委员会。
行政部门报告事项
一、学生会会长报告
学生会代理会长 周安履：学生会最近几乎没有发生事情。性工坊的部分，会请性工坊负
责人做说明。
性工坊 刘贞言：今日在校内举办同志小游行，性别友善厕所工作小组近日受到社会系及
社工系的邀请，希望在系馆内成立性别友善厕所。校园性别友善改进小组会将上学期台大
学生性别意象调查的结果，制作成懒人包并发布置粉专上。将会以性别工作坊的名义参与
明天的同志大游行。
医学院 黄序立：关于选委会目前的运作，针对上次法委所提出来废止选委公告的行政命
令，选委会是否要接受？最近所做出的处分，是在选委会实体会议做出的决议吗？
答：是否废止细则会尊重并参考学代会的意见，再做出决定。细则及处分书，皆为选委内
部讨论后所发布。法规上只针对其为会议所作出的决议，并没有规定会议的形式。因时间
紧迫，故采取线上会议的方式。
社科院 林冠亨：若大会最后决议废止此细则，是否会影响到选委现在以及未来的运作？
答：目前所发出的四分处分书，尚未使用细则的规范。后续若有违法的话，会遵循细则。
我认为这可以告诉大家选委处理事情的基准，若学代有任何意见，可以提出来做为修正的
参考。
医学院 黄序立：下次选举是否也会适用细则？
答：除非大会做出决议修改或废止，往后的选举皆适用。
学生代表质询
提案讨论
临时动议
工学院 林后维：提议依法进行选举罢免监察委员会委员补选。
法学院 林彦廷：提议医学院 黄序立。
副议长 黄泊羲：同额竞选，采正反决。
赞成 13 票；反对 0 票。
医学院 黄序立当选选举罢免监察委员会委员。
法学院 林彦廷：提出休息动议。
副议长 黄泊羲于20:08裁示休息。
副议长 黄泊羲于20:14宣布复会。
社科院 林冠亨：提出《国立台湾大学学生会选举竞选或助选活动规范细则》审查案。该
细则在形式及内容都有许多疑义。
副议长 黄泊羲：进入一读程序。
文学院 周允梵：建议交付法委审议。
医学院 黄序立：建议废止此项细则。
社科院 林冠亨：建议迳付二读做更详细的讨论，废止该项细则，再以公告、函释的方式
公布，或将内容入法做出更明确的规范。
副议长 黄泊羲：针对一读程序进行表决。
赞成 9 票；反对 0 票。
本案一读通过。
医学院 黄序立：提议迳付二读。
副议长 黄泊羲：采声决。
本案迳付二读。
副议长 黄泊羲：进入二读讨论程序。
法学院 林彦廷：此细则规范内容应属于函释。
社科院 林冠亨：竞选活动可以依照现有法规做出函释。
选委会委员 黄顺明：希望能够明定出候选人在取得竞选资格的前后，其行为及竞选活动
等相关规范。
社科院 林冠亨：罚责及名词解释应订在法规内容中，而非在细则提出。而该份细则所规
范的活动内容，在这次选举中已经结束了，故认为应该将此份细则废止，并将内容纳入法
规中。
医学院 黄序立：选罢法二十一条第四项中所提到，非竞选期间内不得进行任何竞选活动
，并未明确规范出何人不得进行竞选活动。
社科院 林冠亨：提议废止《国立台湾大学学生会选举竞选或助选活动规范细则》决议案
。
副议长 黄泊羲：针对废止《国立台湾大学学生会选举竞选或助选活动规范细则》决议案
进行表决。
赞成 3 票；反对 1 票。
通过废止《国立台湾大学学生会选举竞选或助选活动规范细则》决议案。
自由发言
法学院 林彦廷：希望在提出议案时，内容可以尽量详述，让各位学代多加了解。
副议长 黄泊羲：校方邀请学代会参加多项活动，详细资讯会在贴到脸书社团中。
宣布散会（2016 年 10 月 28 日 20 时 42 分)