反对私有 教育为公-111教育公共化连线联合声明

楼主: kerker   2007-01-12 17:56:41
反对私有 教育为公
111教育公共化连线联合声明
教育公共化连线、劳动者家长联盟、高雄市人民团体聘雇人员职业工会、高雄市劳动生活
教育促进会、高医思潮社、高医阿米巴诗社、辅大黑水沟社、台大实践笔记社、反高学费
行动联盟
2006/1/11
1. 什么都涨就是薪水不涨,基层教师、家长与学生坚决反对学费再调涨!
今年学费将要调涨,最高将涨10%,换算出来可能会有七仟元的涨幅,这对一般家
庭来说负担将变的沉重,对 于较弱势家庭,则更加重其重担,甚至因此中断学业我们
一般大众实在很难想像,一旦学费让“高校”自主化之后,情况会恶化的多么严重!?学
校口口声声说涨学费是为了高教发展,然而,在财务根本就不透明的情况底下,我们又怎
么能相信钱用在对的地方呢?(之前景文案不就是一个例子,董事长把校产都掏空了!)
2. 助学贷款真能帮助学生?
现在借助学贷款,以后还是要还!毕业之后找工作更难!社会新鲜人根本还不起动辄六七
十万的助学贷款,年轻人根本不知道未来在哪里?对于因为经济问题而停止学业的学生来
讲,又怎么能说助学贷款真正解决了问题呢?(根据教育部自己统计,大约四分之一大专
院校学生之休学、退学主因,皆为经济困难。)难道他们都不知道有助学贷款这项‘德政
’吗?另外,校内奖助学金拿学生缴的学费提拨固定比例发放,这更形成了‘学生补助学
生’的奇怪现象,对那些办了助学贷款好不容易缴了学费的同学而言,简直就是‘劫贫济
贫’!
3. 政府应补助学校,把教育的饼作大
大学站在捍卫教学品质、学术品质的立场,应该跟师生家长团结在一起,共同要求政府增
加教 育预算,而不是现在的跟学生要钱,大学的发展光靠学生的学费根本解决不了其需
求,更何况,放眼欧美名校,可看到这些学校学费只占校务出资的30%以下,但台湾公校
占40%私校占80%,教育品质要好,以欧美为例,分配在每个学生约100-400万台币,台大
等校纵使多拿到五年五百亿的经费,台大学生每人也只分不到50万,较少的发展经费难道
靠涨学费就能解决?所以,我们要跟校长们大声疾呼:教育是公共的!请与师生家长团结
一起,共同寻求高教发展,政府应拿更多经费出来!充裕的资金与民主共管,才是高教品
质唯一的保障!
财务公开!师生家长共同管理!
教育是公共的!经费不足应由政府支出!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com