Fw: [研协] 第四十五届研究生协会 研代投票无效裁定

楼主: greenapples (青苹果)   2014-05-29 10:39:30
※ [本文转录自 NTU 看板 #1JXVZoQz ]
作者: greenapples (青苹果) 看板: NTU
标题: [研协] 第四十五届研究生协会 研代投票无效裁定
时间: Wed May 28 22:55:44 2014
国立台湾大学第四十五届研究生协会 投票无效裁定
国立台湾大学研究生协会(以下简称本会)于今(103/05/28)日
举行研究生代表大会代表投票(以下简称研代投票)。本次选举由
本会委托国立台湾大学学生会所属之选举罢免执行委员会(以下简
称选委会)辅助办理。一切选举事务应依照本会与选委会所签订之
“委托书”行之,然受委托方因故未能完整履行本会所托,故本会
裁定今次研代投票无效。
本次选举因电子投票程式设计有误,仅能纪录个位数1至9号次之候
选人票数,无法纪录10至16号候选人之得票数,致使无法完整开票
,研代投票之公平性与有效性受损甚明。本会认定此为重大瑕疵,
裁定今日之研代投票无效。
今日研究生代表选举之计票瑕疵,造成十六位候选人权益受损,本
会在此致上最深歉意。后续选举、或投票重办事宜,本会正积极与
选委会磋商实行方式,届时将另行公告,并尽速向候选人说明。
国立台湾大学第四十五届研究生协会 谨启
联络信箱: [email protected]
FB专页 : https://www.facebook.com/NTUGSA
作者: benck (小伦)   2014-05-28 22:56:00
GG
作者: lefthander   2014-05-28 22:58:00
还满扯的0.0
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2014-05-28 22:58:00
请问研代的当选门槛是否会修正?毕竟没有绑会长投票...
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-28 23:00:00
那是章程问题 好像也不是说要改就改
作者: zhaomine801 (暴龙推事)   2014-05-28 23:03:00
...
作者: kentisking (SONE )   2014-05-28 23:04:00
辛苦了!!!
作者: oneofdragon (小六)   2014-05-28 23:13:00
章程规定的!不绑会长票,另一门槛是所有选举人的1%,需要150人,这门槛更高
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-28 23:14:00
我觉得直接请16位候选人出来协调搞不好比较快= =反正研代不满9人时是由会长直接钦点...
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2014-05-29 00:25:00
选举人门槛1%是跟会长选举同天的制度吧。没有会长,哪有那么多人出门投票啦
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 00:25:00
章程里就只有这两种规定(摊手)
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2014-05-29 00:27:00
章程确实规定,但这次选委大幅度改革却没有充分测试,造成选举无效,难道还要大家再排一小时的队只为重新投票吗?为了这次选举的问题,是不是应该有弹性调整?
作者: oneofdragon (小六)   2014-05-29 00:31:00
这样研协要组临时委员会修法,修法后公布,才能举办选举
作者: windhong (登登)   2014-05-29 00:47:00
这次研代选举的目的之一就是为了修不堪用的章程,但如不照章程举行投票,自行订定办法,恐怕会有更多争议。尤其在研代参选人中有现任研协干部的状况之下。但新任会长有权于不满9人时自行任命研代,建议届时若投票结果,未有人达当选门槛,由新任会长任命票数高者担任研代,也许会是个解套。
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 01:37:00
而且这次就算投票没问题 112票的门槛也没几个人能到只能说这章程实在崩溃
作者: windhong (登登)   2014-05-29 01:38:00
现场工程师在展示问题时有秀出前9个的纪录,没有人达到112票。
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 01:44:00
其实有听说 不过想说没公告是不是不要讲比较好XD不过感觉最可能当选的在10up

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com