※ 引述《youtien (台大冒险社胡逆天)》之铭言：
: 　　这几天的讨论，正面反面的意见都有，而否定我们的都被大家嘘下去了，毕
: 竟我们占著理，在这儿又是多数。然则，每一则否定我们的发言，都代表着一种
: 仍然存在的保守的观念，我们可以认为它错误，但是不可以轻视、蔑视。
: 　　网友NIC45的发言中有“你们不能怪谁，只能怪台湾的风气就是保守”，相当
: 耐人寻味。用共产党的话来说，这是一种投降主义；用孔子的话说，这是乡愿。
: 此人言下之意是我们无力改变社会，遛鸟侠处在那样的环境，就是人在屋簷下不
: 得不低头，就是活该认衰。可真的是这样吗？
这样 ...??
"哦.那个人就是那个长庚大学的遛鸟侠耶"
"呵呵呵呵呵呵呵 ...."
不管你是属于开放或保守的人
你看到当事人一定会有不同于他人的眼光
就像是那些在现场看他裸奔的人
即使他们不保守.也仍然抱着嘲笑的心态
同样.就是给人家造成伤害
: 　　如果大家都认为现状就是这样、我们无可奈何，那它就真的不会改变；如果
: 大家都认为什么什么不合理、应该打倒，那么，除非那不合理的东西背后有经济
: 因素、政治因素或暴力因素撑著，否则，空壳子是很容易击破的。所以，风气、
: 观念可以改变，长庚校方的决定较难改变，但我们虽斗不垮它，至少可以斗臭它
: 。
: 　　这几天的活动与讨论，虽然在这个案件本身之上可能没什么帮助，但是，
你自己都说没帮助了
结果伤害的是遛鸟侠
不仅学校不撤回他的处分
媒体还把他的本人照片公开
你们要争什么都没什么关系
但连当事人都护不了还争什么 ??
你们要说这是恶质的媒体害的
有人要炒就有人要爆阿
: 家的声音已经出来了。大家已经让大家知道，开明的观念占了上风，假以时日，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这将会成为主流的价值观。－－其实它已经是了：长庚校长包家驹一开始对媒体
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有人说是吗 ??
你看有哪个人说"我支持遛鸟的"
马英九:"遛鸟是不对的行为.不过似乎罚得太重了"
: 说“无伤大雅”，不就代表他认为媒体和大众喜欢听的、觉得对的是这一套吗？
: 所以我们可以说，他自己对他那一套古板的观念，其实也没有信心。他有的，不
: 过是校长这个位置给他的权力而已。
: 　　到此我便想到了我去年写的一段歌词：
: 　　是什么决定社会伦理？
社会伦理不过是最基本的"自我约束"
没什么不好
比法律消极的规范你什么事该做或不该做要来的积极些
: 　　是人对彼此的估计；
: 　　现在就让我们团结一起，
: 　　昭告后生之不可欺！
: 　　
: 　　
: 　　这首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共产党的〈国际歌〉。重翻一遍，用在这
: 次力挺遛鸟侠事件还算切题，便把全词贴出来与大家共勉吧。
: 　　　　自由歌
: 　　曲：（法）比尔‧迪盖特〈国际歌〉
: 一　自由是人权的根本，
: 　　岂能容他人强限制？
这段歌词真是有趣阿
好像跟你们一开始的诉求不一样囉
不过我看这件事似乎快结束了
就让他消失在萤幕前吧
不要每次新闻报导都
"我们今天独家访问了遛鸟侠的家人"
"我们有遛鸟侠的新声"
"遛鸟声援遛鸟侠"
"遛鸟侠...遛鸟侠...遛鸟侠........................遛鸟...遛鸟...遛鸟......"
讲个没完
听了会烦
**
顺便一问.我昨天看的文章怎么都不见了呢
是作者自砍还是被板主砍了 ???????????????