这几天的讨论，正面反面的意见都有，而否定我们的都被大家嘘下去了，毕
竟我们占著理，在这儿又是多数。然则，每一则否定我们的发言，都代表着一种
仍然存在的保守的观念，我们可以认为它错误，但是不可以轻视、蔑视。
　　网友NIC45的发言中有“你们不能怪谁，只能怪台湾的风气就是保守”，相当
耐人寻味。用共产党的话来说，这是一种投降主义；用孔子的话说，这是乡愿。
此人言下之意是我们无力改变社会，遛鸟侠处在那样的环境，就是人在屋簷下不
得不低头，就是活该认衰。可真的是这样吗？
　　如果大家都认为现状就是这样、我们无可奈何，那它就真的不会改变；如果
大家都认为什么什么不合理、应该打倒，那么，除非那不合理的东西背后有经济
因素、政治因素或暴力因素撑著，否则，空壳子是很容易击破的。所以，风气、
观念可以改变，长庚校方的决定较难改变，但我们虽斗不垮它，至少可以斗臭它
。
　　这几天的活动与讨论，虽然在这个案件本身之上可能没什么帮助，但是，大
家的声音已经出来了。大家已经让大家知道，开明的观念占了上风，假以时日，
这将会成为主流的价值观。－－其实它已经是了：长庚校长包家驹一开始对媒体
说“无伤大雅”，不就代表他认为媒体和大众喜欢听的、觉得对的是这一套吗？
所以我们可以说，他自己对他那一套古板的观念，其实也没有信心。他有的，不
过是校长这个位置给他的权力而已。
　　到此我便想到了我去年写的一段歌词：
　　是什么决定社会伦理？
　　是人对彼此的估计；
　　现在就让我们团结一起，
　　昭告后生之不可欺！
　　
　　
　　这首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共产党的〈国际歌〉。重翻一遍，用在这
次力挺遛鸟侠事件还算切题，便把全词贴出来与大家共勉吧。
　　　　自由歌
　　曲：（法）比尔‧迪盖特〈国际歌〉
一　自由是人权的根本，
　　岂能容他人强限制？
　　语文是人格的延伸，
　　岂能容他人横把持！
　　今有人因循过时的执迷，
　　想教人尽听其陋习－－
　　世界乃你我共同建立，
　　哪能任他呼风唤雨！
　　起来！沉潜的青年，
　　摆脱强权的支配！
　　自立自强为自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再说实行艰难，
　　因为这就是新道德－－
　　我们是明天的主人，
　　这就是新规则！
二　是什么决定社会伦理，
　　是人对彼此的估计；
　　现在就让我们团结一起，
　　昭告后生之不可欺！
　　我们要根除威权遗绪，
　　不再做任何奴隶；
　　维新我公民价值体系，
　　不再让观念被扭曲！
　　起来！聪明的青年，
　　摆脱成见的支配！
　　自立自强为自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再说实行艰难，
　　因为这就是新道德－－
　　我们是明天的主人，
　　这就是新规则！
三　我们不盲目听从谁或谁，
　　也不为反对而反对；
　　拒绝所有的无理制约，
　　我们要站到最高，超越！
　　永远不再陷固执愚昧，
　　弘毅中常怀谦卑；
　　前方的道路虽然阴险，
　　坚持理念无愧无悔──
　　起来！睿智的青年，
　　摆脱惰性的支配！
　　自立自强为自由，
　　多元、理性、尊重！
　　莫再说实行艰难，
　　因为这就是新道德－－
　　我们是明天的主人，
　　这就是新规则！