[新闻] 政治性的世纪大冤案?陈明通出书谈林智坚论文门始末、遭猎

楼主: NTUEE2CS (EE转CS)   2024-03-22 03:49:52
1.媒体来源︰
东森
2.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
政治性的世纪大冤案?陈明通出书谈林智坚论文门始末、遭猎巫心情
3.日期、署名
记者李琦玮/台北报导
2024-03-21
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
记者李琦玮/台北报导
2024-03-21 17:14:30
前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿论文遭认定抄袭,连带波及指导教授、前国安局
长陈明通,涉学生论文指导不周,遭社会非议。作家洪浩唐访谈陈明通,出书《2022的学
伦猎巫事件簿:阿通师谈林智坚论文门始末》,下周一将举行新书发表会,谈“林智坚论
案”究竟是单纯的学伦事件,还是一场政治性的“世纪大冤案”。
林智坚与郑文灿在台大国发所的硕专班论文涉及抄袭,被撤销学位,两人指导教授、前国
安局长陈明通遭检举涉嫌违反学术伦理,台大日前召开所级、院级教评会,审理后认定情
节未达解聘程度,并以函覆检举人。
陈明通去年初辞官后申请退休,力拼不被解聘、保住优渥退休金,而陈明通是由教育人员
转任为政务人员,依政务人员退职抚卹条例规定,其退职后依《公立学校教职员退休资遣
抚卹条例》,由服务学校台大将退休案函送至教育部审核。教育部后续核定退休案,陈明
通顺利保住退休金,据悉每月至少可领6万元。
经手林智坚学伦案的社科院院长苏宏达曾爆出,台大在去年9月举行卸任主管暨人员荣退
仪式,陈明通也在受奖之列,伤害台大甚深仍获奖,怒轰台大校长陈文章应下台负责。
针对相关争议,洪浩唐访谈陈明通,出书《2022的学伦猎巫事件簿:阿通师谈林智坚论文
门始末》,并在书籍封面标明“只闻风向不问是非,民粹操作下,每次选举都会出现的政
治受难者,很难希望陈明通是最后一个!”
该书目前已经在博客来预购,内容简介指出,发生于2022年的“林智坚论文案”,究竟是
单纯的学伦事件?还是一场政治性的“世纪大冤案”?该书特别访谈论文指导教授陈明通
,首度现身说法,直球面对。
简介指出,该书试着将这起掺杂了选举恩怨、政治斗争,合并著认知作战,而显得琐碎凌
乱的“论文门”,说清楚、讲明白。让事件中的诸多元素各安其位,还事件所呈现的各种
面向一个本来面目;当然,也将一一印证各种错误言论、不当程序的恶质意图。
书籍共有6章节,从陈明通“如何指导学生论文写作”、林智坚与余正煌论文内容、选举
被放大显示、媒体带风向、台大学伦会公亲变事主、论文为斗争工具、社会对陈明通的猎
巫与追杀(执教30多年的微薄退休金被剥夺),到台大教授拉帮结派追杀同僚等心声,为
陈明通喊冤。
*[1;33m 5.新闻网址︰*[m
*[32m※ 请附上有效原文连结或短网址 ※ *[37m
https://www.nownews.com/news/6388315
6.附注、心得、想法︰
陈明通出书大声喊冤 台大欠小智 阿通师 一个道歉
不知道台大的咪那桑怎么看?
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-10-11 07:37:00
那是假ee真cs刷题仔真ee很惨 不过没人管
作者: chun10396974 (pulse6974)   2024-03-22 11:44:00
7414
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2024-03-22 16:41:00
ㄏㄏ
作者: laigary (lai323)   2024-03-22 17:55:00
有够恶
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-03-22 23:11:00
是非可以这样颠倒吗?
作者: arthur9292 (没味蟹堡)   2024-03-23 01:39:00
好了啦治痛单
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2024-03-23 09:19:00
写过论文的人若还能瞎挺 只能说够死忠
作者: YCL13 (静默)   2024-03-23 13:47:00
基本上,不管谁抄谁,陈明通身为那2本有高度相似的论文的指导教授或口委,就证明陈明通不是很混就是很烂,不然至少要让其中一个人的学位考没过
作者: jaids (j-aids)   2024-03-23 17:44:00
党的门神
作者: rabbitcheaty (兔兔骗你)   2024-03-23 18:21:00
两个指导学生论文长那么像 最有问题的一定是指导教授
作者: usercode (电酱赛高)   2024-03-24 04:49:00
陈文章帮忙办荣退的优质教授
作者: g9876500 (Vesslan)   2024-03-24 06:45:00
恶心下去
作者: killdidee (Fafafaa)   2024-03-24 12:53:00
人家的硕论怎么都这么好写
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-03-24 17:39:00
颠倒是非有够可悲
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2024-03-24 19:33:00
作者: Chiayi0728 (+1宝宝OuO)   2024-03-25 14:16:00
没叫他跟我道歉不错了 讲什么东西
作者: MorganLee (我只是个跑龙套的)   2024-03-25 14:24:00
冤你个头
作者: anomic24 (若彧)   2024-03-25 19:14:00
姑且不论学生有没有问题,放行两篇内容相似度这么高的论文的指导教授,绝对脱不了关系
作者: shaqiantsai   2024-03-25 23:59:00
颜色鬼遮眼到颠倒是非== 是非可以这样颠倒吗==
作者: bbbing (无)   2024-03-26 14:18:00
确实小智本人没有抄袭行为阿,懂得就懂
作者: ivanos (common sense)   2024-03-27 02:51:00
说的很好,陈明通那么会辩 是否该回答为何他两个学生的论文高度雷同还都能审查通过
作者: EEzionT   2024-03-27 15:26:00
Lag
作者: nutta (nutta)   2024-03-28 16:05:00
世纪大笑话还差不多
作者: spw050693 (念来过倒要名取)   2024-03-28 20:34:00
就你问题最大
作者: jzoethai (燕麦)   2024-03-31 01:47:00
不如说是DPP政治性的世纪大丑闻==干一个不注意按到推了==平衡嘘
作者: revorea (追寻安身之地)   2024-04-06 08:57:00
这就对了,继续表演啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com