请大家直接看图表就懂了
论文题目高度相似，乍看之下还以为同一个题目
都是同一组口试委员
新闻如下
陈明通出品 香港议题硕论赫见5胞胎
04:10 2022/08/08
中国时报
简立欣 、 李侑珊 调查
台大高度雷同论文系列
https://i.imgur.com/VgxlFn4.jpg
台大国发所近日因为涉及桃园市长参选人林智坚“论文门”事件而备受争议。本报实际调查
发现，国家图书馆存有纸本的台大国发所5本硕士论文俨然五胞胎，题目都是“香港居民对
（某某变项）的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析”，都是由国安局长陈明通担
任指导教授或口试委员；论文章节框架完全一样，都是6章，最主体的2章都复制贴上台大胡
佛东亚民主研究中心“亚洲民主动态调查：香港调查研究计画”；且论文完成时间，最早的
一本（2018年10月）跟最晚的一本（2019年7月）只差9个月，跟香港“反送中”时间若合符
节。
5本纸本硕论包括：香港居民对北京中央政府及香港特区政府（黄诗卉）、对立法会及法院
（张昀徽）、对香港特首及公务员（何雁纯）、对香港媒体（康仁俊）、对香港警察及驻港
解放军（游琇）的信任变迁研究～2001-2016年四波调查的分析。若加上电子档查得的香港
居民对立法会存废态度（魏淑娟）、对政党的信任变迁（王诚纬）、国际移民意愿（陈雅文
），陈明通麾下的“香港系列”论文有8篇。
8篇论文皆声称是台大胡佛东亚民主研究中心“亚洲民主动态调查：香港调查研究计画”的
次级资料分析，使用的统计方式都是“二元胜算对数回归分析”；章节安排，第1章都是绪
论、第2章都是理论回顾与文献探讨，第3章论述香港九七之后社会及政经情势变迁，第4、
第5章则高度引用东亚研究中心的同一套问卷，问题设计都是“人口学”、“社会学”及“
政治学”等3个变量，连第4、第5章开头用语“本章主要就香港居民对XXX的信任情形，以及
对这些信任所做的个体层次解释加以说明，分述如下”都一字不改。接着直接进入第6章“
结论”，并未自行提出衍生的研究议题，或是另制表格；且所有论文的结论论述方向都是“
北京政府治港让港人的信任度下降”。
政大法律系副教授廖元豪提问：这些学生是研究计画的参与者吗？若不是，研究成果有否授
权？
政大国际中心研究员严震生说，何谓第一手调查、何谓次级调查，定义很清楚。第一手调查
像他做非洲转型正义，就真的跑到非洲做田野调查；次级资料分析就是使用别人现成资料，
但一定要引述来源，且没有人一引述就是两章，“这完全可以放在附录就好。”
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220808000329-260118