独／台师大、台大令硕博生签切结 造假抄袭指导师免责
2020-08-10 21:00 联合报 / 记者章凯闳／台北即时报导
论文抄袭事件层出不穷，烧出高教长年陋习。根据本报调查，多所公私立大学，包括台
师大等顶尖大学，要求硕博士生在学位考试及口试前，签署一份“切结书”，指论文若
有违反违反学术伦理行为时，学生要自行承担一切后果，“与指导教授及口试委员无关
”，外界批评此举形同卸责、学伦自律机制不良。
高雄市长候选人李眉蓁日前被指控硕士论文抄袭他人，随后声明放弃中山大学大陆所硕
士学位，引发外界热议。据了解，我国多所大学为遏止论文歪风，博硕士毕业流程有“
潜规则”，要求签署切结书。有不具名台师大音乐所校友受访坦言，该校所有研究生都
要签完才可毕业。
本报也掌握台师大公版“硕（博）士学位论文切结书”，内容载明“毕业论文、书面报
告、技术报告、专业实务报告，确实为本人所研究及撰写，如有抄袭、违反著作权法或
相关实验问卷假他人之手等违反学术诚信与伦理之行为时，愿自行担负所有的法律责任
，以及概括承受一切后果，与本人之指导教授及口试委员无关”。
且追查之下，除了台师大，还有不少大学系所也在官网公开切结书电子档，内容大同小
异，供学生下载、签署完提交给系所或实验室，例如高雄师范大学、勤益科大电子工程
系、暨南大学公共行政与政策学系，以及台大机械系教授廖洺汉的实验室等。
对此，台师大今天声明，该校于105年5月教务会议通过“学位授予暨研究生学位考试办
法”，博硕士生申请学位考试时，要备妥成绩单、论文初稿、论文原创性报告以及“学
位论文考试申请切结书”，经系主任、所长同意后，才能参加学位考试。
台师大也强调，硕博士生口试前要切结书，为“参考他校作法”，但不愿透露是哪一所
学校。
台大则表示，台大机械系教授廖洺汉实验室要求博硕士生签署的切结书，非学校提供，
但台大尊重各系所论文相关规定。暨南大学副校长、也是该校公行系教授的江大树则表
示，据他了解，该校并未要求研究生签署切结书才可毕业，但为何网络上有此份资料，
需再了解。
辅大社会系教授戴伯芬表示，博硕士生签切结书的状况时有所闻。她认为，大学有学位
授予的资格，既然向学生收取学费，也要负起考核义务，若只因一纸切结书就可完全卸
责，那根本就是在“卖学位”。
戴伯芬也说，担任指导教授有不少好处，可领取指导费、也可减授学分，若不善尽把关
职责，“显然是误用教授的职权”。指导教授及口委是学位授予的法官，若学生论文发
生学伦争议，也应负相对应的责任。
全国私校工会理事长尤荣辉则说，切结书的功能，主要是提醒学生洁身自爱、切勿以身
试法。若学生论文抄袭、造假，学校应依“教师法”提送教评会论处教师，但按惯例，
国立大学往往“师师相护”息事宁人，指导教授被课责案例少之又少。
https://udn.com/news/story/6885/4771120