1.媒体来源:
经济日报
2.完整新闻标题:
台大校长遴选案管中闵告记者 法官判无罪：合理评论
3.完整新闻内文:
台大校长管中闵认钟姓、吴姓记者有关他校长资格的报导不实，自诉2名记者加重诽谤罪
，台北地院审理认为，报导内容与公共利益有关，记者确信指摘、传述的事为真实，且台
大校长遴选案具公益性，报导为合理评论，今天判2记者无罪。可上诉。
管中闵自诉指出，钟、吴2018年3月以“管中闵去年赴中未申请 立委吁查处”为题，指管
中闵兼台大行政职，“赴中须向移民署申请许可，但至今未有纪录”、“接台大院长后无
纪录最高可罚10万”等，钟、吴犯加重诽谤罪。
自诉另称，2018年4月吴追加报导以“管牵线～富邦金与厦大合作／学者忧损我利益吁公
开透明”为题，不实指“台湾大学财金系教授管中闵涉及长期赴中国多校兼职教课，更与
富邦金控关系良好，牵线让富邦与厦门大学合作，衍生出大学、财团及中国等三边关系密
切、利益纠葛问题”，犯加重诽谤罪。
法官审理认为，台大校长遴选案为社会瞩目事件，管中闵是公众人物，相关报导涉及教育
事项，为可受公评之事，综合报导文意，为夹叙夹议论述学者观点，对台大校长遴选议题
的意见表达，纵使管中闵感到不快，也不能认为记者以损害管中闵名誉为目的。
判决指出，台大校长遴选案具公益性，管中闵面对评论当有较一般人更大的容忍程度，2
名记者的批评并未超出适当范围，为善意且合理的评论；钟、吴并稿的报导，以及吴的追
加报导，未逾越合理评论范畴，2人无罪。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://money.udn.com/money/story/5648/4537833
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意