校长握校务基金 学生教授呼吁修法
2019-11-19 15:05台湾醒报 记者施凯文╱台北报导
针对9月份爆出国立台北商业大学校长张瑞雄挪用公款一事，台大研协会、教授及反教
育商品化联盟19日召开记者会，呼吁立法院尽速修订校务基金监督规范，并提出校务会
议须有学生代表等诉求。但张瑞雄受访回应表示：“国立大学经费使用皆有科目和依据
，与公家机关标准一样严格，如要加强监督，可比照私立大学，由教育部指派会计师来
校查核。”
张瑞雄也补充，之前遭爆料的案件已由教育部调查澄清，使用均合法，绝无亏损之事，
希望媒体及立委不要再引用不当消息。而校务基金监督的问题，已有教育部会计处一条
鞭的指挥掌握，审核已经非常谨慎严格，如要加强监督可比照私立大学，由教育部指派
会计师来校查核，若由校内教授或学生监督，既不专业也易沦为党同伐异。
校务基金须经正确程序
记者会中指出，全台有49间国立大学院的校务基金管理权都在校长身上，且金额高达每
年1130亿，然而，负责稽核的小组竟也由校长室指派。9月份爆出国立台北商业大学校
长张瑞雄挪用公款一事，更让法规漏洞浮上台面。台大电机系教授吴瑞北说：“稽核小
组是要审视基金分配是否妥善，却从属于使用者底下，明显就有问题。”
台湾大学研究生协会会长王昱钧建议，立法院应尽快修订《国立大学校院校务基金设置
条例》，杜绝监督者被管理者操控的现象；须保障学生及老师代表能够参与讨论校务基
金如何配置的权利。他说：“学生常常不知道校务基金到底用在哪，稽核小组应该要有
一名推派的学生代表。”
恐球员兼裁判
清华大学电机系教授吕忠津本身曾担任4届校务经费稽核委员会主席，他透露：“教育
部2015年的修法，让稽核人员隶属于身为校务基金管理主席的校长底下，实在有违常理
。”吴瑞北教授也支持表示，由校长任命稽核人员恐有球员兼裁判的疑虑。
张瑞雄说，国立大学跟公家机关一样，所有的经费使用都要有科目和依据，如果大学要
成立经费稽核委员会，那行政院各委员会是否也要比照办理？且现时各申诉管道也很透
明，校长也会面对舆论压力而不敢胡作非为；针对校长反对经费稽核委员会重启，他回
应，恐有心人争取进入此委员会，借此方式压制校内各单位，导致行政效率低落。
https://udn.com/news/story/6885/4174462