[新闻] oBike塞爆台大!控业者不理求偿千万法院

楼主: Ga1axyNote7 (一代神机炸七)   2019-08-21 20:04:25
oBike塞爆台大!控业者不理求偿千万 法院判业者免赔 (三立)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=589789
记者杨佩琪/台北报导
《三立新闻》曾独家直击,台湾大学校园内出现oBike塞爆停车场的乱象,估算移置费加
保管费就超过500多万。台大为此对oBike厂商,台湾奥致网络科技有限科技提出民事诉讼
,求偿1021万2400元。台北地方法院判决驳回,业者免赔。
根据台大的说法,2017年暑假起,大量的oBike出现在校园内,违停的状况相当严重,当
时业者曾以每辆50元,一共560台,花费2万8000多元代价领回,但违停还是不减反增,导
致停车场大爆炸,光管理费、移置费加一加,至少500万元跑不掉。即便校方对业者发布
通牒,不领回就要报废,但业者对于庞大的费用似乎很为难。
台大认为,业者未经同意,自2017年6月起,迳自在校园内摆放oBike营运,导致违停严重
。为不影响校园人车进出安全及其他合法自行车停放空间,只好先将违停的oBike暂放在
校园内停车场,并发函给业者通知领回,但业者至今未有动作,因此向业者提出民事损害
赔偿。
针对2017年11月13日起至同年12月31日期间,要求业者给付每辆车每次移置费50元;2018
年1月1日起至2018年8月30日止,给付移置费每辆车每次的移置费100元,及每半日的保管
费25元。总计1021万2400元。
业者另需每天4次,派出大卡车及2到3名人员巡逻校园,将违停的oBike带走,所需支出的
车辆、油耗等费用,业者自行吸收。此外还须给付自2017年11月13日起至2018年8月31日
止的租金不当得利共71万7400元。
不过业者认为,若台大没自行拖吊oBike,他们便得以借由在外流通的oBike收取租金费用
,台大擅自拖吊并集中保管,移置费及保管费并非台大为业者支出或有益的费用,也不是
台大因此得负担的债务,更非台大因此受到的损害,求偿无理。
另外,台大未就oBike停放的位置、所受到的损害举证,台大校园内本就开放自行车进出
,oBike都是骑乘者自行骑入校园,业者并未侵害台大的权利。且台大并非停车场的土地
所有权人,也不是管理机关,因此台大主张业者无权占用土地获得相当于租金的不当得利
,实属无据,不应赔偿。
法官则认为,业者以出租oBike为业,营收来自收取实际在外流通车子的租金,台大擅自
拖吊并强制保管,导致业者无法获取营利是事实;台大强调是依管理要点对oBike进行管
制措施,并非代替业者保管,因此移置及保管费并非是业者的必要支出。
又台大允许自行车自由进出,也没举证自行车拖吊前的位置妨害校园内通行权益,移置时
所花的费用也未提出单据,台大也非该笔土地所有权人,因此判决台大败诉,业者免赔。
作者: newsboy3423 (送报生)   2019-08-21 20:11:00
可以拿到水源拍卖?
作者: stewardship (内圣外王)   2019-08-21 20:15:00
所以台大拖吊脚踏车、拍卖,这样有没有违法啊?
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2019-08-21 21:12:00
笑死
作者: maierwen (麦尔文)   2019-08-21 21:15:00
台大擅自拖吊并集中保管www 差点反被吉
作者: Willy37952 (~Willy~)   2019-08-21 22:53:00
该举证违停造成损害 结果举证台大拖吊的费用 重点搞错
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-08-22 07:14:00
笑死 当流氓反而被洗脸 板上一堆之前说稳赢的脸肿肿
作者: marsonele (marsonele)   2019-08-22 07:57:00
车车已经被处理掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com