[新闻] 台大打官司讨千万保管费输了!

楼主: flyer1998 (阔)   2019-08-21 19:07:54
上千辆oBike堆在校园 台大打官司讨千万保管费输了!
2019-08-21 17:49联合报 记者林孟洁╱即时报导
无桩式共享自行车oBike前年进驻台北市,全盛时期投入高达8000辆,却时常发生违停乱象
,引起民怨;台湾大学不满校园内随处可见oBike未依规定停放,拖吊移置场也堆满上千
辆自行车,业者却不领回也不付保管费,向法院提民事诉讼,要求业者台湾奥致网络科技公
司赔偿1021万余元,台北地方法院今判台大败诉,业者免赔偿,仍可上诉。
oBike去年新加坡总部停止营运,台湾也于同年10月大量裁撤营运团队,只维持基本营运
和APP客服系统,而今年APP已消失,台北市政府也确定清除所有oBike自行车,废弃在路边
的自行车宛如废铁。
台大提告主张,奥致公司是出租无桩式自行车业者,未经校方同意,前年擅自在校园内任意
摆放自行车营运,而使用者骑完自行车后,未停放在自行车架货停车区,反而任意停放在校园
走道,严重影响人车进出安全,和其他合法骑自行车者的停车空间。校方依交通管理要点规
定,将违停的自行车拖吊移置到水源校区,多次发函通知业者领回,但截至去年8月底业者
都没有领回,校方去年9月为了清出校内土地空间,陆续将oBike自行车移至卓越大楼地下停
车场。
台大指出,依照交通管理要点规定,业者自2017年11月3日至同年12月31日,应给付每辆
自行车移置费每次50元,去年1月至8月底应给付移置费100元和保管费每辆每半天25元,共
计1021万2400元。
奥致公司指出,台大拖吊集中保管oBike自行车,导致公司无法收租营运,明显是不利于公
司的保管方式,不符合民法上无因管理的要件,而自行车移置费、保管费并非台大替公司所
支出的必要费用。
另外,台大允许自行车随时自由进出校园,而使用者骑oBike进入校园当然没有侵害台大的
权利,况且校方交通管理要点并非法律,使用者总使没有遵守也没有违法;另台大不是土
地所有权人,即使oBike自行车被移到校园土地上,也不是侵占台大的土地,认为台大提告
没有理由。
法官认为,奥致公司是出租oBike为业,由使用者依计时付费来出租自行车,因此公司辩称
台大拖吊保管自行车,导致无法获取营业收益,与无因管理要件不符,应可以采信;另台大
无法说明自行车在拖吊前放置何处,何以具备违法性,或侵害何种权利,认为台大主张无理
由,判台大败诉,业者免赔偿。
https://udn.com/news/story/7321/4002165
作者: Jeffrey11061 (Jeff)   2019-08-21 19:28:00
...
作者: thenolet (moos)   2019-08-21 19:30:00
有没有法律系大神能帮忙吉一下
作者: yeeandrew   2019-08-21 19:40:00
为什么要为了你更改保管方法==
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2019-08-21 19:42:00
法官一定是柯粉
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-08-21 19:52:00
不意外 爽啦 到处搜集再跟人要钱==
作者: mtrss   2019-08-21 20:40:00
台大学生乱停就白痴被罚,obike就乱停不用喔
作者: apollon0990 (一)   2019-08-21 21:06:00
没车证直接掰啊
作者: miname (>.<)   2019-08-21 21:23:00
重点是非土地所有人啊
作者: superdrift   2019-08-21 22:13:00
公馆站人行道一整排停在线外的才该处理
作者: suppichu (>K< 风速狗)   2019-08-23 12:37:00
看来败在没有在拖吊之前好好留下违停证据
作者: cowboy73 (~竣~)   2019-08-23 14:36:00
有违停照片,只是没有是谁停的证据,这样判还行吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com