Re: [问题] 选委会的处分书

楼主: siongdei (兄dei)   2019-05-20 18:22:13
※ 引述《HankLiao001 (阿刚本)》之铭言:
: 大家好,今天选委会发出了一份处分书,是关于学生会长候选人有没有在竞选期间外从事竞选。
: 它认定凃先生在选举公告二发布前不算候选人,所以在那之前的所做所为当然不算竞选啊。
: 可是在更早之前,选委会的沈先生在交流版上发了一篇文,善意提醒各候选人不要在公告二发布前从事竞选活动,这是不是在误导大家?因为有很多人都开始从事可能为竞选的活动,而相信这篇的侯选人不是很不利吗?选委会是不是应该澄清一下?
: 而且在公告二发布前,有一部影片是抽候选人的号次,不是说那个时间他们还不是侯选人吗?还是说在抽完号次后,他们有可能不能成为侯选人?
: https://www.facebook.com/371569522876454/posts/2545229685510416/
: http://i.imgur.com/DYtbL3K.jpg
:
作者: tomchc (TOMCHC)   2019-05-20 20:59:00
既然选委会早已有此定见,选务委员又再当时"善意提醒"究竟是善意的提醒还是无知的提醒呢?
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2019-05-20 22:41:00
有前例不代表就是正确的吧? 我是不知道上一次有没有什么关系啦 但还不算候选人所以可以竞选个人觉得挺瞎的
作者: unserLicht (阿青)   2019-05-20 22:45:00
推,先不说其他的,有前例至少代表学生法院不是因人设事遵循前例→被嫌。不遵循前例→法官初一十五不一样
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2019-05-21 01:04:00
学生时期就开始练习乌贼选战不知道哪时候可以看见不抹黑对手的选举方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com