大学考招方案惹议！管中闵等15校长共同属名声明：招生制度并非完美
记者许展溢／台北报导
家长团体、教团日前出面呼吁希望考试入学名额提高到50%，解决学测同分等乱象。大学
招生委员会联合会今（12日）发出由台大、交大、成大等15所大学校长属名声明强调，“
目前的大学招生制度并非完美”，也不会是静止不变的，将持续聆听受到影响的各方面的
心声，并在今年考季结束后，邀请相关单位与表达意见的团体，深入讨论分析。
招联会强调，招联会的召集人是由15所常委学校互推产生对外的代表，考招方案代表的是
各大学的共同决议 ，各大学校长 都不可能被某一所学校左右。
声明全文：
目前正在大学招生的季节中，我们希望对大学选才的方向做一些说明。
大学招生是国家人才竞争力的重要基础，也是传统文化所重视的。伴随台湾社会开放多元
与产业走向4.0，大学入学制度持续的演进。大学多元入学从民国83年试办，91年正式实
施，有关考科、级分、申请时间、筛选倍率、填志愿数，都曾不断地调整过。每一次的变
动，也都引起家长与各界的大量讨论。经过二十多年发展而形成今天的制度。
早年我们只能从一张答案卡的分数来选才，只用一种尺来衡量学生。如今透过多元选才的
方式，大学经由审视考生的全貌及面试，更清楚地认识了大学将招收的学生。也由于多元
入学的基础，最近几年弱势学生的整体录取率有明显的改善。
当然，学科的表现一定是选才的重要指标之一。各学科都有极佳成绩的高中生，仍可透过
指考来展现优势。申请及指考的实际入学名额目前维持约41:37的比例，相当接近。至于
单科特优或有特殊表现，以及那些身处不利地区仍奋发向上的学生，则可以透过繁星与特
殊选才的方式被看见。
最近一次的111年考招入学方案调整，主要是由于高中教学课纲的改变，减少了必修，增
加选修，强调适性培养社会多元人才。因此大学、高中、大考中心、招联会与教育部以及
众多教育团体，经过多年研究讨论模拟大学招生制度的调整方式，并征求民意机构的意见
之后，于106年经教育部核定，并自去年开始渐进衔接。这个方案除了发展大学多元选才
评量，协助高中适性教育，并且尽量维持与现制的连续性，保持“繁星推荐”、“学测申
请入学”、“指考分发入学”及“特殊选才”多元的入学管道。
由于高中现场强烈主张减少学测必考科目以利发展多元选修，因此，调降大学参采科目数
为至多4科，但仍维持办理5科考试，考生可自由选考。家长团体与学生也欢迎减少考科来
松绑、增进适性学习。
考招新制自107年开始，将个人申请时程分阶段逐步延后，回应高中端希望学生高三下也
能安心完整学习，不受二阶申请作业影响的诉求。
维持教育稳定发展，是各大学的共识。因此以“现况微调”及“分阶段衔接”为上位原则
，尽量减少高中与大学的适应困难以及社会焦虑。
在社会多元变动的情形下，牵动大学招生带来一些不确定性与担忧是很可以理解的。目前
的大学招生制度并非完美，也不会是静止不变的。我们将持续聆听受到影响的各方面的心
声，并在今年考季结束后，邀请相关单位与表达意见的团体，深入讨论分析，同时考量大
学与高中教育环境、产业趋势、国际竞争与社会公平正义，运用全国招生大数据做整体客
观的分析，寻求最佳的做法，渐进调整考招制度，并留意取得运作平衡而不致倾斜。
我们对于高等教育都有强烈的使命感与投入，希望在不完美的条件之下，尽可能人尽其才
，扶助弱势，发展知识经济，提升国家整体竞争力。
十年树木易，百年树人难。大学是最直接选才育才的基地，我们也请社会和家长尽可能了
解招生议题的多面性，给予大学更多的空间和信任。
常务委员学校：
国立清华大学校长贺陈弘、静宜大学校长唐传义、国立中兴大学校长薛富盛、国立台湾大
学校长管中闵、国立交通大学校长张懋中、国立成功大学校长苏慧贞、国立中山大学校长
郑英耀、国立师范大学校长吴正己、国立政治大学校长郭明政、国立海洋大学校长张清风
、台北医学大学校长林建煌、淡江大学校长葛焕昭、元智大学校长吴志扬、辅仁大学校长
江汉声和逢甲大学校长李秉干。
https://www.ettoday.net/news/20190512/1442640.htm